评论:重庆人民喜欢薄书记吗？一场被当作喜剧旁观的悲剧

wowo 发表评论于 2012-03-19 17:42:38

扣帽子打棍子是文革惯用手法，也深植于中国文化之中，文革悲剧也是中国文化的悲剧。

youyi98 发表评论于 2012-03-19 17:41:35

愚蠢！共同富裕并不是文革时的大锅饭，而且这个社会必须要考虑保障弱势群体有社会低保，增加社会的安定性。有低保并不是鼓励不劳而获，而是社会发展不均衡的时候，那些弱势的群体也能得到最低的生存环境和空间。就象很多目前IT领域失业的人一样，在短暂失去工作的时候，也能从社会中得到一个缓冲的空间，并不是鼓励大家要有一样的收入才叫共同富裕。

文艺部长 发表评论于 2012-03-19 17:39:21

"现在，需要政治英雄勇敢地说出，社会主义，也可以搞自由民主宪政。"

YES，好文章！

中国需要走出封建帝王般的社会，进行政治革命，达到全民选举。

法国英国几百年前就解决了这个问题：残忍的路易国王和贵族们的脑袋一个个砍掉。而吓破了胆的英皇靠边站，好日子还可以世代相传。

薄是在开历史倒车，一个投机份子！

古埙1223 发表评论于 2012-03-19 17:29:03

文革时期全国各族人民都热爱毛主席,坚决拥护毛泽东思想.
唱红打黑时,重庆人民都满意薄胡来,天天歌舞升平,人人满面红光.
中国人民是全世界最幸福的人民!

烙印龙 发表评论于 2012-03-19 17:17:39

按此看来，在重庆期间的做法很象德国纳粹党崛起前期的做法，一样深入民生，一样生产力翻番，但最后如何，有眼见了，德国为此差不多付上亡国的代价！！！

5678910 发表评论于 2012-03-19 17:14:15

被这些假左派弄得，重庆人民好象都是瓜娃子

dsbj 发表评论于 2012-03-19 16:38:40

薄熙来让重庆升斗小民得到实惠，为人民谋了利益是不争的事实。

Wish29 发表评论于 2012-03-19 16:07:26

看的明白，写得透彻，好文章！
最会给人制造帽子扣帽子的，是老毛。而薄熙来的罪过都是他自己的所作所为，所谓司马昭之心路人皆知 - 那剩下不知的，不是浆糊脑袋，就是故意混水摸鱼。

interread 发表评论于 2012-03-19 15:56:44

那什么时候才有民主法制呢？如果要等很长的时间，那老百姓都穷死，富人富得流油？什么逻辑？不是应该在实践中，以关心百姓的心，通过工作去达到此目的吗？拿着权什么都不为民做，等神仙来给民主法制？

zhuanjia 发表评论于 2012-03-19 15:48:42

好像除了重庆，其他地方的老百姓能了解什么真相。这个吴祚来是先给薄扣了个文革帽子，然后再去找证据。薄熙来只是一个市委书记，他有什么权力改变中国的体制。成立农会是中央同意的吗？独立候选人中央允许吗？胡锦涛、温家宝表过态吗?把这些也当作薄熙来要搞文革的罪证你不觉得可笑吗？

薄熙来是什么问题就说什么问题，用扑风捉影的大帽子整人才是文革遗毒呢。

公道者 发表评论于 2012-03-19 15:18:30

是一篇有水平的文章，看到了问题的实质所在

凉亭发表评论于 2012-03-19 15:12:32

好文,以前没看得这么深刻.只是感到薄应该下台.

现在更觉得他该下台.

体制如果不改革,终究不会有彻底的改变.我们国家至今被孤立的主要原因就是政治不透明.党大于法.用一种高压统治着整个国家.希望在这里互骂得两派安静下来.等待事态的发展.你们无法改变现状.

左牵黄 发表评论于 2012-03-19 15:09:50

暂时阳萎，还会勃起来

abcwenxue 发表评论于 2012-03-19 14:55:51

勃起来是好干部，但是现在他勃不起来啊，还是好干部吗？

yaohua 发表评论于 2012-03-19 14:41:47

这才是一篇点中薄熙来死穴的分析文章。

moodswing 发表评论于 2012-03-19 14:39:43

终于看到一篇有理智的文章了
支持！

wwwode 发表评论于 2012-03-19 14:37:16

把人的思想，同一起来，已经可怕了。还要高度统一，不可悲吗？把重庆和广东当成试验田，原本是一件多好的事。为什么到最后以扣帽子，打棍子的文革手法结尾呐。换个方法，半年后，以正当形式或说法，向全党说明，中央从广东省和重庆都不完全肯定。搞新的政治体制改革。这不是正常作法吗。半年时间等不了？那只能说明，连你们也不看好习近平能力。

hepingdao 发表评论于 2012-03-19 14:36:26

没有民主法治: 政治改革,结束一党专制,不是薄能做得了的. 薄只是在力所能及的范围内做了极大的努力

逻辑发表评论于 2012-03-19 14:31:13

" 政治家致力于通过政治改革，来解决社会经济问题，而政客则永远避谈政治改革，.."???
这又是一钟大忽悠的典型"政客" 腔调.
事实胜于雄辩! 请问, 今日世界.有百分之几的国家因为面临越来越严重的经济危机,债务危机,甚至战争危机, 通货膨胀, 失业破产.....而考虑"政改"的? 这是其一. 其二,又有百分只几的国家因为实行了 "政改"而发达,繁荣,富强, 经济发展速度 (最起码) 超过中国的?
还在那儿哟, "政客"和 "政治家" 的区别, 你拉倒吧, 本文的写主自己就是一个不入流的政客而已.

Triger8888 发表评论于 2012-03-19 14:29:50

国人用孔子思维，和谐理念，以恩报德来处理国际事务，是对牛弹琴。欧美只尊重拳头而非重礼。

DomLee 发表评论于 2012-03-19 14:19:07

this is the most convincing paper so far!

甫田发表评论于 2012-03-19 14:16:35

同意作者。
社会要想前行首先要面对历史的真实。权在法上对社会的损害的典型例子莫过于红色恐怖的文革了。揭文革的盖子，才可能让社会对政改必要性的认识普遍起来。

逻辑发表评论于 2012-03-19 14:09:19

"中国执政党要从薄熙来事件中吸取教训" ???
扯你MD蛋. "薄熙来事件"本身就是"文革"手法.

wwwode 发表评论于 2012-03-19 14:06:47

胡，温和谐论治国，在国内和国际上遭到惨败，不就是统一到饭桶上去了吗？如果中国那么和谐，那么好，请您先行一步，回国去吧。你有机会对胡，温直接表达您的敬意和支持。

wwwode 发表评论于 2012-03-19 13:57:50

习近平刚刚在中央党校上，要求全党统一一个思想！别人不能拥有思想，中国人人要有点思想，好像不容易呀。有思想是一种奢侈和罪恶吗？胡，温以后如出任何理论，别人必需闭嘴。

cgz 发表评论于 2012-03-19 13:42:32

非常有说服力的一篇好文章, 支持!

奇经八脉 发表评论于 2012-03-19 13:14:15

不管什么人怎样去抹黑薄熙来，也不管以后薄熙来是否可东山再起，都改变不了这样一个事实，这就是在当今中国，不论是政治理论水平还是管理国家的水平，薄熙来都是第一人，这岂是胡温所能比。尤其是薄熙来的为百姓谋福利、缩小贫富差距等举措，当是今后中共党和政府工作的方向。从某种意义讲，薄熙来才是真正的改革者，而胡温却正在搞文革整人那一套，太恶心了！！

多句嘴 发表评论于 2012-03-19 13:14:14

同感。重庆模式与文革模式本质一样：造神，惑众，与人奋斗，其乐无穷。

wwwode 发表评论于 2012-03-19 13:09:35

象胡，温邀功吧。一副落井下石小人样。纯粹博出名。当初，重庆已经给你道歉，为何还来炒冷饭？这种文人，恶心。

jenny3 发表评论于 2012-03-19 12:52:30

好文.讲道理`摆事实, 不象那些一边骂着西方国家;一边厚着脸皮跑到西方国家享受着西方福利整天骂骂咧咧虚伪的"左派".

31971042 发表评论于 2012-03-19 12:26:45

支持！

咋就五毛 发表评论于 2012-03-19 11:43:17

问题是这样的讨论更应该在中国国内进行。现在国内网上对这一热点禁若寒蝉这不正常。

qnmb 发表评论于 2012-03-19 11:42:30

按你的逻辑，薄是政客。那么，中国有谁可以是政治家呢？有吗？

laoxiangxyz1 发表评论于 2012-03-19 11:39:58

这样无可制约的公权力，是给重庆百姓带来了一些实惠，但这样的实惠是可持续的吗？是正常的吗？

表面的民生工程，使民粹与专制有了某种合法性或合理性，一时的稳定与繁荣，更使百姓感恩戴德，收获一片赞美之声。会操控经济的黄奇帆（民生）、会操控警力的王立军（打黑），加上会操控政治宣传的薄自己（唱红），重庆的三驾马车，奔驰在通往文革的路上，与旧文革不同的是，它在保障民生方面，也不惜代价，以谋取一时的经济繁荣或GDP数据。

Ding!Ding!!

wllm5281 发表评论于 2012-03-19 11:33:13

Good article. I likje it.

几何就几何 发表评论于 2012-03-19 11:13:58

你累不累呀？？？不就是反对，贬低薄熙来吗？你也不用这么费劲吧！别累坏了！

评论: 重庆人民喜欢薄书记吗？一场被当作喜剧旁观的悲剧