评论:台媒：胡锦涛出手平衡“太子党”与“团派”

春雨潇潇11 发表评论于 2012-03-19 08:59:20

有魄力的领导是中国需要的。中国的知识分子大多优柔寡断，缺少魄力和远见。其实实行真正的合作对国家有利，可是中华文化就是排除异己。一个有远见有魄力的领导被小心眼的“小知识分子团体”排除。其结果是用自己人的手达到了西方以及那些唯恐中国强大的国家而达不到的削弱中国国家力量的作用。 “小知识分子的团体”的胜利是用国家利益为代价的。

cgz 发表评论于 2012-03-19 08:12:43

薄熙来发出和中共中央不一致的声音, 本来是一件好事, 值得赞赏. 但是薄熙来发出的恰是一种复辟的声音, 企图将中国拉回到像毛泽东时代那样的过去, 甚至文革年代,这种倒行逆施, 不仅得罪了中共中央, 而且也违反了中国多数人的民意.人民懂得毛泽东时代, 文革是多么血腥, 他岂有不败之理?
如果落到毛泽东手上, 他死了一百次都不止了, 胡温还是非常仁慈的了.

abcwenxue 发表评论于 2012-03-19 07:28:43

这是个什么体制？

interread 发表评论于 2012-03-19 04:50:34

将来是希望让人民更多的参入的。但当时的情况看来，几个太子党不是太比团派左，也不比团派更去维护利益集团。但是团派如果太忠于胡，而他们有没有要把心放到所代表的地方的百姓上，再加上经历和能力上的限制，那国家不亡了。还不如希望变一下，否则会是剧烈的变革：革命。

interread 发表评论于 2012-03-19 03:18:49

通过此事反思一下团派也是有益处的。

管平发表评论于 2012-03-19 02:54:52

如果是为了党内团派之争,而把簿熙来弄出局,那么我们的国家可能要有点麻烦了.

Interread 发表评论于 2012-03-19 01:49:08

本人也是很知道团干部，辅导员的。总觉得太多的一样的经历的人当权对中国有好处吗？

Interread 发表评论于 2012-03-19 00:21:11

太子党不像一个派，好像并不“团结”，也不是铁哥们。团派是不是党内宗派？不是不兴党内宗派的吗？

largesammy 发表评论于 2012-03-19 00:17:31

我谁都不寄望，从来不相信强人政治可以给我带来幸福。我只寄望我自己，从自己做起，从自己的身边做起。

history789 发表评论于 2012-03-19 00:06:07

从大陆过来的人都应该知道那帮团干部哪个不是男盗女娼，要有多恶心有多恶心。现在的中国也就只能寄希望于太子党中像薄熙来这样还想为国家做点事的人了。

straight4472 发表评论于 2012-03-18 22:03:16

薄熙来对贪官污吏说出了这样的话:

“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情!

温家宝能不害怕?

***news.creaders***/headline/newsViewer.php?nid=508986&id=1138751&dcid=35

tonyxu 发表评论于 2012-03-18 22:02:15

将来的事实证明,团派腐败及对人民的毒害,要远高于太子党.

FREE-MAN 发表评论于 2012-03-18 21:47:04

再让“团派”这么折腾下去，国家必遭大难。

kelvin219 发表评论于 2012-03-18 21:40:50

团派有稳定不变作风，但是团派是一群城府深，永不作为，只向上级负责的木偶，这从他们在大学里当学生会干部时就形成了

straight4472 发表评论于 2012-03-18 21:23:01

网上正在流传“重庆人民送给薄熙来书记的一首诗”：

巴渝百姓尽伤怀，唯愿苍天佑英才；
纵使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。
唱读讲传扬正气，打黑除恶荡尘埃；
缩差共富建小康，经适公租筑大爱。
五个重庆深亦远，民生十条慷而慨；
三进三同人心暖，共分蛋糕民称快。
拳拳丹心受排挤，耿耿忠心遭忌猜；
熙来薄己厚重庆，国家为何薄熙来？

评论: 台媒：胡锦涛出手 平衡“太子党”与“团派”

评论: 台媒：胡锦涛出手平衡“太子党”与“团派”