评论:没有“中国制造” 美国人的生活将变得一团糟(图)

现眼发表评论于 2012-03-03 18:21:25

没有中国制造还有越南、老挝制造等等，不要说过了。

pshhe2003 发表评论于 2012-03-02 18:29:12

我在北京的小公司就是做缝纫制品的，主要出口欧美。直接和我公司签单的欧美公司大都认可我的报价，所以质量绝对保证。但通过香港贸易公司转移的单子就未必了，比如04年初一个单子FOB天津港基本上谈好了，我做了3批样品发到芬兰了，样品费都花了近2000人民币，可签合同时香港公司加了一条FOB香港空港，这个价格就完全不同了，并且工期有3周压缩到15天，没办法只要偷工减料了。这批货我自己都觉得不是上等品。另外有人说没有中国还会有别的国家代替，其实你们想错了，就单一的某一个产品你可以这么说，但一个国家所需的绝大部分生活日用品的进口不是那么简单，没有相对完善的产业链是不可能的。从原材料的生产、初毛料的定做、生产、运输等等，非你想的那么简单

pshhe2003 发表评论于 2012-03-02 18:12:45

同意明明32的观点

寒笳清嘶 发表评论于 2012-03-02 16:19:47

这个论点很荒谬，基本的常识和逻辑混乱；就像说在旧社会，如果农民不去种粮食，地主就没有饭吃。可能吗？思维和逻辑正常的人，不会去讨论这个问题。可怜。

fza 发表评论于 2012-03-02 16:14:24

中国开放前美国人民也活的挺好对不对？
脑袋近水了吧。

zmy99 发表评论于 2012-03-02 13:27:21

Reply to 德国中国红小兵

If you use computer, most likely the CPU was made in US; software was made in USA (Windows).

Apple's products (iphone & iPad), although they are made in China, but they are designed in USA.

hachimada 发表评论于 2012-03-02 12:52:12

中美各取所需而已。中国制造目前没有替代，而且也有高质量的产品。当然，长期来看低端产品转移到其他国家是必然的。

whz1234 发表评论于 2012-03-02 12:34:43

I agree with 德国中国红小兵.

Basically you don't see the problems associated with "Made in China" until you see something "Made in Germany."

prettymama 发表评论于 2012-03-02 12:25:37

各位回国探亲有无开见天空的颜色？30年前的清山绿水也不见了。中国制造代价太大了。

wtfair 发表评论于 2012-03-02 11:40:04

如果没有美国给中国创造了这么多的就业机会，中国找得到这么大的消费国吗？中国是不是也会变得一团糟？

james8418 发表评论于 2012-03-02 11:20:07

中国制造的优势在于产业链，人工并非是最终决定因素，而且中国的实际人工要低于其它国家，中国的民工工作的工厂，那家不是工作十二小时，每月最多休四天的，而加班费要远低于小时工资，而且无条件服从加班。遇到几位东莞去越南开厂的老板，去年不得不把厂搬回内地，一是配套厂缺乏或不协调，从而加大供应链，增加成本，与当地低工资比，加大的供应链成本非常高；二是如果工厂不准时放工，工厂墙外的丈夫们就扔石头、转头砸工厂，加班几乎不可能，没人愿意，要赶急单或单延误要加班，没人干，老板要么不接单，要么赔钱。一个企业的经营，不光要考虑人力成本，还要考虑运营成本。

德国中国红小兵 发表评论于 2012-03-02 10:52:49

这里有些人与美国人一样狂妄自大！也许都是美国人了吧。
除了美国，世界上还有很多国家，造得出很多产品。美国人及美国货的名声在德国可是每况愈下啊。汽车吧？美国车在德国可以忽略不计！因为美国车劣质，油耗高，外观死难看。。。

美国队德国没有贸易禁运，但是这里几乎很难见到美国产品，可见made in USA的尴尬。

x723 发表评论于 2012-03-02 10:24:40

没有中国制造美国活得更簫洒更美好,因為美国找到比中国更便宜的生產国了.這将使价格更便宜.君不見美国市場上有许多產品的生產国是从來没見過的国家生產的.但中国没有美国人下单的日子肯定不会比美国人過得更好.別自视自己太高,中国到现在还是替美帝国主义做奴工才有现在的所谓繁榮,连這點都看不到,他們肯定是睜眼嗐.

e带渐宽 发表评论于 2012-03-02 08:51:27

美国人的“生活一团糟”的根本原因，不是外包，而是资本的贪婪。外包只是满足贪婪的一种手段。没有外包的时候，30年代美国人的生活还是“一团糟”过，而且糟得更厉害。有了外包，“一团糟”90%也被一起外包输出了。拜外包所赐，中国现在底层民众的生活现状，跟美国经济大萧条时比，是有过之而无不及。

如果不外包给中国，一定会外包给其他国家。但为什么中国这么“幸运”？因为除了中国，有哪一个国家有如此庞大的廉价劳动力可供驱使？有哪一个国家的政治制度和基础设施能保证如此庞大的廉价劳动力可供如此有组织和有效率地被驱使？有哪一个国家的民族有如此坚忍的性格（或者是有些人嘴里说的“贱”吧）能忍受被如此廉价地驱使？是印度，是越南，还是墨西哥，还是再加上印尼、泰国等等等等以上全部？

外包，改变了美国人的产业结构。换句话说，外包行业失业率增加了，但在其他领域，譬如金融、贸易、法律等行业增加了就业。

举个简单的例子，美国的农场主在引进了非洲的奴隶后，一定有人被解雇，而另一方面，管家、监工、帐房、技工得多雇人手。但农场主在黑奴身上攫取到的更多的利润是不会从口袋里拿出来去救济穷人的。所以穷的更穷，富的更富，这就是今天美国的现状：整个社会的懒惰和不劳而获，而代价很小，仅仅是10%的失业率。但即使是这10%的人仍然要感谢美国政府，因为他们起码还有福利制度，确保富人把口袋里的钱拿出来，令他们中绝大多数能得到救济而不致饥寒。

在道德层面上，该被指责是奴隶呢，还是奴隶制？或者说，是中国的廉价劳力，还是贪婪的资本家？

资本的对社会财富的贪婪攫取，如同定期收割成熟的韭菜，导致经济危机也要定期重演。因为有了外包，大萧条没有在美国，而是在中国上演。

那些指责黑奴的奴隶主，还有从中国来的管家、监工、帐房和技工，你们知足吧！

九斤老太 发表评论于 2012-03-02 08:46:31

其实还有点想念中国制造，越南，泰国，柬埔寨，印尼，缅甸产品质量更差。

bustCCP 发表评论于 2012-03-02 08:26:56

等中国的山寨产品一到，比他还便宜一半
+++++++++++++++++++++++
卖给谁？那个老中在美国混得这么惨，要靠买中国山寨过日子？我还没碰到过一个认识的人买没牌子的垃圾山寨，别意淫了。LV你山寨了，也就打发叫花子。有钱的不还抢着去法国买。

来文司机 发表评论于 2012-03-02 07:27:59

这个想法或者是命题挺stupid的。两国关系是一点点建立起来的。难道中美没关系的时候，美国人靠西北风活着的？！

straight4472 发表评论于 2012-03-02 07:24:20

假命题, 事实上是:没有谁地球都转

hamanlee 发表评论于 2012-03-02 07:09:40

至少在服装行业，印度，越南，造的越来越多。中国退出低端制造业，不过是时间问题（不超过10年）。

,,,,,, 发表评论于 2012-03-02 06:49:27

really?

一点发表评论于 2012-03-02 06:32:34

哪些高喊没有中国制造也会有其他国家造, 已经30年了, 怎么还没实现, 反而那些那些不想要中国制造的的财团和公司最后不得不到中国投资. 这是中国人几十年如一日拼搏竞争换来的.

luckystarweiwei 发表评论于 2012-03-02 06:26:45

爸爸１９８１年来美工作，当年带给我们的一大堆玩具和衣服，都是手工精致而可爱。那些东西不过是日常的价格。再看看今天的玩具，都做工粗糙象垃圾，包括巴比娃娃。其实很多东西都如是，再难找到精致漂亮又不是太贵的东西了。

加成发表评论于 2012-03-02 06:21:44

"没有“中国制造” 美国人的生活将变得一团糟",太言过其实。
如果没有了“中国制造”，美国人的生活支出将增加一些，但日用品的质量也会提高一些。

过路人路过 发表评论于 2012-03-02 05:56:04

二十年前没有中国制造，那个时候美国人的生活一团糟吗？

静悄悄 发表评论于 2012-03-02 05:41:14

从短期来看，中国廉价商品确带给美国民众一些好处，从长期看来，美国毁掉的是整一个行业。
这就是蜜糖砒霜要不得的道理吧。

小酒虫 发表评论于 2012-03-02 05:39:38

没有美国的现代科技,中国还生活在中世纪.

点缀发表评论于 2012-03-02 05:29:53

赞中国制造！

wogenwole 发表评论于 2012-03-02 05:20:17

中国制造，垃圾制造！太多的一次性东西了，对环境的破坏是不可逆转的！

天气的错 发表评论于 2012-03-02 05:15:31

我们的中国造出口行业是以人为压低工人薪资水平，控制原材料价格，和压缩一切环节的生产成本为手段，以消耗自身资源，破坏自身生态环境和牺牲本国工人福利为代价来实现低价格，然后以低价策略占领海外市场，以微利和庞大的出货量迅速积累财富来实现的。但这是我们自身的策略，自己的选择，不是谁逼我们这样做的，而且我们自身也从中积累了大量的财富，这就是各取所需，所以不要有“没有中国制造，世界将会怎样”这样的想法，答案是怎样也不会怎样，短期内可能会出现物价上涨，通胀，但很快就会有另外一个劳动力低廉的国家取代我们，例如，墨西哥的生产成本甚至低于长三角，珠三角，而且在墨西哥出货到美国，欧洲，南美，物流时间更短，运输费用更低，而且没有各方面的贸易限制，所以说，我们的威胁已经出现了，只是我们还没发现而已。但是这种低价策略在初期管用，但随着资源的消耗殆尽，生态环境的过度破坏，人工成本的逐步上升，我们的优势只会越来越少，无以为继，况且，自己勒着肚子不吃不喝，把省下来的口粮卖给人家换钱，然后再把攒下来的钱凑个整，再借给人家继续大吃大喝，买你舍不得吃，省下来的东西，这不是什么光彩的事，有的只是心酸。所以趁我们今天还赚到了巨大的贸易顺差的时候，居安思危，重新思考和定位自己在下一个阶段的方向和策略，努力做领跑的人，而不是跟着人家后屁股跑的人，这样才不至于等到目前的低价策略完全失效时有病乱投医。同时，也适当保护一下我们已经被过度消耗的资源，过度破坏的生态环境，补偿一下我们被过分忽略的广大劳动者，因为眼前的财富是以牺牲他们的利益和福祉换来的，他们才是创造这些财富的人。

大牛哥 发表评论于 2012-03-02 04:22:52

同意一楼。
作为毫无技术含量的低端加工业来说，被替代性实在是太强。没有了中国，世界上随时都能抓出一大把替补。美国人的生活也绝对不会“一团糟”。这个作者实在是。。。太缺脑白金了。。。

9876588 发表评论于 2012-03-02 04:21:26

“中国制造”的确帮助推迟通货膨胀。我们海外华人也受益非浅。只是苦了打工农民。他们实在太可怜了。

人中人 发表评论于 2012-03-02 03:18:10

当世界人的劳工并非是什么荣誉，让别人享受自己的廉价也并非是什么光荣。

newlife_auckland 发表评论于 2012-03-02 02:02:07

是的，没有中国造还有别人造，这些产品的生产并非不可替代，然而没有美国的技术和管理，“中国造”压根就不会存在。

明明32 发表评论于 2012-03-02 01:56:22

楼上的，你可能没明白什么叫“产业链”

天气的错 发表评论于 2012-03-02 01:42:13

没有中国造，还会有印度造，印尼造，墨西哥造，越南造。。。。并不是离开中国世界就玩不转了。要看清楚自己的位置

评论: 没有“中国制造” 美国人的生活将变得一团糟(图)