评论:药家鑫案死者家属起诉药家索要"遗赠"20万(图)

俺是农民 发表评论于 2012-03-02 21:08:26

每次看到張家这样就觉得太无耻了。药家鑫杀人已经抵命了，怎么还缠着别人的父母不放？人家父母养大的孩子也死了，难道别人的父母的心不痛吗？儿子年满18岁，大人连监护人都不是了，怎么能让父母承担过错？要按某些人的这种理论，那枪杀32 人的父母还都没法儿过了也没听说受害者有一人能上门哭闹的，索要金钱的，要是这样警察已经要抓人了。。偶然路过的人说的出这样的话，实在是另人不解；按你的理论，可以推论出药的老师也不是好东西，怎么能教育出杀人犯？？你这理论按深处想就和希特勒的理论有一拼了。

wbd001 发表评论于 2012-03-02 06:20:25

各位网友，请遵照我的意愿，把司母戊大方鼎送给张显。我先睡了。

bouncingball 发表评论于 2012-03-02 02:13:17

我见过你的爹妈就教出你这么残忍的恶魔！

bouncingball 发表评论于 2012-03-01 20:18:17

“我们家养不出药家那么残忍的恶人”？真的是这样的吗？光从你随便论断药家鑫父母是罪有应得的。就能知道你已经是你们家的恶人了，你不但论断了死人还随便论断活人。残忍程度更甚于药家鑫。

summerj 发表评论于 2012-03-01 20:17:39

一命偿一命还不够,还要怎样, 要父母连坐, 诛九族才满意吗?

就因为药家鑫杀了人, 他父母就一定是坏人? 这种论点和文革时的老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋的血统论有什么两样? 如果照楼下这种观点是不是可以说看张评选这么难缠他闺女一定不是好东西?

半世发表评论于 2012-03-01 19:40:44

素质啊。。。。。。

bouncingball 发表评论于 2012-03-01 19:24:33

不用在这里假猩猩了，即使药家鑫不是你儿子，你也可以替他陪葬，向受害者赔罪。没有人阻拦你呀！做就好了，不必这么假猩猩地了。

月亮树 发表评论于 2012-03-01 18:25:30

很少看新闻看得这么气愤。这么这些人这么坏。跟是不是农村人，是不是受人盅惑，没有多大关系。几十岁的人了，连做人最基本的良心都没有，只能是心底恶毒的人。居然还有个别人认同他们的做法，不可思议。

偶然路过的人 发表评论于 2012-03-01 18:03:37

千万别说不是讨论一命可不可以抵一命的问题。如果不是药家鑫杀人惹的事，人家哪里用讨要赔款？他父母能养出这样一个杀人犯，不知道多坏呢。再说了，大家又不是法官，咋知道人家没法律依据？人家告上法庭让法律决定，就是遵纪守法的好表现。同情药家的人，估计都是些心肠恶毒的人，怕自己害了别人被狠狠地追究，所以才谩骂受害者。

想想再说 发表评论于 2012-03-01 18:03:25

同意“偶然路过的人”和“dreamer1 ”的观点。
药家鑫的死刑，是药庆卫一家的自作孽。
药庆卫为社会培养出一个杀人犯，不思悔改，
反而利用网络，为自己为杀人犯，不断博同情。

被残忍杀死的张妙，被杀死前苦苦哀求的张妙，
她的幼子，她的父母，
为什么要永远忍受幼年丧母，老年丧子的痛苦？

配做人子人母的，请说人话。

想想再说 发表评论于 2012-03-01 18:02:36

同意“偶然路过的人”和“dreamer1 ”的观点。
药家鑫的死刑，是药庆卫一家的自作孽。
药庆卫为社会培养出一个杀人犯，不思悔改，
反而利用网络，为自己为杀人犯，不断博同情。

被残忍杀死的张妙，被杀死前苦苦哀求的张妙，
她的幼子，她的父母，
为什么要永远忍受幼年丧母，老年丧子的痛苦？

配做人子人母的，请说人话。

媚兰子 发表评论于 2012-03-01 18:00:18

其实，说农村人朴实的都是没和农村人真正相处过的人。在那些资源比城市匮乏很多的农村，只有比城里人狡邪十倍十几倍甚至几十倍才能给家里争到一点点利益。朴实。。。朴实能当饭吃吗？不是说农村没有朴实的人，但是在农村朴实的人没法混得好，吃得开。说农村人朴实的自己都是书呆子，全靠想当然的。

bouncingball 发表评论于 2012-03-01 17:55:31

农民不但难缠，而且还心狠毒无比。看来是要了药家鑫的命以后，还要再要药家鑫父母的命和钱。够狠毒！

媚兰子 发表评论于 2012-03-01 17:51:32

现在当然不是讨论一命可不可以抵一命的问题，而是张家还有没有法律依据向药家讨要所谓的二十万。药家鑫死时已成年，名下没有财产，他的父母没有义务替一个已死的成年人还“债”。

g18 发表评论于 2012-03-01 17:36:01

张家王家都是张显的傀儡。这次告也是张显鼓动的。其实农民不难缠，他们还是比较纯朴比较容易满足的，但有知识的心地不正的农民就很难缠了。张显鼓动王家张家告药父要钱，其实是损害王及张父的名声。对张显自己则很有利。一来可以转移讨论导向，让大家骂王家而不说他欺骗大众散布谣言。二来让药父无暇顾及告他。这人明知王家张家不能从药家拿钱，还鼓动，说明这人心地有多黑

奥运希声 发表评论于 2012-03-01 17:02:11

很同意网友“偶然路过的人”说的：不是一命抵一命就足够了。
我不觉得张家是为了要那20万，他们明知道不可能。他们就是为报复药庆卫事后告张显，是对张显的声援。
药庆卫告张显本身就不地道，你儿子杀了人，虽然偿了命，还是给社会造成莫大损失。难道自己就一点责任都没有？如果有，听几句话就不能忍一忍？还不怕动静小，是不是丢人还不够？
那些因此事而认为张家无耻而药家鑫做对了的人，结论下错了。如果还认为农民难缠，就不比药家鑫高明，两条命都白死了。

G18 发表评论于 2012-03-01 16:39:55

中国人什么时候才长大？父母和成年子女只有亲情关系没有责任关系。王家张家当初口口声声不要带血的钱。骗网友捐钱。现在又来讨药家带血的钱。这是什么行为？欺诈加无赖。

meinv18 发表评论于 2012-03-01 14:56:16

张家实在太无耻

大陆精英 发表评论于 2012-03-01 14:54:20

丑陋的人！

秦始皇 发表评论于 2012-03-01 14:52:37

为什么跟人要钱呢,没道理啊,人家不欠你钱的么,法律也不会支持你么

beware 发表评论于 2012-03-01 14:44:10

dreamer1你想表达什么呀? 没有看懂.

dreamer1 发表评论于 2012-03-01 14:20:06

对这个案件不太了解，但对受害者张家来说，要钱显得不很光彩，但谁让药家在网上做秀搏取同情呢？之所以很多人同情药家还不是药家鑫没死之前她父母在网上大售慈悲，为的还不是不判他儿子死刑。如果他儿子死了，他们还是一如从前的慈悲的话，那才说明他们是真心的。
不是说药家鑫死了两家就平了。一命是不能抵一命的。药家鑫的一命只有他父母连着，但张妙的一命除父母之外还有孩子，丈夫。社会的捐款就说明谁是公认的受害者。药家被称为受害者是人们是非混淆，那是他们做父母的教育不当，理应受此处罚，说很一些是自找的。

pinger 发表评论于 2012-03-01 14:03:49

同情药家父母。

吴思发表评论于 2012-03-01 13:30:06

2012,最后的疯狂。。。。人性走向兽性，无下限，无底线。

罗拉罗娜 发表评论于 2012-03-01 13:19:25

无产阶级革命是多么可怕啊！不分国家种族。看看俄国的电影《Dr. Zhivago〉吧，还有其他革命的文学文艺作品。。。就是西方，也是富人怕穷人，秀才怕兵。

him65 发表评论于 2012-03-01 13:00:50

药家馫已经偿命了，怎么还找人家爹妈要钱？况且，药加薪代表不了他爸妈，他爸妈也没义务为药加薪的话负责。

热闹发表评论于 2012-03-01 12:22:44

张显所代表的张妙这家人都不会有好死的，实在坏到家了。比桑兰更坏啊，怎么会这么坏呢？就是一群狼啊！

Chinatear 发表评论于 2012-03-01 12:16:12

"药家在微博中的表态，催人泪下，药家鑫的悔罪表现让人热泪盈眶，藉此，药家获得了极大的同情和谅解。而张家反而遭到攻击和辱骂，一些人甚至认为，就是因为张家不接受赔偿导致药家鑫被判处死刑立即执行，是张家害死了药家鑫，摧毁了药家的希望，因此药家鑫是杀人犯，张家同样是杀人犯。面对如此黑白颠倒的舆论，纵然被口水淹死，张家也要坚持讨要这笔钱，因为这样能够更进一步最大限度成就被告一家的美德。”"

____这是多么可笑的逻辑，隐藏着多么可怕的心态啊！！
我不知道各位是怎么看，反正我读了后毛骨悚然，这还是我们中国朴实的农民吗

红鞋子 发表评论于 2012-03-01 12:05:42

张家说药家老两口每月退休金近6000。
这也是张家要遗赠的原因。
要完20万，估计打不住，还得要。

继续围观 发表评论于 2012-03-01 12:01:51

冤冤相报的路子是这样走下去的：药老大被张家索要所谓遗赠居然又要上法庭，一口气闷住差点没闷过去。好久之后缓过神来。将事情前后左右上下里外过了几遍，决定拿着手里的20万去找黑老大，就一件事，灭张氏满门，当然包括那个硬挤进来的的张显，20万是酬薪。事毕计划携药母进钟南山隐居，或自裁。大结局。

女球迷 发表评论于 2012-03-01 11:58:50

可悲的中国文化和教育，无端制造了阶层仇恨社会。到现在还在教“神笔马良”这种打权豪有理的课。不讲是非，不讲具体事情，给药家戴上富人权贵的帽子，就可以将“投案自首减刑”的法律给推翻。如果缓刑2年，药家鑫的杀人理由就被证明是对的。该受惩罚的不仅是凶手，而且还有这无理取闹的文化。
-----------------------------------------------------------
非常同意。

Chinatear 发表评论于 2012-03-01 11:50:35

不知是可悲，还是可笑！也许我们生活在安逸环境中的人永远无法理解金钱对穷人来说的意义，但是还是奈不住心中对张家的鄙视
我想既然案子都判了，药某也为他的行为付出了自己的生命，药家也与当时作出了赔偿，事情也该了结了～～悲剧虽然值得我们反思，但总该有落幕的时候～～
再往下追究就纯粹是为钱了，把悲剧演成如今的闹剧，我只看到了一个惊叹号，我实在不理解张家此次索款事件到底出于什么心态

solo 发表评论于 2012-03-01 11:35:34

不过还要加一点：　中国的‘法律’实在称不上是法律。

solo 发表评论于 2012-03-01 11:33:42

非常同意windlight的观点！

windlight 发表评论于 2012-03-01 11:26:47

可悲的中国文化和教育，无端制造了阶层仇恨社会。到现在还在教“神笔马良”这种打权豪有理的课。不讲是非，不讲具体事情，给药家戴上富人权贵的帽子，就可以将“投案自首减刑”的法律给推翻。如果缓刑2年，药家鑫的杀人理由就被证明是对的。该受惩罚的不仅是凶手，而且还有这无理取闹的文化。

悠闲自得 发表评论于 2012-03-01 11:18:35

张显所代表的一堆农民是最不要脸的东西。你在亵渎两条生命。

TRK 发表评论于 2012-03-01 11:08:59

张家不要脸了。药加薪如果说把自己老爹杀了是不是也要杀啊？

药加薪如果说给张家1万亿是不是也要给啊？

药加薪代表不了他爸妈，他爸妈也没义务为药加薪的话负责。

要钱管药加薪要才对。

danlau 发表评论于 2012-03-01 11:00:45

小药绝对有远见

瞿青发表评论于 2012-03-01 10:58:17

用"难缠"两个字来形容死者家属真是太恰当了。

Shavignon 发表评论于 2012-03-01 10:52:28

不知道事情背后还有没有别的隐情。但是从表面上看，张家这样的做法，社会公众效应相当的恶劣！今后再有车祸，杀人貌似不错呵？和南京法官一案，有得一比！

大红鲤鱼 发表评论于 2012-03-01 10:46:57

太可怜那对父母了。还有更惨的生活吗？死了儿子还要遭这种罪。

parkside 发表评论于 2012-03-01 10:34:33

我本来很反感那句话,但是现在不得不说:农村人真难缠.

garyece 发表评论于 2012-03-01 10:32:27

不是旧闻，以前的新闻是说张家去药家要20万捐赠，没有说张家已经起诉药家要这20万。
张家死去的女子和药家父母都是受害者，杀人偿命没什么好说的，失去儿子的父母也是受害者，这里面只有借死人做文章的太下作。

beware 发表评论于 2012-03-01 10:28:29

当然不是旧闻,上次是到药家去要钱, 这次是要起诉.

大嘴美女 发表评论于 2012-03-01 09:59:34

难缠啊，难缠！
据网上说，社会捐助张家有80万，传言张家得到20万，张家只承认得到10万。这个数字是个谜，但是得到捐助肯定是事实。
现在又惦记上了死人家的20万！

danlau 发表评论于 2012-03-01 09:51:26

既要钱又要命就是不要脸

Ali01 发表评论于 2012-03-01 09:48:38

我相信大部分的农村人心的还都是善良的，但张家太无赖了。

九斤老太 发表评论于 2012-03-01 09:41:03

药家鑫杀人该偿命，遗赠也该向药家鑫索要

solo 发表评论于 2012-03-01 09:40:45

看来真是很难缠！！

not_bad 发表评论于 2012-03-01 09:30:12

张家太无赖了。连人家的车子都惦记上了。药家鑫还是大学生，车子应该是家里给买的吧。不算他自己的财产吧。

评论: 药家鑫案死者家属起诉药家 索要"遗赠"20万(图)

评论: 药家鑫案死者家属起诉药家索要"遗赠"20万(图)