评论:博士27刀杀死怀孕8个月的妻子被判死缓(组图)

美式国际独裁民主制 发表评论于 2011-12-24 06:27:24

凭什么他就可以只被判死缓？博士就高人一等，知识分子的命就比老百姓的命更值钱？平等在哪里？

耿在喉 发表评论于 2011-12-22 20:43:32

第一次听说杀人还有初犯, 偶犯. 我们国家允许有杀人惯犯吗?
审判员收受了多少贿赂?

西雅图听雨 发表评论于 2011-12-22 15:49:49

这么残忍的杀人，两条人命啊，竟然只判死缓。杀人还有初犯，偶犯这一说？难道经常杀人的才该判死刑？

smeagolrocks 发表评论于 2011-12-22 15:00:33

Chinese justice system is such a joke.

来文司机 发表评论于 2011-12-22 14:15:55

中国人都疯了，每个人随时都有杀人和被杀的可能！

罗拉罗娜 发表评论于 2011-12-22 13:30:53

天啦，比起他，药家鑫不是死得很冤？？？？！！！

yaohua 发表评论于 2011-12-22 12:00:39

肯定是有小三了。

精神绿洲 发表评论于 2011-12-22 10:40:16

中国应当恶补陪审团法。
因家庭琐事杀死怀孕妻子和8个月婴儿，而且是实现伪装好了蓄意杀人，连杀27刀，犯罪情节难道不恶劣吗？虽有自首行为，但毕竟是两条人命。仅因琐事杀人，逻辑讲不通。如果女方有一定责任，那也应该公布出来，以辩其夫激情杀妻的理由是否成立。法院不能含含糊糊说家庭琐事，到底是人命关天，还是家庭琐事关天？司法部门，尤其是法官，难道还不如平民百姓清楚吗？
此外，杀人犯是否有什么背景？这种案例最好多经过一道判罪程序——那就是陪审团，让陪审团表表态，是应该死刑还是应该死缓。什么？我国法律没有陪审团这一条？活人能叫尿憋死吗？可以马上制订这样一个嘛，当年说要打击邪教，结果没有关于邪教法这一条，法律不是立刻就有作为了吗？！前事不忘后事之师。我国法律须要恶补陪审团这一条。12个人（或多一两个少一两个）对犯罪事实的判断总比一个人判断更合乎情理。

newsbbs 发表评论于 2011-12-22 09:47:54

"左启华被法院判处死缓的原因是：系初犯、偶犯，且有自首情节??"

和那个大学生药家鑫相比：
1）这个博士化了女人妆专门去杀人，是预谋。
2）他不仅杀了老婆，连自己的亲生孩子（胎儿）也一起杀了（真狠毒！)。
3）他是博士，多受了这么多年的教育。

药家鑫被判死刑，这个博士绝对应判死刑！

还“系初犯偶犯”？？难道还得让他再预谋、化妆成女人，去多杀几个人才不算“初犯”？？

reichthedog 发表评论于 2011-12-22 09:25:29

靠，化妆了蓄意谋杀，还算初犯、偶犯，这法官吃S长大的。

reichthedog 发表评论于 2011-12-22 09:21:20

如果他杀的是别人的老婆孩子，还会是死缓吗？

看来自己的老婆、孩子可以随便杀，不用偿命的。

ingodwetrustforever 发表评论于 2011-12-22 08:08:06

两条人命! 判死刑!!!!!!!!!

二百五的看法 发表评论于 2011-12-22 07:56:18

大多数杀人犯好像都是初次杀人而且很少有机会第二次杀人

评论: 博士27刀杀死怀孕8个月的妻子被判死缓(组图)