评论: 细细体味"孙英杰服兴奋剂案"情节内容 疑窦丛生
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
发表评论于 2005-12-19 11:27:15
Re: 发表于 2005-12-19 11:26:56 (United States)***是疑点多多。不用细细体味,看过后马上觉得does not make any sense. It's a lie.
发表评论于 2005-12-19 01:30:38
谁的主意?党委会通过的?太粗糙了?没人信,再想个别的好办法 发表于 2005-12-19 01:30:19 (Singapore)***服用药了,看来是真服了,别画蛇添足了,越描越黑!!药从厕所捡的?还不如说是马俊仁喂藏獒的兽医给的,太不象真的了.
发表评论于 2005-12-19 00:52:37
春节晚会上的小品剧本怎么提前泄露了? 发表于 2005-12-19 00:52:16 (Japan)***
发表评论于 2005-12-18 19:18:30
说相声? 发表于 2005-12-18 19:18:13 (Hong Kong)***?
发表评论于 2005-12-18 19:16:48
答案 发表于 2005-12-18 19:16:24 (United States)***以前以为99%是被陷害,现在经法院的英明裁决终于明白了99%是真的服药!!
发表评论于 2005-12-18 17:57:38
追本朔源 发表于 2005-12-18 17:57:12 (United States)***见过不要脸的,还没见过如此不要脸的!!好好地看一看,司法堕落到怎样的触目惊心的地步!如此拙劣的闹剧,也胆敢荒而堂之,有恃无恐地在全国,全世界人民面前展现,他们可真是自我感觉是"艺高人胆大",什么出卖良心的事,他们都敢干!!!!你们凭什么叫老百姓对你们有信心呢??这分明就是孙,体委和司法沆泄一气,狼狈为奸的一个犯罪共同体!!!哀大莫过心死!丹麦被誉为童话的王国,希腊被尊称神话的王国,我们被蔑视为谎言的王国!你们为什么要不断为此结论提供新的不可辩驳的铁一般的例证呢??难道狗真的永远改不了吃屎吗?!
发表评论于 2005-12-18 17:09:01
绝佳的笑话 发表于 2005-12-18 17:08:47 (United States)***感谢这对愚蠢的师徒。
发表评论于 2005-12-18 16:25:43
假的真不了 发表于 2005-12-18 16:25:20 (United States)***姜末:常去厕所看看
--------------------------------------------------------------------------------
***sports.sina****** 2005年12月18日20:36 足球周报
一大早上班,体育版编辑明朝就告诉我有重要新闻,是关于孙英杰的。乍看标题是“ 孙英杰案水落石出,误服药找到真凶证明清白之身”我开始激动,设身处地为孙英杰而激动。迫不及待再看下文,开始想笑,看完全文,终忍不住,大笑。庆幸早晨没吃太多,不然肯定喷饭。
我笑,是因为孙英杰误服的药,竟是他的表师弟在天安门附近的厕所里捡来的。编
辑部里炸了锅似地议论,有人问为什么是在厕所里不是在其它地儿呢?我突然想起文革后期许多人都经历过的类似情景,便说与他们听:那个年代经常有小道消息或“反革命言论”流传,于是上面追查下来,必须追根溯源,张三说听李四说的,李四听王二麻子说的,王二麻子说他是在厕所里听说的,而且是听隔壁女厕所人说的,王二如果是女儿身,那消息的来源就是隔壁的男厕所。屡试不爽,厕所成了人们最喜欢去的地方。
有事没事是该往厕所里跑跑,不单单是为了方便,孙英杰的表师弟于海江不就在那里拣到了“强力补”吗?并且“吃过几次后感觉身体很有劲”,于是才放进了表师姐的饮料瓶中。不过我又突发奇想,如果孙英杰误服的是一瓶使人狂笑不止的药,跑道上会出现什么样的情景?今儿早的新闻不正是一副使人发笑的兴奋剂吗?
发表评论于 2005-12-18 15:52:47
拙劣、可笑 发表于 2005-12-18 15:52:35 (United States)***这谎撒得也太低级了吧?唉.....不知说什么好。
发表评论于 2005-12-18 14:48:02
此地无银三百两 发表于 2005-12-18 14:47:31 (United Kingdom)***该教练员运动员素质之差可见一斑,撒谎都如此弱智,真是此地无银三百两。开始我还有点觉得他们被冤枉的可能,如今只能相信他们就是有目的的冒险服用了兴奋剂。
发表评论于 2005-12-18 14:44:24
大家先别急 发表于 2005-12-18 14:43:48 (Canada)***也许这则新闻本身就是假的呢,指不定文学城又涮咱们呢
上假新闻也不是一回两回了,就当它是个玩笑呗
发表评论于 2005-12-18 14:30:56
一点儿技术含量都没有 发表于 2005-12-18 14:30:40 (Netherlands)***我看到一半,就知道这绝对是个骗局,看来大家都有同感,中国现在就这样?用这么低级的手法骗人?太没天理了吧,再引用“黎叔”一句话:“一点儿技术含量都没有”
发表评论于 2005-12-18 14:18:04
特 发表于 2005-12-18 14:17:47 ()***整个国家法院系统的声誉为了某些个人的私利就这么轻轻地赔掉了。让人说中国人什么都是假的。
发表评论于 2005-12-18 14:13:58
湖 发表于 2005-12-18 14:13:44 ()***越描越。。。
发表评论于 2005-12-18 14:12:11
这个法院的人都应该下岗 发表于 2005-12-18 14:12:01 (United States)***包括所有做伪证的人,法院的法官,以及相关的领导,关系网人员都应该下岗,也好为解决失业问题贡献一点机会!中国不缺少着中混帐法官,运动员,教练员,各式各样的关系者......可笑中国,又笑不出来....
发表评论于 2005-12-18 13:24:50
如果 发表于 2005-12-18 13:24:22 (United States)***官司打赢的根据真的是这些的话, 不知他们是在侮辱自己的还是全国人民的智商.
发表评论于 2005-12-18 13:24:46
故事要编好!!! 发表于 2005-12-18 13:24:17 (United States)***这个文章教育我们,不学习连撒谎都撒不好
发表评论于 2005-12-18 12:55:49
这不已经归入2005年中国最大笑话之一了吗(另一大笑话是地铁 发表于 2005-12-18 12:55:38 (United States)***这不已经归入2005年中国最大笑话之一了吗(另一大笑话是地铁员工亲属免票乘车乃
是反恐便衣)?
发表评论于 2005-12-18 12:54:02
的 发表于 2005-12-18 12:53:45 (United Kingdom)***怎么象锦州银行 法院 国企串通造假案!!!
发表评论于 2005-12-18 12:42:21
其实看了那个案子后本人也有同样的疑问 发表于 2005-12-18 12:42:05 (United States)***难道破案就这么容易啊?还说是厕所弄来的,估计是想牺牲一个保全一堆人
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
20
, 共
20
分页: [
1
]