评论: 川普对通胀的看法才是正确，其他人都错了？
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
太天真了
发表评论于 2025-12-22 17:35:58
川黑们，我没说错吧，五毛和你们是一伙的
太天真了
发表评论于 2025-12-22 17:26:44
好吧，比拿钱出卖灵魂的强点
==========
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-22 17:22:20 那又咋样，算是自干五
太天真了 发表评论于 2025-12-22 17:11:24难得，赞一个，终于承认自己是五毛了
密林深处
发表评论于 2025-12-22 17:26:31
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-22 16:48:00智商题：关税由谁来负担？
===========
aj五毛网友，拿中国的商品来说事：
1.中国厂家自降价格；
2.中国政府补贴一些；
3.中国自贬汇率在吸收部分；
4.美国进口商在较低的价格基础支付关税给美国政府；
5.美国进口商加完关税后的实际接手价格仅略高于川普关税前；
6.美国销售商牺牲一点毛利；
7.美国消费者几乎感觉不到进口产品的价格上涨。
如果中方完全吸收了关税，也就是说美国进口商关税后实际接手相同，就可以说是中国支付全部关税。否则就是中国分摊了大部分关税。
ajaychen_2024
发表评论于 2025-12-22 17:22:20
那又咋样，算是自干五
太天真了 发表评论于 2025-12-22 17:11:24难得，赞一个，终于承认自己是五毛了
太天真了
发表评论于 2025-12-22 17:11:24
难得，赞一个，终于承认自己是五毛了．
========
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-22 17:09:37 我们反对吃屎，川普让你们吃屎，所以川普做对了？？
太天真了 发表评论于 2025-12-22 16:58:52制造业回流需要时间，我现在在超市看见美国制造的商品显著变多。像你这样的五毛反对的，一定说明川普做对了。
ajaychen_2024
发表评论于 2025-12-22 17:09:37
我们反对吃屎，川普让你们吃屎，所以川普做对了？？
太天真了 发表评论于 2025-12-22 16:58:52制造业回流需要时间，我现在在超市看见美国制造的商品显著变多。像你这样的五毛反对的，一定说明川普做对了。
太天真了
发表评论于 2025-12-22 16:58:52
制造业回流需要时间，我现在在超市看见美国制造的商品显著变多。像你这样的五毛反对的，一定说明川普做对了。
忘了问你了，上次关于建议在上海外滩上树自由女神像，领导批准了吗？
=========
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-22 16:55:05
ajaychen_2024
发表评论于 2025-12-22 16:55:05
没有多次的TACO神功护体——现在谁都数不清到底万税爷TACO了多少次了，你看看真实通胀会胀到哪里去了？上一次因为民怨沸腾，万税爷不得不取消了很多民生必需品的关税，还有很多进口商品被豁免有。其实真正的“自由日关税”已经被冲得体无完肤了。但是折腾了这么久，制造业回流了吗，失业率下降了吗？
我要真普選 发表评论于 2025-12-22 13:44:00早就說了，關稅對通脹影響很低。關稅政策已經實行了一段時間，中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！物價當然有上漲，但是影響輕微；假設關稅稅率沒有大幅變動，關稅的影響只是一次性，明年的通脹將會回落到1-2%
ajaychen_2024
发表评论于 2025-12-22 16:48:00
智商题：关税由谁来负担？
密林深处 发表评论于 2025-12-22 14:21:41就这个网站而言，反对关税跳得最凶的是五毛，其次是比较笨一些的左派。这就说明了川普的关税政策是走对了路。
民主党政客和左派媒体现在喜欢把拜登时期物价上涨的责任硬是往关税政策上扯，对于大部分商品而言，只要比较一下去年拜登时期的价格，就能清楚。但总有一些商品市场波动大，今年咖啡价格上涨较大，是因为咖啡减产所致，怪不得关税。
太宇
发表评论于 2025-12-22 16:40:49
对进口商品分类加税才是个好办法。单一的，根据国别，外交关系，私人关系为指标加关税是愚蠢的。比如豪华游艇，豪华运动产品，游泳池产品，豪华汽车，飞机，美国可以制造的产品，加税，保护穷人，保护本国企业。不知美国人咋想的，眉毛胡子和其他的毛一把抓，能抓到吗。
东方华夏
发表评论于 2025-12-22 16:40:01
人们已经不记的拜登印票子让美元 贬值50%，物价上涨50%的时侯了。美国人要的是负的通涨率，就是无价得下跌，还得明显跌才行。房价油价已经下降了。可是现在国际总经济形势都不好，要降物价看看川普还能有什么办法吧。
叶底小红肥
发表评论于 2025-12-22 16:16:00
如果关税是万灵药，还要经济学家和政府干什么。川大嘴以为自己永远正确，历史会证明他只是一根xx棍
正义的门徒
发表评论于 2025-12-22 15:55:00
是不是高选民说了算。玩数字游戏没用啊
清如许1
发表评论于 2025-12-22 15:51:30
哪的数据？给个链接。
shakuras2000 发表评论于 2025-12-22 14:15:09
不是已经有统计数据了，这次关税，美国企业消化六成，消费者消化两成，出口商消化一成多
Indignant
发表评论于 2025-12-22 15:51:07
通胀没有预期的高，因为川总TACO了。悄悄的地把许多关税降了。
Indignant
发表评论于 2025-12-22 15:49:29
同意大幅度降息。一直不懂，有通胀了，什么东西都贵了。联储非要火上浇油，把利息涨上去，借贷也贵了。可能有某个经济学理论支撑该做法。个人感觉，是抱薪救火。
远方的湖
发表评论于 2025-12-22 15:42:01
根据美国劳工统计局刚刚公布的数据，2025年10至11月两个月通胀指数上升0.2。自2025年2月至11月底共计10个月期间，美国通货膨胀指数上升1.8%。
现在还有今年12月和明年的1月两个月，至明年1月底川普执政1周年之际累计的通胀指数很可能在2%左右。
川普在终结全球化，为实现对外贸易平衡而对主要贸易伙伴大幅征收关税的第一年就能把美国的通胀指数稳定下来，确实是非常了不起的。（18/12/2025)
远方的湖
发表评论于 2025-12-22 15:41:16
川普的关税措施是否会导致美国国内严重通货膨胀，仔细观察一下美国消费者物价指数的构成和各自的权重就可以知道。
美国的通胀指数主要由消费者物价指数（CPI）和核心CPI构成，其中CPI衡量整体物价水平，而核心CPI剔除了食品和能源价格，以更准确反映长期通胀趋势。
CPI的主要组成部及机权重
根据美国劳工统计局的数据，CPI的主要构成及其权重如下：
住房：40.5%；
交通：15.84%；
食品和饮料：13.42%；
医疗保险：8.03%；
娱乐：5.78%；
教育和通信：5.98%；
其他商品和服务：10.45%。
从以上数据可以看出，消费者物价指数权重较大的多是国内消费，关税影响较大的主要是食品、电子产品和服装，而这些产品大多是美国跨国企业在国外生产返销美国的，价格是国际销售价格，不可能在美国再大幅提价。因此川普的关税政策不可能大幅提升美国的通胀水平，川普第一任期时温和的通胀水平也证明了这一点。(28/06/2025)
西楼月如钩
发表评论于 2025-12-22 15:36:52
那当然生意更难做
谁让你进口倾销呢
美国本土的产业更好做了
躺赚40关税 呵呵
死一批买办掮客就是我们要的啊
太天真了
发表评论于 2025-12-22 15:15:56
几个月前，川普刚刚宣布关税时，排山倒海的经济学家预测美国会迎来大通胀。现在改主意了？还是被事实打脸了呢？有句成语叫纸上谈兵，这些所谓经济学家，大学教授，如果他们对经济规律知道地那么准，早发财了吧
不说废话
发表评论于 2025-12-22 15:15:45
我在10月份一个全美最大的家具展览上，和所有的零售商的谈话中，没有一个人不承认川普让生意更难做，几乎是毁坏了零售生意，因为愚蠢的关税政策。他们都承认自己是川普的投票者，川普的出发点是好的，但是他采取的方法是绝对错误的。
envy4525
发表评论于 2025-12-22 15:10:00
我其实很佩服美国人演戏 戏精的本事
vincentsjtu
发表评论于 2025-12-22 14:57:00
特朗普是PUA大师
van1
发表评论于 2025-12-22 14:54:00
指鹿为马，以为老百姓是傻子
相信事实
发表评论于 2025-12-22 14:48:52
床铺的意思就是，美国老百姓都是傻瓜，只有他自己才是真正说真话的。老百姓的钱包里的钱流出的速度老百姓自己没有感觉？物价上涨还是下跌，需要你告诉大家吗？
很简单的事情，老百姓出去买食品，买同样的一篮子食品回来自己花了多少钱，你以为老百姓都不会数数吗？你说没涨价就是没涨价吗？
modems
发表评论于 2025-12-22 14:41:07
老贼川普，楼下你typo了
据说据说 发表评论于 2025-12-22 14:25:49
更多人支持老实人川普。
mpan9505
发表评论于 2025-12-22 14:38:35
要真普選 发表评论于 2025-12-22 13:44:00早就說了，關稅對通脹影響很低。關稅政策已經實行了一段時間，中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！物價當然有上漲，但是影響輕微；假設關稅稅率沒有大幅變動，關稅的影響只是一次性，明年的通脹將會回落到1-2%
*****************************************************
又这儿瞎掰是不是？你懂什么叫通胀吗？你的通胀概念就是肚子通了就不涨肚了。你这是四川农民的见识。
据说据说
发表评论于 2025-12-22 14:25:49
更多人支持老实人川普。
密林深处
发表评论于 2025-12-22 14:21:41
就这个网站而言，反对关税跳得最凶的是五毛，其次是比较笨一些的左派。这就说明了川普的关税政策是走对了路。
民主党政客和左派媒体现在喜欢把拜登时期物价上涨的责任硬是往关税政策上扯，对于大部分商品而言，只要比较一下去年拜登时期的价格，就能清楚。但总有一些商品市场波动大，今年咖啡价格上涨较大，是因为咖啡减产所致，怪不得关税。
swmpsp
发表评论于 2025-12-22 14:20:58
川大嘴一贯正确，一贯伟大。是全人类有屎以来的一尊
shakuras2000
发表评论于 2025-12-22 14:15:09
不是已经有统计数据了，这次关税，美国企业消化六成，消费者消化两成，出口商消化一成多。也就是说八成多的成本是美国国内付了，相当于变相对人民征税。
楼下那个我要真普選 说“中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！” 这人是真傻还是装傻？
我要真普選
发表评论于 2025-12-22 13:44:00
早就說了，關稅對通脹影響很低。關稅政策已經實行了一段時間，中國貨也加了55%的關稅；美國物價上漲55%嗎？5%都沒有吧！物價當然有上漲，但是影響輕微；假設關稅稅率沒有大幅變動，關稅的影響只是一次性，明年的通脹將會回落到1-2%
ajaychen_2024
发表评论于 2025-12-22 13:42:34
Trump was right for everything! Maga2028
mpan9505
发表评论于 2025-12-22 13:24:24
马屁精说是正确的，那就跟仿皮一样！川大嘴的班子里全是马屁精，这已是尽人皆知的事。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
34
， 共
34
分页： [
1
]
