评论: 艾泼斯坦档案变“涂黑秀” 受害者怒:在保护权贵男人

美国法律，只要是对未成年，不管自愿与否，都是有罪

美国法律，只要是对未成年，不管与否，都是有罪

cwang28 发表评论于 2025-12-21 07:53:09哈哈 这些“受害” 少女们心知肚明 她们当初是被迫被骗还是巴不得？

整个事件从头到尾川普和团队的态度看就知道就是此地无银三百两

欲盖弥彰

所有Trump都涂黑了，用脚趾头想都会知道

非常愚蠢。这一届政府这么做一定失去选民信任。中选投票不需要证据，只要失去信任，共和党就完蛋。

哈哈 这些“受害” 少女们心知肚明 她们当初是被迫被骗还是巴不得？

大家都心知肚明DOJ保护的是台上那位。LOL。

美国司法部长不是独立机构负责人，是总统任命的政治官员
理论上：忠于宪法现实中：忠于总统几乎是入场券
说邦迪是川普的“奴才”，在政治语言层面并不夸张

司法部“选择性正义”已经肉眼可见，这比“完全没有独立性”更致命。

爱泼斯坦文件击中了三条底线：
未成年人犯罪（道德最底层），权贵保护的既视感,删节权完全不透明.

如果“司法部就是总统私器” 那逻辑上的下一步就是：美国已经不是法治国家。
很多国家就是在这一步之后真正塌的。

美国司法部不是“完全没有独立性”，而是已经堕落为“高度政治化、选择性执行法律的机构”，而这种状态，本身就足以构成制度性失败。

如果你对政府处理爱泼斯坦案件方式愤怒，不是因为你反美、阴谋论、或被洗脑，而是因为：你还在用“法治国家”的标准去衡量一个已经在滑坡中的体系。