评论: 为什么崇尚多子多福的东亚国家 生育率下降最严重?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
东方华夏 发表评论于 2025-12-20 22:22:33
越穷越觉得自己养得起孩子。多养孩子是生活目的,也是对未来的保障。等钱挣得多起来,把挣钱当生活目的和兴趣了。钱挣得越多越不嫌多,有钱花自已享受多好,要孩子干嘛找罪受。
白雾 发表评论于 2025-12-20 18:26:29
回复Ra11y:
您说得对。人口的过度繁衍是对女性长期思想上洗脑,再通过社会制度系统性禁锢,将女性作为性资源和生育资源过度压榨的结果。如果是自然繁衍,人口密度应该与白人殖民之前的美洲差不多。
Ra11y 发表评论于 2025-12-20 17:36:17

白雾 发表评论于 2025-12-20 13:17:02 说的有道理。
对比一下欧洲国家和伊斯兰、印度教国家就可以看出,凡最早解放妇女,追求男女平等的地方,生育就率先萎缩,凡强调男尊女卑传统的地方,生育就旺盛。
Ra11y 发表评论于 2025-12-20 17:23:48
人口专家学者们忽略了一个最关键的问题,也是不敢讲出来的问题,是政治制度的问题。
如果人口人数和结构严重恶化,现有的体制就会寻求解决,如果问题不能解决,体制就会解体,社会自己会找到解决的办法实现新的平衡。
所以,不必担心民族会怎样怎样,只需担心体制会怎样怎样就可以了。
Ra11y 发表评论于 2025-12-20 17:07:23
回复 reno2389
还有另一条路,蒙古人,或俄罗斯人,或大和人,或者别的什么人,再打回北京,“中华民族”又后继有人了。
Ra11y 发表评论于 2025-12-20 16:39:19
回复 reno2389
所以中国有一条出路:越南自古以来是中国的,缅甸自古以来是中国的、老挝、柬埔寨、等等等等,都是,只要打出去把地盘拿下,中国的年轻人矿就又有了。
Ra11y 发表评论于 2025-12-20 16:29:01
养育后代无论任何时候都不是轻松的事,“多子多福”只是富裕家庭才有条件具有的观念,穷人家庭多子是没有避孕的结果,并不能带来多福。
想要年轻人多生,就要让更多的年轻人感觉自己是富裕家庭,这种感觉是横向比较,而不是与上辈子比较。
林海平兔 发表评论于 2025-12-20 16:07:33
赞白雾明言。。。
白雾 发表评论于 2025-12-20 13:17:02
多子多福是因为以前中国妻子儿女都是男人的所属物,私有财产,没有奴仆的情况下他们就是奴仆,自然越多越好。现在养孩子则堪比养祖宗。人都是趋利避害的动物,时间长了,奉献的就越来越薄弱。
还有古代重视身后事,不仅要妥善安葬,还要有后人祭祀。现在人走了就留下一把灰,有些甚至直接选择海葬,就算有后人想祭祀都找不到地儿。
圆老扁 发表评论于 2025-12-20 12:48:14
开放16岁以上学生同居生子可能会增加shengyulü。
reno2389 发表评论于 2025-12-20 11:20:21
人口学家估计,如果韩国现在0.8的总和生育率保持不变,韩国作为一个民族,将在170年后消失。
中国的总和生育率现在是1.0,比日本还低。如果这个生育率保持不变甚至下降,结果会怎么样,大家可以预测一下。
用不了多久,中国的总和生育率一定会低于韩国的,过不了10年,中国每年将消失1000万人,再过20年,中国将每年消失2000万人口。一百年后,中国将消失14亿人。中华民族将比韩国还要早40年消失!

我们可以估算一下,30年前,中国的出生人口是2000多万,现在才900万,不到一半。如果这种出生人口下降的趋势无法避免,再过30年,出生人口将不到400万,再过30年,出生人口将不到200万,再过30年,就是90年后,中国出生人口将不到100万,这么推算下去,到了150年后,中国出生人口才10万左右。
大家说说,如果中国出生人口不到10万了,这与亡国灭种有区别吗?

以上还是最乐观的预测。其实,从2016年到2024年,中国出生人口从1800万减到了900万,用了8年时间减少了一半。如果用这个数据来预测,中华民族将在100年内消失!
reno2389 发表评论于 2025-12-20 11:17:53
现在的年轻人不结婚不生娃是对邓小平和他的所谓的改开的彻底否定!

邓小平的强制性计划生育和手段基于白猫黑猫论的一切向钱看的急功近利式的改革彻底改变了中国年轻人的生育观,导致中国出生人口断崖式的下降,基本上断送了中华民族。
邓小平的强制性计划生育在中国形成了一种“独生子女”的文化,这种文化最终在独生子女中产生了“少子多福”甚至“无子多福”的观念。当父母只有一个独生子女的时候,父母唯一的希望就是望(独生)子成龙,就会把一切的资源投到自己唯一的孩子身上,把孩子当成“皇帝”富养,导致独生子女自私自利,唯我独尊,不愿意吃苦,没有社会责任。结果就是独生子女习惯了这种他人围着自己转的富养生活,把这种被富养生活看成是理所当然的,但是他们却不愿意也没有精力和资源多生孩子然后也把他们都当成“皇帝”来富养,其结果就是少生孩子,甚至躺平不生孩子。
一个国家和民族,消亡的原因只有一个:就是人口的下降。一旦人们的生育观发生根本性的改变,人口的下降将是不可逆的。
现在中国出生人口是断崖式的下降,如果这种趋势无法扭转,根据梁建章的预测,中国出生人口到了2075年将下降到每年300万,到了2100年,中国的人口总数只有4亿,出生人口将是100万,要知道,现在的越南人口是1亿人,2022年出生了150万人。从现在起200年后,中国的人口只有2000万,而那个时候,印度的人口是8亿,美国的人口是6亿,就连越南到时都有1亿人口。到时,中华民族会面临一种什么局面呢?简直不敢想象!
不到本世纪末,中国的人口将少于美国的人口,但退休的老年人比美国多许多。谁会为中国这些老年人提供养老金呢?现在中国是六个打工者养一个人,但就是这种情况下,中国年轻人都不想结婚不想生娃了。到时中国人口是3-5亿人的时候,中国老年人占一半,还有未成年人,到时一个打工者要养两个人,到时,年轻人反而会兴高采烈得积极生娃了,这可能吗?

只有年轻人才是消费和创新的生力军。出生人口断崖式的减少意味着以后年轻人也是断崖式的减少,这意味着消费断也是断崖式减少,消费的减少意味着经济的萎缩,经济的萎缩意味着工作机会的减少,工作机会的减少意味着失业率里的增加,失业率里的增加意味着社会不安定因素的增加,社会不安定因素的增加意味着动乱因素的增加。动乱因素的增加意味着中华民族的危机。
中国的出生人口断崖式减少极有可能会阻止或者阻碍中国的GDP赶上和超越美国。就是赶上了,用不了10年的时间,就会被美国永久性地超越。如果没有邓小平的强制性计划生育,中国的GDP会起码有50年的时间一直都是领先美国的。然后就是再有50年的时间和美国不相上下。
而中国出生人口断崖式的下降,这一切都变得不可能了。
邓小平的强制性计划生育也人为地改变了中国的人口结构,导致中国提前60年进入老龄化社会。这60年是中国的关键发展期,因为是中国和美国竞争的最关键的时期。但是,如果中国进入老龄化社会,则是很难和比中国年轻的美国竞争的。
从1949到1979,中国人口增加了0.9倍,台湾人口同期增加了1.2倍,世界总人口同期增加了1.6倍,中国同期占世界总人口的占比从25%下降到了22%。如果排除中国的因素,世界总人口同期增加了1.8倍,等于比中国人口多增加了一倍。毛泽东时代后期,中国的人口出生率已经大大低于世界平均水平了,是最佳的生育率。可邓小平非要强制性只准人们生一胎。导致中国不但男女比例失调,而且重男轻女的现象更加严重,结果现在是农村有3000多万男性无法找到老婆。可这3000万农村年轻人都是四肢和精神完全正常而且非常勤劳的年轻人。古今中外,除了中国大陆,还有哪个国家和地区的四肢和精神完全正常而且非常勤劳的年轻人找不到老婆的?朝鲜和美国有吗?台湾和香港有吗?日本和法国有吗?阿富汗和委内瑞拉有吗?埃及和以色列有吗?完全没有,只有邓小平时代的中国年轻人!
有人说,如果邓小平不搞强制性计划生育,现在中国的人口将是20亿人了。这简直就是胡说八道!刚才说了,毛泽东时代结束的时候,中国的人口占世界总人口的占比是22%。我们就按照这个占比推算,如果现在中国的人口是20亿了,鉴于中国的人口占世界总人口的占比是22%,况且从毛泽东时代结束到现在,世界人口的出生率远远大于中国的人口出生率,那现在的世界总人口早就是120亿了。可现在世界总人口才80亿!世界人口到了2085年才能达到100亿,然后就是世界人口开始下降。
另外,邓小平鼓励改革的手段一切向钱看,这个后果也是非常严重,导致女性结婚不是看男性是否诚实,是否人品好,而是看是否有房子有车,是否让自己少奋斗三十年。那些所谓被父母富养的独生女性,找不到让自己物质生活满意的男性,宁愿独身。其他的女孩子呢,找对象的标准就是:宁愿在宝马车里哭,也不愿意在自行车后座上笑。
还有一个问题,就是中国的80后还好一些,从90后开始,这些人别说生孩子,他们就是见到孩子都讨厌,患上了厌童症。这些年轻人厌童,一方面是自己的自私自利,不愿意付出,不愿意吃苦,不愿意宽容他人,不愿意和他人分享,也不愿意受婚姻的约束,只愿意自己的一切自己做主,只愿意享受自由给自己带来的快乐。另一方面,是他们经历了自己从孩童到成年期间父母为了让自己成为精英而付出的精神和金钱方面的痛苦、父母的争吵、父母之间或者给自己带来的暴力或者冷暴力,甚至家庭的肢解。这种情况下,他们怎么可能去花那么多的精力去和一个自己可能无法和其白头到老的另一个人去抚养孩子让自己的孩子也重复自己那不堪回首的痛苦经历呢?因此,中国的年轻人不愿意结婚和不愿意生孩子就完全可以理解了。
除了中国大陆,还有其他哪个国家或者地区的年轻人患上了厌童症?完全没有。只有中国大陆的年轻人。连台湾和香港的年轻人都没有患上厌童症。
以上这些都是邓小平造成的。邓小平完全就是中华民族的千古罪人!邓小平的所谓改革完全就是激活和...  查看完整评论
manhan 发表评论于 2025-12-20 11:15:00
14亿人,即使维持目前的生育率,100年后,也有10亿。
reno2389 发表评论于 2025-12-20 11:11:43
有人说什么,西方发达国家不也是生育率低吗?
西方国家的生育率低原因我们不知道,但是,中国如此低的生育率完全就是邓小平强制性计划生育造成的!

既然西方国家没有强制性计划生育生育率也低,不正好说明了邓小平的强制性计划生育是完全错误甚至是犯罪的吗?
西方发达国家生育率低,只能引进非洲和穆斯林移民。莫非中国也应该有样学样?
毛泽东当年批判马寅初的时候,就明确说明,随着经济的发展和教育水平的提高,群众的生育愿望会降低的,我们不需要担心人口太多,政府不要干涉群众的生育。
邓小平明明知道毛泽东的话,而且毛泽东时代结束的时候,中国的总和生育率已经是2.8了,比当时世界平均5.6的总和生育率低许多了,邓小平也完全知道!但是他还是非要采取强制性的计划生育!
他难道不知道4-2-1的家庭人口结构会给中华民族带来灾难吗?他完全知道!但他还是强制执行一胎化的计划生育!
他邓小平完全就是中华民族的千古罪人!他彻底毁灭了中华民族!
reno2389 发表评论于 2025-12-20 11:06:02
毛泽东去世的时候,留给邓小平多么好的一副人口好牌:

中位年龄是23,人口总和生育率是2.8.如果邓小平保持毛泽东时代的自愿性计划生育,现在中国的总和生育率将是2.0左右。

1978年,全国的普通小学是949323所。当时的总人口是96259万人。0-14岁人口约3.3亿,占比约34%;65岁及以上老龄人口不足4400万,占比约4.5%。

2024年,全国的普通小学是136332所。总人口是140825万人。0-14岁人口约2.38亿,占比约16.9%;65岁及以上老龄人口约2.2亿,,占比约15.6%。

46年的时间,总人口增加44566万人,0-14岁人口占比减少约17.1%,普通小学减少812991所。

到了2050年,中国的人口中位年龄将是59,而美国才是43.一个年迈的中国能够竞争过一个中年的美国吗?

邓小平把毛泽东时代留下的一副人口好牌打得稀烂!

现在的中国人口总和生育率是1.0!比日本还低!韩国的总和生育率是0.8.人口学家估计,如果韩国的总和生育率保持。8不变,这个民族将在170年后消失。那中国呢?用不了多久,中国的总和生育率一定会低于韩国的。

堂堂一个5000年以来,一直都是世界上人口最多的民族,一个世界上唯一一个文化从来没有产生断层的民族,竟然仅仅由于邓小平这个人,结果成了世界上第一个消亡的民族!

真是不得不佩服邓小平,古今中外,想让中华民族亡国灭种的人多了去了。但没有一个人是成功的。但绝没有想到,竟然在科技如此发达的今天,让他邓小平以一己之力做到了!

更佩服他的是,他竟然本事如此之大,让不少人被他卖了竟然还兴高采烈地替他数钱,还嫌邓小平把自己卖得价钱太低,说:“您老人家再加点钱卖我们吧,如果其他人卖我们的话,价钱比您的价钱高多了!”

中国的出生率下降是有独特性的,完全就是因为邓小平的一胎化和他提倡一切向前看造成的!这种独特性导致现在的年轻人自私自利,不愿意付出,不愿意吃苦,没有社会责任感,把婚姻当成金钱交易。这种独特性导致中国的出生率下降是不可逆的,而且只会越来越严重!这才是最可怕的的地方!
tata12345 发表评论于 2025-12-20 09:57:02
看看这。农业大国,成千万吨进口粮食,石油是成亿顿,尽然人不够了?
新手一位 发表评论于 2025-12-20 09:23:35
发现多子并没有多福,反而是多累多烦呗。西方个人享乐主义文化碾压东方牺牲自我,成全他人/集体的利他文化。
就是咱 发表评论于 2025-12-20 08:03:51
地球总人口下降是好事,不然自然资源都耗光了才可怕。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]