评论:拒做"历史罪人":"六四"抗命将军徐勤先庭审视频曝光

reno2389 发表评论于 2025-12-18 14:03:44

诚信发表评论于 2025-12-18 04:00:33邓小平推动，赵紫阳策划执行，温家宝参与（中央政治改革研究小组组长）且毕生呼吁的政治体制改革，包括党政分开，政企分开，任期制，基层选举等等，是有效的，稳健的，可行的民主之路。可惜，被六四扼杀，中止，或许永不再来了。。。。

----------
你不是天真，就是无知，或者别有用心！

如果搞你说的那些什么政治改革，西藏和新疆怎么办？那些藏独和疆独分子会怎么利用这些什么政治改革？
到了后来的阿拉伯之春时代，西藏和新疆会怎么样？

邓小平就是六四的始作俑者！

最后的结果也是他活该！

reno2389 发表评论于 2025-12-18 13:59:07

必须承认：
邓小平在六四中的最大贡献就是采取果断措施包括杀人而避免了中国的分裂和内战。
但是，邓小平也是六四的始作俑者，因为他的纵容腐败导致中国老百姓同情和支持了学生。如果没有腐败，中国老百姓不可能支持学生，没有老百姓的支持，学生就根本闹不起来，这样根本就不会发生六四。
六四就是邓小平自己制造了一个毒瘤，然后自己给自己动手术把这个毒瘤给切除了。但是，自己也元气大伤。这就是他后来不许人们谈六四的根本原因。

如果六四平反，必须坚持“三对二错”的原则。
三对：学生们是对的，共产党是对的，解放军是对的。学生们要求清除腐败和民主，是对的。共产党当时名义上的领袖是赵紫阳，不是邓小平。解放军执行命令，没有错。
二错：学生领袖是错的，邓小平是错的。学生领袖唯恐天下不乱，当然是错的。邓小平纵容腐败，导致国内大多数民众支持学生，这本身就说明邓小平错了。

其实，还是毛泽东当挽救了中国，也挽救了邓小平。如果没有毛泽东培养了一只绝对听从共产党领导的军队，再加上徐勤先这样的军官，邓小平在六四的下场就是齐奥塞斯库！

故国旧事 发表评论于 2025-12-18 10:19:22

诚信发表评论于 2025-12-18 04:08:26
近代中国祸害最大的人：

1. 毛泽东； 2. 慈禧； 3. 袁世凯； 4. 柴玲； 5. 张学良。

以当时所处的形势来看，慈溪的表现大体上符合预期。袁世凯则功过至少七三开。
在你的名单中，如果毛和袁上榜，则孙中山才是始作俑者---急功近利，引狼入室。

5mslj 发表评论于 2025-12-18 08:18:54

五毛们连64镇压这么脏的地都能洗

laokanrenao 发表评论于 2025-12-18 08:14:28

“执行这样的任务可能立功，也可能成为历史罪人。” 他赌输了！仅5年牢饭够幸运了。那时是国家动乱生死存亡的关键时刻！30多年后现在看如果那时乱了，王丹，吾儿凯西之流上台中国就变成现在的乌克兰了！黎智英就得呈了！香港就分裂出去了。哪里有中国现在的世界地位！像他这种将军在世界各个动乱之国都有。认帐吧！在中华历史上他是罪人！

ZGRoot 发表评论于 2025-12-18 07:09:00

纵观世界发展历程与今日中俄两国国运来看，当时邓小平的决定是何等的正确????

大阪书生 发表评论于 2025-12-18 06:53:50

六四捣乱，情不可原。六四戒严，罪不可赦。必经之路，何来声讨之理?

super-talent 发表评论于 2025-12-18 06:25:50

老徐应该有点策略，可以接受命令进城，你是军人必须要执行上级布置的任务。但你们军人完全够人手把学生哥们各个击破抬走架走。判了5年应该是判轻了。事到如今再看，就是学生们不对，游行队伍里混入了大量文革打砸抢红卫兵，也许就是现如今的广场舞大妈大爷们。

dadaxi2 发表评论于 2025-12-18 05:55:00

党卫军

dadaxi2 发表评论于 2025-12-18 05:55:00

中国愚民党卫军

Huilianghu5 发表评论于 2025-12-18 05:37:16

戒严部队进城，枪和人是分开的。学生在新华门附近拦下的有载有枪支的车，有人拿着枪爬上车顶示威。六三下午武警用催泪弹驱散民众，抢回武器。催泪弹也能把聚众市民吓得一哄而散。所以我以为晚上军人也只会用棍棒和催泪弹。七六年四五天安门也是由民兵用棍棒驱散纪念周总理的民众的。
听到枪声，市民觉得是向天鸣枪警告，或者是橡皮子弹。但不是。

Huilianghu5 发表评论于 2025-12-18 05:23:09

徐勤先在戒严开始前就反对。六四早晨六点前在木樨地桥西边停下不继续向天安门前进的部队，在市民的围观下，丢下军车，列队向西撤离。六点后留下的军车被全部烧毁。中午直升机在木樨地上空喊话：“军委首长命令，戒严部队不能受阻，受阻要坚决反击。”。但木樨地已经没有军人。
这支部队与徐军长一样不想杀老百姓。好像不是38军。

Huilianghu5 发表评论于 2025-12-18 05:12:47

今天看六四，当然觉得学生幼稚。胡耀邦赵紫阳都只是党内温和的改革派。学生把事情搞大，威胁到红色家族利益。政权维护最高级的既得利益者红色家族，屠杀学生和市民，彻底阻断了中国政治改革的路。此后邓小平硬闯经济改革的路，但也带来腐败泛滥。腐败是政权的第一危机。反腐十几年，至今抑制不住，制度的原因，六四镇压的后果。

我要真普選 发表评论于 2025-12-18 05:11:00

有人性，沒黨性；是失敗的共產黨員！

老李子 发表评论于 2025-12-18 04:39:33

六四这么“伟光正”的事件，土工应该每年应该大张旗鼓的庆祝才对啊！

诚信发表评论于 2025-12-18 04:26:42

最近看到了一段邓小平在六四后，在军级以上会议的讲话的视频，由著名反共网站博讯网放在Youtube，其中邓小平高度赞扬了戒严战士不向群众开枪的行为，大致有“枪都被人家拿去了，也没有怎样”， “这说明我们的政治教育是过硬的”。

显而易见，这段谈话是发自肺腑，临时发言，未经稿件准备，或许被李鹏等人认为不合时宜，当时并未在电视播放。

诚信发表评论于 2025-12-18 04:13:48

邓小平不是 “六四流血” 的责任人！相反，他再次挽救了国家命运。

六四期间，邓小平与其家人曾通过很多渠道，做过很多努力，试图劝说学生返回校园，争取以最好的方式结束学潮，不幸都失败了。是柴玲等学运领袖对流血的不懈坚持和追求，也就是学运领袖的个人野心，导致最后的流血收场。

有关邓朴方尽管作为六四期间学生主要攻击目标，仍然多方托人试图劝说学生返校的情况，至少在戴晴的文章或书中有较详细的描述。但是，戴晴对此做出相反的，错误的结论。另外，我在别的资料，不记得是否是高瑜的文章，有见到旁证。所以，此事应该属实。万润南受其身为中纪委第二书记的岳父的要求，曾将高自联全体请到四通，努力劝说也失败无效，此事记录在他的文学城博客。众所周知的赵紫阳，阎明复等人广场上的动情劝告，更是被学生们听成了耳旁风。

老李子 发表评论于 2025-12-18 04:11:40

总射击师和月月鸟都成了“历史功臣”，哈哈！

Erdoalja 发表评论于 2025-12-18 04:10:00

用今天的视野也看89，当然会觉得那时的青年没有诉求没有政纲，但那时人们的理想和认知真的不一样，我的父辈们就是80年代中期从美国回归-立志建设祖国的那代人

诚信发表评论于 2025-12-18 04:08:26

近代中国贡献最大的人：

1. 邓小平； 2. 蒋介石； 3. 朱镕基。

近代中国祸害最大的人：

1. 毛泽东； 2. 慈禧； 3. 袁世凯； 4. 柴玲； 5. 张学良。

In 1989, in the guise of advocates of democracy, 柴玲 and her partners eternally severed the China road to democracy, and almost triggered a civil war in China.

Erdoalja 发表评论于 2025-12-18 04:04:00

64学生对国家民族有何伤害…… 同样一批人不就是2000-2020中国经济腾飞的骨干力量？

诚信发表评论于 2025-12-18 04:02:58

没有镜子，就看不到真相。几年前的白纸运动，真的值得历史记住。运动中，每个参加的年轻人都很清楚，参加运动给自己与家人即将带来的风险。他们都是冒险参与，具有不怕牺牲的意志，所以运动的结果也很不同。在白纸运动中，年轻人勇敢喊出 “共产党下台”，“习近平下台” 和 “结束清零”的口号，迫使统治者立即结束清零，恢复生产，将国家从低能统治者的残害下解救出来，有效推动了国家进步。之后运动立即结束，防止了社会动荡和混乱。

反观“六四”，自始至终一直目标不明，思想混乱。"共产党下台"的口号被学运领袖禁止，他们还曾经帮助警察逮捕了向毛泽东像扔鸡蛋的英雄。他们口中喊着 “拥护共产党” 的口号，却旷日持久占据国家政治中心，造成政局动荡，社会混乱，险些酿成天下大乱，军阀混战的滔天大祸。尤其是，他们提出的核心诉求竟然是要求政府承诺，肯定自己的所作所为并非动乱，而是拥护社会主义制度的爱国行为。一边大举闹事，一边口称自己没有闹事，犹如贼喊捉贼，荒诞至极。

实际上，天安门广场上的学生都成为了学运领袖们的人质和政治筹码。他们利欲熏心，野心膨胀，拒不返校复课，试图运用这些人质做政治筹码，与政府讨价还价，争取个人利益，甚至丧心病狂到渴望制造流血。结果，最后真的以流血收场，并导致国家大幅倒退，政治改革完全被扼杀终止，经济改革停滞多年，也导致整个民族停止了对民主自由的向往追求，对国家的实际影响极为负面, 极具破坏性，

诚信发表评论于 2025-12-18 04:00:33

邓小平推动，赵紫阳策划执行，温家宝参与（中央政治改革研究小组组长）且毕生呼吁的政治体制改革，包括党政分开，政企分开，任期制，基层选举等等，是有效的，稳健的，可行的民主之路。可惜，被六四扼杀，中止，或许永不再来了。

六四运动, 并非民主运动！对国家和民族的意义，远逊于近年的白纸运动。当时，“反官倒”是主要口号，而非 “反独裁”。广场上的反独裁，更多是反对邓小平，而非共产党的独裁。 “民主运动” 对六四运动，是一个过誉的称谓。

改革开放的宗旨是推动民族进步，建立民主自由富强的中国。改革的方向，邓小平一开始就非常明确，就是建立资本经济和民主政治，效仿台湾从包干到户，党政分开，基层选举开始。但是，他极为睿智，从来是只做不说，不给反对派树立攻击目标，一句“摸着石头过河” 使得反对派完全失去攻击目标和攻击力量。

Run4rest 发表评论于 2025-12-18 03:56:00

致敬英雄！

诚信发表评论于 2025-12-18 03:51:25

64学生所作所为，对国家民族伤害巨大， “爱国运动”的 tag 很荒谬。

38军抗命军长, 趁乱拥兵自重，伺机逐鹿中原，险些酿成军阀混战，终因当时政局不稳，侥幸受到过轻惩戒。

Ra11y 发表评论于 2025-12-18 03:08:00

这是在为“党不能指挥枪”造势，所谓的“军队国家化”。

ytwadk 发表评论于 2025-12-18 02:39:12

只是口头命令，中共自己都清楚这么做早晚会被清算，都将是历史的罪人，不留下证据的用意就是要让戒严部队的领导背锅，说他们自己动手杀害老百姓的。

我是土豆 发表评论于 2025-12-18 01:42:16

呼唤以色列的徐勤先将军！

股未入段 发表评论于 2025-12-18 01:41:00

是死人了，但根本没有成千上万，被别有用心的人无限放大，当时的绝食抗议就是闹剧！

liu98065 发表评论于 2025-12-17 23:22:52

是邓小平一个人的决定。徐勤先只是个军事主官，上级口头命令他，这很正常。军委的命令原文也不需要给他这个小官看。无论如何，职业军人不服从上级的命令，判5年算是轻的。当时反对用兵的人，比如杨尚昆兄弟两都在戒严后下台了。老邓清除了一大批同情学生的高官。

beixuanlv 发表评论于 2025-12-17 23:04:37

在这件事上，历史的罪人跟中共的罪人是完全对立的，因为徐勤先拒做历史罪人，于是成为中共的罪人

GOATMESSI 发表评论于 2025-12-17 22:17:11

徐勤先将军：解放军已经“纳入国家体制”，因此不仅对党的领导人负责，也应对政府和立法者负责。

评论: 拒做"历史罪人":"六四"抗命将军徐勤先庭审视频曝光