评论: 震惊！FBI内部曾强烈反对突袭海湖庄园 但拜登…

中国保持防守态势

美国任何一派都没有利用中国威胁的把柄

结果美国内斗愈发不可收拾了

"...根据最新解密的内部邮件显示，FBI内部多次明确表示“缺乏合理理由”（c）..."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所谓的“解密的内部邮件”只解密对自己有利的部分，故意漏掉后半截---最后FBI结论可行，法官拍板有probable cause，才批准搜查。
这些赖着不还的绝密文件，根本没有解密，属于国家档案馆，川普后来才说“想一想都解密了”，但还多次指示手下转移文件，试图躲避政府找到这些文件（有录像证据）。没有犯错干嘛躲躲藏藏？

特朗普在接受福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提采访时的一番话加剧了混乱，他说：“据我所知，不需要任何程序……如果你是美国总统，你只需说一声就可以解密。甚至只要想一想就行。”

大多数国家安全法律专家驳斥了这位前总统关于他只需想一想就能解密文件的说法。但正如美国律师协会（ABA）10月17日发布的一份法律事实核查报告所解释的那样，法律准则支持他的论点，即总统在任期间拥有广泛的权力，可以正式解密大多数不受法律保护的文件。

国家安全文件的分类系统主要是联邦政府使用的一种官僚程序，用于控制行政部门官员如何处理可能对国家造成危害的信息。然而，政府也曾对错误或故意泄露信息的行为提起诉讼。根据美国宪法，总统作为三军统帅，拥有广泛的权力来对这些信息进行分类和解密，通常是通过发布行政命令来实现。

一些机密，例如与核武器相关的信息，根据国会根据《原子能法》制定的特定法律方案进行单独处理。这些机密不能由总统单独自动解密，法律规定需要与行政部门机构进行广泛协商。

然而，在所有情况下，都需要正式程序，以便政府机构能够确定哪些文件已被解密，并将相关决定记录在案。联邦上诉法院在2020年的一起《信息自由法》案件（《纽约时报》诉中央情报局案）中强调了这一点：“除非指定官员遵循特定程序，否则解密不会发生，”法院表示。

他把文件拿回家时是总统吗？他是下台后搬离白宫时带走这些机密文件的！退一万步，就算他离开白宫时仍为总统，他解密这些文件了吗？

写了这么长，故意或无意遗漏了一个重大区别
拜登把文件拿回家的时候是参议员和副总统
川普把文件拿回家的时候是总统
只有总统有权解密。
川普认为只要他认为是解密，就解密了，不需要任何程序，事实是并没有固定的程序。
所以拜登是明确违法，川普是对法律如何执行有不同意见，最终法官是否同意他是另一回事。

显然FBI有内部程序，可以通过面谈，要求和沟通拿回材料，逐步升级，这封信里面说主要的还是总统档案馆的材料，而非机密文件。

烟雨江南春 发表评论于 2025-12-17 11:02:48为什么赫尔没有起诉拜登？

《名利场》、民主党、中共一样一样，极尽恶心地收集信息，以抓小辫子方式龌龊地打倒对其不利的人。

为什么赫尔没有起诉拜登？

赫尔得出结论，没有足够的证据证明拜登“故意”保留了阿富汗文件或笔记本。报告称，2022年这些阿富汗文件在车库被发现时，拜登当时是总统，因此他有权持有这些文件。赫尔表示，如果提起诉讼，检方必须依赖拜登2017年对他的代笔人说过的一句话——当时拜登是普通公民，居住在弗吉尼亚州——他说他“刚刚在楼下找到了”机密文件。

但赫尔表示，拜登可以辩称他的行为并非故意，例如，他可以辩称自己在2017年找到这些文件后不久就忘记了它们。赫尔还得出结论，这些阿富汗文件可能根本就没有放在弗吉尼亚州的家中，而是在拜登担任副总统期间，在他不知情的情况下被意外地保存在特拉华州。

赫尔还指出，拜登的记忆力存在局限性，以及总统与调查人员的合作态度，“可能会让一些陪审员相信他犯了一个无意的错误。”报告将总统描述为“陪审员会想要找到合理怀疑理由的人”。

报告称：“我们还考虑到，在审判中，拜登先生很可能会像他在接受我们采访时那样，向陪审团展现自己是一个值得同情、好心但记忆力不佳的老人。”“很难说服陪审团，让他们相信应该判处这位当时已年过八旬的前总统犯下需要故意犯罪意图的重罪。

检察官在特朗普案中说了些什么？

特朗普被指控不仅在海湖庄园囤积机密文件，还试图向调查人员隐瞒这些文件，并阻挠政府收回这些文件。检察官指控特朗普向没有安全许可的人展示这些文件，并唆使他人帮助他藏匿当局要求提供的记录。

赫尔的报告指出，这两个案件之间的区别“显而易见”。与拜登不同——拜登配合调查人员，同意搜查他的住所，并自愿接受问询——赫尔写道，特朗普案中的指控存在“严重的加重情节”。

报告称：“最值得注意的是，在多次有机会归还机密文件并避免起诉的情况下，特朗普先生却涉嫌反其道而行之。”

例如，检察官称，在司法部于2022年5月发出传票要求提供这些记录后，特朗普询问他的律师是否可以拒绝执行传票，并说了类似“我不想让任何人翻看我的箱子”的话。

根据起诉书，他的一位律师描述他当时说：“如果我们告诉他们我们这里什么都没有，是不是更好？”

检察官指控，在2021年7月贝德明斯特的会议上，特朗普还向他的客人展示了机密攻击计划。“这是机密信息，”根据检察官引用的录音，特朗普说道，并声称“作为总统，我本可以解密它”，但他没有这样做。

检察官还指控特朗普与他的贴身男仆沃尔特·诺塔以及海湖庄园的物业经理卡洛斯·德·奥利维拉密谋，试图在调查人员发出传票后隐瞒监控录像。该物业的视频最终在调查中发挥了重要作用，因为检察官称，视频记录了诺塔将文件箱搬进搬出储藏室——包括联邦调查局到访该物业的前一天。起诉书称，这些箱子是按照特朗普的指示搬运的。

拜登在完成副总统一职后也带走最高classified的文件。
烟雨江南春 发表评论于 2025-12-17 10:01:03"大洛杉矶”就是华川粉的喉舌，胡乱造谣！川普无视法律离任时带走大量最高classified的文件，当时因为有人举报，并且司法部本身也有可靠的证据表明这一切。这种情况下，美司法部能不采取行动吗？这与拜登有什么关系？

FBI内部有不同意见很正常吧？问题是川普下台时是否带走了机密文件？政府索要后归还了没有？搜查时发现了机密文件没有？答案是肯定的。

搜查人员没有在搜查的时候自己带绝密文件进去栽赃川普已经很不错了。当然也可能这种地方全方位视频监控，很难保证清除所有视频，不敢敢这种事。

都是奥巴驴在幕后指使，睡舅啥事都不懂，傀儡一个，提词器总统，自动笔总统。

"大洛杉矶”就是华川粉的喉舌，胡乱造谣！川普无视法律离任时带走大量最高classified的文件，当时因为有人举报，并且司法部本身也有可靠的证据表明这一切。这种情况下，美司法部能不采取行动吗？这与拜登有什么关系？

本想将川普拉下马的,可最终结果是帮助川普上位….. 嘿嘿

美国的共和党和民主党都一致同意：
在美国，没有人能凌驾于法律之上。

美国政治已经到了无法无天的地步。有点吓人。

为了大选呗，结果却是帮助老川大选。老川再次上台要多谢猪党多次帮忙。

如果选不上总统，他早被定罪了

大洛杉机LA是个大MAGA

一看作者就知道文章的基调就是挺川普的

但事实是在川西斯庄园里确实发现大量证据，多少绝密档案没归还