评论: 《红楼梦》不是曹雪芹写的？专家回应

癸酉本出来之后，前八十回布下的草蛇灰线一下子就有了谜底。里面的日期，都能对应上明末重要历史事件。宝玉象征传国玉玺，怪不得书中说他爱吃胭脂（印泥）。也因此，与他有情感瓜葛的都是帝王级别的人物。通篇没有讲他的大名。什么意思？就是大明没了。宝玉的长兄名珠，长姐名元，他的大名（璋）还能明说出来吗？为啥黛玉葬花？她葬的是扬州十日，嘉庆三屠遇难的无数汉家儿女。玉带林中挂，指明黛玉乃崇祯皇帝。宝钗则是在内涵清朝皇帝。里面细致描写她天天服用的冷香丸的制作，象征屠戮汉人，灭绝文化。
按胡适说曹雪芹祖上是包衣奴才曹寅。哪个奴才有这个胆子写？《红楼梦》的真实作者据推测是明末皇室成员及相关文人。通过隐晦的表达避免被封禁，更为了传承文明，特意把各种生活场景，细节娓娓道来，包括如何做菜，写诗，祭祖，包罗万象，深恐后世子孙不知道曾经灿烂的文明。
《红楼梦》里的贾史王薛四大家族说的就是明末皇朝的家亡血史，是千红一窟，万艳同悲，是满纸荒唐言，一把辛酸泪！那个5岁时被人贩子拐走的甄英莲（真应怜），就是不知祖先，或许已经认贼作父的所有汉人。

《红楼梦》是曹雪芹写的本来就根本不是一个问题。《红楼梦》第一回提到，曹雪芹发现神迹般显示在石头上的《石头记》原稿，于是抄录下来，进行改编。后来有人就因此大做文章，质疑不是曹雪芹写的。不是曹雪芹写的，难道真是那块石头自己写的？

考据派认为红楼梦是曹雪芹自传。吃瓜盟主在直播中说这是胡说八道，具体的理由我记不全了，有兴趣自己去看网上的视频。大概是说一部小说作者是谁不重要，当年胡适是带着目的去把红学变成了曹学，意在描绘一个美好的大清盛世。但江宁织造曹家是包衣奴才，根本和荣宁二府出身就对不上，所以此书绝对不可能是曹霑自传。而且那时文人讲究含蓄，明面写出来的话多有暗指，只注重于明面上的考据是拿现代人的思维去解古人的谜题。

南大教授哪里说作者不是曹了？不懂此文在啰嗦什么！

楼下的有劣等基因的大傻逼，捧谁不好，捧臭要饭的叫花子猪猿蟑，丢人显眼，劣等基因小臭脚娘生的无能又无耻的傻逼后代被全人类蔑视耻笑

苗怀明的立场，注定他的观点。

我支持《红楼梦》悼明说还有一个重要原因：这是完完全全民间的自发解读，没有浪费纳税人一分钱。看最近一二十年的红学会与《红楼梦学刊》都研究了什么玩意，纳税人没必要供养这批废物了。这批红学砖家疯狂跳脚，更像是利益受损后的恼羞成怒，而不是基于学术的论证。天知地知你知我知除满遗外无人悼清，这就够了。

作者：木石前盟
链接：******zhihu***/question/1981684771240239191/answer/1982462697892246611
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

最新研究揭秘：红楼梦是满清贵族伪造抹黑汉人的

曹实在石头记话本框架上改编增幅写成红楼梦，石头记不是曹写的但红楼梦完全是他作品。自1清朝到现在中国人写小说讽刺政府社会都是高风险，搞不好就要吃断头饭，曹是不敢完全写新小说只能改编旧话本，可以理解

红楼梦是曹雪芹写的，毛泽东选集有不少是毛泽东写的，习近平著作没有一篇是他自己写的。

专家有没有指出：红朝不断提出的所谓“中国梦”，也是一场红楼梦！从毛氏狂妄的“跑步进入共产主义”、“亩产万斤”、“人民公社是通往共产主义的金桥”、“全民大炼钢铁”。。。起，到饿死几千万无辜的老百姓，闹剧才露了底！可是刚刚有点见患，马上又大闹天宫，大整干部群众，天翻地覆的“文化大革命”，又弄死几千万！
到了小学生占了位，也是弄点中国梦出来骗人：孝敬俄爹、战狼反美、挑动民粹、扩军备战、罔顾民生、结果把几十年改革开放的积蓄败光，大撒币撒光！！！
时至今日，失业大军、农民工们、和那么多有知识、有见地的老百姓，难道到现在还没有梦醒吗？？？？

文科生玩的东西，就别考证了
红学那些老古董不会承认自己多年的研究根本是错的
这也是为啥官方不承认，甚至不敢提石头记癸酉本