评论: 国际货币基金组织敦促中国:减少出口、增加消费

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
偶偶地来一发 发表评论于 2025-12-12 06:14:57
国际货币基金组织和世界银行以前给过许多国家建议。大部分国家不得不遵行,结果比较惨。
SeSeYiYi 发表评论于 2025-12-11 19:08:00
现在中国很多供应商已经不再打折促销,不知道是不是因为反内卷。
太天真了 发表评论于 2025-12-11 18:41:35
五毛小粉红知道什么叫"敦促"吗,就是拿着枪指着脑袋,给我办。

中国立即怂,马上决议明年减少对外倾销,扩大国立消费。
网迷 发表评论于 2025-12-11 18:02:08
你们看比亚迪就知道
这么大的企业,一年卖500万量车。就是几千亿的销售。
结果捐香港火灾,才一千万。
说明它没有赚什么钱。
网迷 发表评论于 2025-12-11 17:58:40
所以中国的这个问题,是一个结构性问题。
你们知道,贩毒判死刑,还是有人去冒险。
朱元璋杀贪官,越杀贪官越多。
为什么?
就是因为做坏事的利润太高了。人为财死。
所以中国的有权势的人,例如国家资源,渔利企业,干涉经济,是巨大的利润,他们只会越来越贪,内斗越来越激烈。
网迷 发表评论于 2025-12-11 17:55:05
但是商会这种东西又是很难的。
为什么?
因为你企业的竞争优势,有一部分是国家给的,比如土地,税收,政策。所以国家控制你,好像没有问题。
但问题是,国家控制你,最后变成了当权者控制你。
就像最近有新闻,有人从农业银行提巨款出来,出门就被打劫。其背后,肯定是农业银行的人,把银行信息交给个人,让这个人去渔利。
网迷 发表评论于 2025-12-11 17:51:03
中国的这种出口最终是害人害己。
打个比方,相当于亏本生产,把自己的产品廉价销售,最后是所有的人都亏。这种经济没有产生利润。
怎么才能纠正这个问题,就是要给企业自主权,允许形成商会这种东西,让行业自己调整。而不是由国家全部控制。
技术员 发表评论于 2025-12-11 16:52:02
国际货币基金是哪家的工具是清清楚楚的。
kingofLiu 发表评论于 2025-12-11 16:20:16
出口是强迫的吗? 你不买不就完了,要生产者自己降低生产和销售? 这还是市场经济吗? 供需关系是这么玩的吗
真知 发表评论于 2025-12-11 16:11:22
国际货币组织算个JB!
梦想天空 发表评论于 2025-12-11 15:28:48
其实中国要那么多贸易顺差没什么意义,不过是手里握着一大堆随时可以贬值的钞票。应该每年把贸易顺差主要用来购买各种矿产资源及其制成品,比如铜,铁,铝以及各种有色金属。用不了就埋到甘肃新疆的沙漠底下,以后什么时候需要再挖出来就好。
太天真了 发表评论于 2025-12-11 15:14:30
中共一直奉此为涅槃。

============

大器碗盛 发表评论于 2025-12-11 13:31:37 民可使由之,不可使富之。否则国将不国。
Newcomerdude 发表评论于 2025-12-11 14:32:38
西方应该一道同心同力封堵共匪
true? 发表评论于 2025-12-11 14:07:03
货币基金组织的砖家。
出口是中国收入的重要来源之一。
如果出口减少,收入也减少,消费更不可能增加。
大器碗盛 发表评论于 2025-12-11 13:31:37
民可使由之,不可使富之。否则国将不国。
laokanrenao 发表评论于 2025-12-11 12:43:00
城里普吹你们应该让你们的主人别买中国货啊!钱在你们手里。你们可以只买LV包或者美制炸弹啊!主动权在你主人手里啊!
只影向谁去 发表评论于 2025-12-11 12:13:51
有很多人疑惑,包括西方经济学家,为什么中国不让人民币对美元升值一倍?因为中国这么做有不少好处。第一,这么做,中国GDP直接从占美国GDP的65%一口气变成美国GDP的1.3倍了,稳稳的全球第一大强国,美国则是望尘莫及。第二,中国人均收入现在在1.4万美元左右,如果人民币升值一倍,那么就是人均2.8万美元左右,也基本上进入中等发达国家收入的门槛。仅仅这两点就可以让中国政府一直标榜的中国和中华民族伟大复兴的目标瞬间实现。其实原因很简单,因为时间还没有到。日本在广场协议中吃的大亏,让中国非常谨慎的考虑这个时机。日本当年的问题,就是日本虽然制造业非常强大,但远没有道无懈可击的地步。中国要做的,就是在制造业的每一个方面,每一个产业链上,都是中国处于主导,甚至是垄断地位,并且让这些产业链彼此交融,就像一棵超级大树的根系一样。只有在这样的条件下,即使人民币成倍的升值,这个根深蒂固,占全世界全面主导地位的制造业体系才不会在短期内因为货币升值而转移到其他国家。这就好比是公司之间的竞争,等到一个公司垄断了整个行业以后,就可以将产品卖的贵很多。而这么做的前提就是要垄断。
相信事实 发表评论于 2025-12-11 11:52:54
如果人民币升值,那么中国瞬间就成为世界第一大国了,美国干不干啊?现在人民币维持币值是给美国留个面子,美国应该感谢中国才是。
相信事实 发表评论于 2025-12-11 11:51:04
美国自己没能力出口,怪中国吗?中国想买美国的高技术产品,可美国不卖,这也怪中国?想贸易平衡,那就大家互通有无,中国人民同样想进口美国的高技术产品啊。中国自己当然在扩大内需,但有些商品就是用来和其他国家交换的,用来交换中国目前不擅长的产品啊。

美国和欧洲很多东西不肯出口给中国,却指责中国多出口?
百家争鸣2012 发表评论于 2025-12-11 11:50:22
国际货币基金组织又给中国下毒药。
时不时来看看 发表评论于 2025-12-11 11:49:04
有人慌了
cgh 发表评论于 2025-12-11 11:35:57
按人均出口额计算,中国人均出口额远低于日本,德国,南韩,墨西哥,加拿大,美国,等许多国家。
还有,中国是想买买很多东西,别的国家不卖,中国也没办法,中国每年要进口几千亿美元芯片,美国不卖,也不让其他国家和地区卖给中国。ASM L一台EUV光客机几亿美元,中国要买几百台,荷兰不卖,日本光刻胶也不卖给中国,德国蔡司光刻几镜片也不卖给中国。C919发动机,美国也只卖给中国几台,还要断供,中国需要几千台发动机,价值几千亿美元。更不用说卖给中国C929的发动机。
luting 发表评论于 2025-12-11 11:23:58
新质大保健 发表评论于 2025-12-11 10:12:38全世界应该团结起来,抵制中国货。去港口砸毁,焚烧中国货物。

#####################################
先把你们家的中国货都先砸毁了,录像后上传油管
luting 发表评论于 2025-12-11 11:22:44
当西方发达国家大量贫穷国家倾销商品,甚至用枪炮逼迫打开大门贸易的时候,我怎么没有听说这个呢?中国高额的出超主要是中国巨大的经济体量,在贸易占比上并不高,至少远远比不上像台湾那种完全以出口为主导的国家和地区。而且事实上,廉价的中国商品帮助很多国家降低了贸易赤字。他们如果不从中国买,会花更多的钱从其它国家进口。
要坏菜 发表评论于 2025-12-11 10:57:55
就你有牛马, 别的国家就没牛马了?人家的牛马被你的价钱逼得没工作,人家政府当然要说话。话说回来,想想你的牛马为什么只挣了仨瓜俩枣的钱?所谓薄利多销, 你便宜但是生意多啊,但是钱呢?牛马工资怎么那么低,还有可能因为生病倾家荡产? 还不是你政府都盘剥了?
是我大爷 发表评论于 2025-12-11 10:30:00
中国人民“愿意”做牛做马为你们提供廉价商品,你们倒还有怨言了。牛马就拿那三瓜两枣的,生个病都有可能倾家荡产,怎么增加消费?
是我大爷 发表评论于 2025-12-11 10:27:00
小编不让我发表评论了吗?我也没说啥,真奇怪。
真环 发表评论于 2025-12-11 10:13:42
酱缸99%龟毛怕花钱但还爱炫无道德底线。特别集中在赣鄂皖地区
新质大保健 发表评论于 2025-12-11 10:12:38
全世界应该团结起来,抵制中国货。去港口砸毁,焚烧中国货物。
老北京炸酱面 发表评论于 2025-12-11 09:57:00
当年共产党打天下的时候,打倒帝国主义,帝国主义的罪状之一就是倾销产品扼杀中国的民族工业,你现在反过来也想当帝国主义吗?这样下去,中国的世界的观感会越来越差,现在连好多亚非拉国家的弟兄们都在抢和烧中国人,被逼急了。
Simiguy 发表评论于 2025-12-11 09:55:00
这个组织没有干什么好事
ytren 发表评论于 2025-12-11 09:54:11
小编真坏,明明是中国与欧洲和其他国家的贸易顺差在增加而与美国在降低,愣要扯上川普的关税政策
老北京炸酱面 发表评论于 2025-12-11 09:53:00
楼下雾蒙蒙雨蒙蒙,话不是这么说的,你只是站在中国的立场上,你这么搞,别人还有没有就业?有没有钱买你的东西?第二,国内需要花钱的地方多了,经常一场病搞得倾家荡产,你为什么不搞全民医疗,为什么不给农民增加养老金?为什么不给失业的农民工有失业保险?这样的钱就有花的地方了。你说的那些都是强化国家的权力而已
大器碗盛 发表评论于 2025-12-11 09:31:43
遍地失业贫民,不饿死就算好的了!
始终要回家 发表评论于 2025-12-11 09:27:46
这和建议当年的红军减少吃树皮,要多吃米饭有什么区别?
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-12-11 09:25:28
国际货币基金组织敦促中国:减少出口、增加消费
---------------------------
这些所谓的专家都是在放屁。什么才叫增加消费?政府花大钱发展教育,算不算增加消费?政府花大钱增加科研,算不算增加消费?2008年中国政府第一次在科研上的投入达到了日本的水平,并在其后持续增加,结果是现在西方国家的许多看家本领,裤头方,绝活都被中国搞出来了,一旦搞出来了,西方的东西就卖不上价了,或者根本卖不出去了,甚至原来的肥得流油的全球市场都被中国抢过去了。你生产的东西又便宜又好,大家都想买,有什么错呢?大家买了之后,用省下的钱去做其他的事,大家的生活都搞得更好了,何错有之?这个世界总不能奖励落后和懒惰吧?
想不开1 发表评论于 2025-12-11 09:21:23
奴家也想啊。。。
要坏菜 发表评论于 2025-12-11 09:10:59
楼下这个认知。。国家治理,这羡慕嫉妒恨是哪里来的?每个国家的政府都是本着对本国最优利益来制定政策。这是国家之间, 不是人之间。
BLACKINK 发表评论于 2025-12-11 08:57:09
消费为主的经济需要在医疗,失业,养老保险等投入巨额资金,让公民敢于少储蓄,多消费。 在人口老化,人口数量进入下行通道, 房地产远没触底,个人资产缩水的环境下, 根本无法转型成为消费为主的社会。
现在就靠着10年不涨薪, 疯狂内卷, 商品价格媲美更穷国, 来维护出口, 维护就业。 消费为主是不可能的。
北美小镇 发表评论于 2025-12-11 08:49:48
小编的逻辑是体育老师教的?Trump关税是要降低中国对美国的出口,已经达成28%的降幅,见效显著。至于土共往欧盟倾销,跟美国无关,欧盟自己不加关税就该受着。
水落石出286 发表评论于 2025-12-11 08:46:55
中国现在强大了,富裕了,外国那个羡慕妒忌恨,简直是不要不要的,恨不得中国回到几十年前的贫穷落后。所以就欺骗中国要停止发展,停止前进。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示141, 共41  分页:  [1]