评论: 整治"内卷式"竞争，要管住地方政府"看得见的脚"

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
tz2000 发表评论于 2025-12-10 14:12:24
看到一个关键词：重点产业目录
其实归根结底就是社会主义的弊端，权力集中，资源集中，官本位。
作者也知道，所以说问题是“政治经济学”，这是一个擦边词汇，其实就是体制问题！
winwin321 发表评论于 2025-12-10 07:49:25
对于中国地方政府来说，最重要的工作不是发展经济挣钱，而是伸手向上面要钱，靠企业发展私人经济发展振兴地方经济太慢了，地方政府领导根本看不上，如果从上面要到钱，一个高铁工程一个水利工程或者一个城市改造工程就会马上让地方GDP上一个台阶，这就为领导晋升奠定了基础，这就是中国体制，也是中国GDP的组成，这个国家发展的不正常
JasonRSM 发表评论于 2025-12-10 07:21:38
作者论点不着边际。
Huilianghu5 发表评论于 2025-12-10 04:18:37
专制国家在全球经济中的优势就在于政府政策支持和补助。美国看到中国的这个优势，也在这方面加大力度。税收政策就是美国的大刀。
优势的对立面就是中国现在的困境。
地方政府的权力如果再大一点，可能就不会这么盲目了。
Ra11y 发表评论于 2025-12-10 02:49:53
既然“”如果我们梳理这几年产能严重过剩的行业，就会发现一个很明显的现象：所有严重过剩的行业，几乎都是地方政府大力支持的行业”，那么明明就是政府干扰导致产能过剩，和“过度竞争”有什么关系？
政府干扰市场，根本就是政治原因，因为要政绩要GDP 才能升官。
Ra11y 发表评论于 2025-12-10 02:36:57
关键在于都立了什么法和有没有严格准确地执法。
只要是合法的行为，不存在什么“过度竞争”。
shanghai70 发表评论于 2025-12-09 23:38:00
内卷不是竞争，只要可以分清内卷和竞争的区别就不会有所谓的过度。内卷之所以扼杀竞争原因是它只在乎所谓性价比。这就是为什么中国会产能过剩，而美国不会
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到7， 共7  分页：  [1]