评论: 美国会听证评估中国太空项目 议员：我们必须赢！

很明显，这就是航天开始落后时的挣扎！

比如，飞船出现安全问题，土共9天后就把航天员接回来了。普世老大花了九个月。把那位女士饿成狐狸了。都脱了像了。再比如，新的登月计划，土共次次都成功，绕月，落月，取样返回，在月背重复。而自懂王v1.0宣布开始，次次失败。第一艘去月球的飞船，飞一半，就漏燃料，结果飞到爪哇国去了。第二第三次，倒是落上去了，都是一个大马趴。太阳能板打不开，一天就死了（不能发回信号了）。而土共的玉兔还在与地球联络。更可笑的是，NASA的局长在回答议员美国可否像土共一样月背登月？那位老兄竟然说月背都是黑的，普世老大没兴趣。月背是背对地球，而非背对太阳。一样有阴晴圆缺。NASA的局长都如此无知，不管议员老爷如何声嘶力竭，歇斯底里，普世老大的航天只能努力个寂寞。是不是肿么个理？

“画大饼”也是有遗传基因的……

歇斯底里的议员们，为了能制定规则而控制别人去赢，为了个人利益高于国家利益的心态去赢，自求多福吧。

什么都想赢，这是什么扭曲心态？合作共赢开发太空不行吗？放眼当今世界，国际太空站没有俄罗斯行吗？当年把中国排除在外，倒逼中国发展空间技术，现在还不放弃冷战思维，顽固不化，让人哭笑不得。

不赢就自尽

别人搞别人的天空计划 自己搞自己的 不要去阻止别人

看完，二点感觉：
1）只要有个美国掌握不了的国家在某方面比自己强，就是威胁，是不合理的，要采取任何手段改变这种状态。反过来看，几十年前，上百年前的中国，在各个方面都比美国弱，那中国不要活了？这样看起来，美国就是个巨婴，在世界之巅呆的时间过长，被众人仰望，被宠被追捧地太久了，养成了熊孩子的习惯，这样的习惯是天理，能一直存在下去吗？
2）中国应该不太在乎美国的想法，本意是不同谁竞争，不随他人的脚步起舞，而是根据自己的需要与能力，不压制不浪费，也不急功近利，拨苗助长，而是专注做自己的事情，最多有空时斜眼瞟一眼对方，看看对方的进展，从对方的失败或成功之中学点什么而已。有前苏联的例子，中国肯定不以他人的步调来发展自己，不同谁争霸，只根据自身的需求与实际能力，合理地发展自己。这也有个这句：他横随他横，明月照大江。

有病

why?how? at what costs?