评论: 共和党也不挺 法院裁定川普侵犯州权 任命案违法

1. 联邦检察官, 总统有权任命哦,但各州的联邦总检察官AG需要参议院通过, 比AG低的联邦助理检察官不需要参院通过,总统/DOJ可以直接任命

2. 川普任命Alina为新泽西的联邦总检察官,但因为新泽西州的两个联邦参议员通过blue slip权力阻挠,Alina任命被阻挡不能提交参议院表决;所以川普任命她代理总检察长,这时临时的,只有120天任期;

3. 120天到期,新泽西的民主党主持的法庭通过投票不认可Alina继续担任,而选出另一个人. 川普司法部立刻任命Alina担任第一助理监察长.这是合法的哦.然后司法部解雇了州法官们投票选出的那个总检察长. 这也是司法部权限哦. 总检察长被解雇后, Alina作为第一助理长,自动接任总检察长.

4. 如果你说司法部任命的过程非法,非法在哪? 我也可以说新泽西两个参议员阻挠Alina的提名进入参议员表决, 是非法阻挠哦.

假媒体,希望你以为川团队非法, 其实是假媒体一如既往撒谎

这个女的是共和党的DEI任命吧

该女应该是川宝个人诉讼案败诉的功臣，
被法官罢免挺好，不值得同情。

墙媒根本不懂美国法律，这种胡言乱语文学城也会刋登，真是自毁名誉

川粉总是纠缠于细节，这个问题的实际上就是川总想和习普三一样，能有实权掌握官员的命运。这样才能让所有人都听他的。很多黄川粉，借助过去20年的全球化和科技发展，到美国拿不错的收入，但从来到不了领导职位。这就是Reiew时说的没有vision

哈巴? 哈巴狗吧？

此新闻是曲解了原意。Habba之前interim，到期，安排了另一人，然后把那人再解雇，再让她代理，以导致无限代理。使得任命未通过参议院。以下是google AI解释，比较清晰。

职务性质：阿丽娜·哈巴（Alina Habba）被任命的职位是联邦检察官（U.S. Attorney for the District of New Jersey），而非州级职务。联邦检察官负责执行联邦法律，是联邦政府的官员。

裁决理由：法院的裁决理由并非“总统无权直接任命州级职务”，而是特朗普政府通过一系列“非常规”的法律和人事操作，试图绕过国会参议院的确认程序，让她无限期地以“代理”（acting）身份留任，这违反了《联邦职位空缺改革法》（Federal Vacancies Reform Act）和其他宪法原则。

裁决结果：位于费城的美国第三巡回上诉法院（3rd U.S. Circuit Court of Appeals）的一个三人法官小组一致裁定，哈巴自2025年7月起一直处于非法任职状态，并取消了她监督新泽西州联邦案件的资格。
政治关注：此案之所以引发政坛强烈关注，是因为它触及了行政部门与立法部门（参议院）在高级官员任命权上的宪法制衡，且美国其他地区也有类似的针对特朗普临时任命检察官的法律挑战。

简而言之，争议焦点在于任命程序是否合法，以及总统能否在没有参议院批准的情况下，将盟友安插到重要的联邦执法职位上。尽管裁决已经下达，但司法部和哈巴本人仍声称她目前是该州的最高联邦检察官。

川普任人不唯贤只唯亲，下一次更荒诞，儿子战争部长，女婿国务卿，川普自己美联储主席!

这个Newtalk是个什么媒体？直接杜撰法院判决的理由，令人震惊。这个U.S. Attorney, 联邦检查官，是联邦的职位，和州没有任何关系，州没有参与决定权，何来抵触州的自治权？我专门去查了一下法院32页的判决书，法院根本没有提州自治权的事。 法院只是判，任命违犯了宪法和联邦职位空缺改革法，Federal Vacancies Reform Act (FVRA)
----------------
Newtalk 于 2025-12-03 12:44:3
"法院裁定川普侵犯州权 任命案违法"
"美国联邦上诉法院近期裁定，川普总统提名前私人律师阿丽娜．哈巴（Alina Habba）出任新泽西州联邦检察官的决定“属非法行为”，理由是总统无权直接任命州级职务，此举抵触州的自治权，因而引发政坛强烈关注。"