评论: 西方能重建产业链吗?淬“土”66年:中国稀土往事
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
Tan7th
发表评论于 2025-12-03 10:25:00
没有人能比过中国价格,早就是西方深知的事实。政治上风云变化多端,但定价权总是在西方。美元是基础。
西岸-影
发表评论于 2025-12-03 09:55:11
这类话题已经没什么意义了,从后工业社会退回到工业社会是不可能的事情,除非不再是资本主义经济。当然,也必须是相应的政治体制。
日本在南鸟岛发现了大量稀土矿产,浓度据说是中国同类稀土矿的十倍以上,具有开采价值,日本宣称从此可以摆脱中国对稀土的控制。
那是七年前,迄今也没看到日本可以生产稀土。
美国今年高调宣传自己提炼了稀土,且不说纯度是多少,美国历史上对稀土的提炼可以达到80%多的纯度,不过那时候这种稀土的纯度够用了。
如今需要99%以上的纯度,目前只有中国有这种能力。
而且美国宣传的这个新的稀土生产的月产量是十几公斤。
美国平均每年需要从中国进口一万多吨稀土,是吨,不是公斤 。
糖醋鲤鱼
发表评论于 2025-12-03 08:56:19
稀土资源属于小额但是集中度很高市场狭小的行业,没有政府集中制是不可能实现的,日本自从10年被中国制裁,20年了有摆脱中国稀土了么,呵呵
只影向谁去
发表评论于 2025-12-03 08:45:20
汇生国际资本总裁黄立冲
------------------------
真心建议这些金融方面的专家们别再预测材料以及化学制造业的时间线了。之前美国财长说两年,然后这个金融专家说3到10年。这些美好的时间线,让我们这些在美国都快成为珍稀物种的材料科学家以及工程师们情何以堪!现在的美国,需要解决的不是稀土问题,而是美国材料行业人才快要灭绝的问题。这个问题不解决,美国就只能靠金融学家的嘴来建立稀土产业了。
宝刀屠龙
发表评论于 2025-12-03 08:45:05
技术上的东西很容易克服,关键是综合成本如何保证
中国的体制决定只要政府想做一件事是绝对可以不惜代价的
但无论是美国还是欧洲都必须要和市场结合起来,否则很难做成
稀土最闹心的地方是
1)总市场很小,私营资本不愿为了这么小市场疯狂砸钱
2)环境成本很高,无论是环境审批和后续监管还是矿业涉及的当地居民都是巨大的阻力
而这两个在中国都不是问题,所以欧美稀土要独立只能是国家补贴
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
5
, 共
5
分页: [
1
]