评论: 长逾六小时 六四“抗命将军”徐勤先受审视频曝光

@小商河 邓小平之所以伟大和令人崇敬，就是因为他始终认为自己是“中国人民的儿子”，他可以不计较个人的得失，勇于承担历史的责任，才避免了中国被西方反华势力搞得和前苏联一样四分五裂，也不会有今天的俄乌之战，几百万人的死亡，几千万人遭受战争的苦难。相反中国改革开放发展了经济，走出独创的中国特色的社会制度，港澳和平回归，尤其是64的果敢处理，才有了今天团结、和平、发展的新中国。作为64时期的学生，我当时真的不懂世事，就是跟着起哄，被人利用，好在家人及时提醒，好在邓公的果断处理。中国当时警察一般没有枪，所以才动用了部队。要是先动用警察，搞不定，再上部队，就更麻烦，这就是邓公的智慧和能力。要说屠城真是别有用心的夸张、歪曲和造谣。当时，我确实不在天安门，但侯德健（现居住在新西兰）是最后撤离天安门的，他说没有军人在天安门开枪打死人，我的数位同学也在天门，也和侯说的一样。部队进城确实开了枪，也有人被击毙，但那是因为有人攻击解放军，并杀了解放军，才被迫开的枪。要是在西方，示威的人不要说杀警察，就是强行靠近警察，警察就可以开枪。我就亲眼看见，学生反对涨学费示威游行，一个男学生被一个女警用枪指着，被另一个女警按在地上，用大皮鞋踩在脖子上，动弹不得。我最近看了邓小平对戒严部队的讲话视频，很是感动，他老人家真是睿智和高屋建瓴.他难道不知道这样处理64可能会给他带来非议？他当然知道，但他勇于承担。64不是一场简单的学生运动，就是一场动乱，一场政变，一场试图搞垮中国的颜色革命。赵紫阳就是想利用64来篡权，他不签字，难道就让他的阴谋得逞，这就是邓公的魄力和敢于承担责任的勇气。如果都是瞻前顾后，特殊情况下，还要合法合规，那能粉粹四人帮，能搞改革开放，能和平收回港澳，能平息64？

从1:45开始看， 干货都在这之后的十几分钟里。
关键点： 没有军委的文字命令， 只有政委带着杨尚昆口信， 说是军委和杨尚昆邓小平的决定， 让他执行武装戒严， 他无法传达命令。政委文字证言说徐当时说：戒严令应该经过人大同意， 但他在庭审时否认 （大概率他说过这话），他也说出军队国家化， 不应该由军委几个人决定。
他坚持政治问题政治解决。
这个和社会上流传的说法一致。

看看川普，派出多少次军对镇压民主游行，那个军人敢抗命！

动用坦克机枪来对付本国手无寸铁的学生。



五毛狗们， 这地不好洗啊。

苏联和东欧政权的崩溃，就是89镇压的产物，它让那里的人民看到了极权政府的本质。

-----------------------------
淡水桥 发表评论于 2025-11-27 08:30:20当年“六四”快结束时，我记得邓小平的讲话，说到国家要发展，稳定是第一位的。我很赞同他的这个说法。但是，当时应该有更好的办法来结束暴乱，而不是出动军队。
六四期间，戈尔巴乔夫还访问中国来着，说希望中国能尽快解决自己的问题。没过多久，苏联就解体了。

文学城难得这么意见一致！那些令人讨厌的倭杂蟑螂也都消失了

俯仰无愧天地， 褒贬自有春秋。

军令之上，尚有宪法。法不及处，自有良知公义。徐将军青史留名，正气永存。

给下面两个傻逼普普法：

按当时的《国务院戒严条例》《军队调动程序》，徐勤先的抗命合法，原因是：1. 军队调动必须“三长（军委主席+两副主席）签字”是硬规定。在1980年代的军委决策制度中，野战军跨区进京属“战略级调动”，此类命令必须有 军委主席 + 两位副主席 共同签发。当时的军委主席是邓小平，副主席是赵紫阳和杨尚昆。调38军进京戒严，赵紫阳拒绝签字，邓小平和杨尚昆擅自下达调军命令，属于违反中共自己的法律，这两个人应该被审判和坐牢。而徐军长抗命则属合法。2. 按照中共自己宪法的67条21款，在北京实施戒严必须通过人大常委会授权。当时的人大委员长万里在美、加访问，人大常委会根本没有开会。后邓小平指使李鹏以国务院的名义下达戒严令，国务院无此职权，戒严令违反宪法。

因此，该站上审判台和被关进监狱的，自该是别人，而不是徐将军。

================================================================================

Lincoln2020 发表评论于 2025-11-27 09:34:42在任何国家，军人违抗命令都会受到惩罚。这是普世规律。

美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 08:24:14军人抗命军事法庭判5年没问题。要是战争年代，军人抗命，就地正法。作为64时的学生，很感谢邓小平的敢于承担责任，果断解决64暴乱。现在回头看，更是感恩他老人家。没有他的高瞻远瞩、智慧和果敢，就没有改革开放、港澳回归、64平乱等。今天，中国都这么强大了，习就没办法解决台湾统一问题和日本高市的问题。当然，我不否认习也是个好的领导人。

徐老牛逼！！！致敬！

六四早晨六点前一支部队在木樨地停留，没有继续向天安门广场前进。军人都下车列队向西撤离。所有军车上午被烧毁。中午有直升机到木樨地上空喊话：“军委首长命令，戒严部队不能受阻，受阻要坚决反击”。此时木樨地没有军人，只有老百姓。
不知道是哪个部队。27军？

有良心的军人

有人说，领先就领先美丽国。
我说，领先就领先马伟明。

这和好汉，脊梁，铁骨，品质，选票，政治无关。

军人效忠宪法，而非独裁者的非法命令。这点厉害国遥遥领先美丽国36年。

真英雄!

在任何国家，军人违抗命令都会受到惩罚。这是普世规律。

大是大非和利用冲突时才看到人的真正品质。

中国少有的好汉！

7分20秒开始徐军长讲为什么被逮扑，以前受过什么奖励，4小时45分开始为自己申明辩护。

要是在老毛时代，就生命不保了，甚至株连家人。

徐军长“不参与”是良心选择。中央对他的处分也没下狠手。当时没有蒙在鼓里的人其实对六四运动性质是清楚的，只是心照不宣而已。但表面还是要做点样子。

从这件事情看，川普的水平比之中共，邪恶十倍！中共判徐将军五年监禁，川普却要将议员处死！那个更邪恶，一目了然！

特朗普为“应处以死刑”的言论辩护，称民主党发布的军事视频是“煽动性行为”。
六名民主党人出现在一段视频中，敦促军人拒绝“非法”命令。

******foxnews***/media/trump-defends-punishable-death-comment-calls-democrats-military-video-seditious-behavior

回复：‘京华人 发表评论于 2025-11-27 08:31:23
徐将军乃中国之脊梁，风范永存！为屠城叫好者不过是一跳梁小丑尔……’

**================**

徐将军令人敬佩！

发屠杀的命令， 回来升官发财。 相信这是绝大多数兲朝官员愿意做的事。 也是更简单的。


徐将军能不畏强权，反对屠杀手无寸铁的学生。 铮铮铁骨， 令人敬佩！

邓是被李鹏忽悠了才下决定出兵。政治事件政治解决，出兵杀学生和非洲部落有什么区别。

好人

给川总审判6位叛国议员给出了示范，别死罪处理噢。虽然他们都行为不妥。

徐将军乃中国之脊梁，风范永存！为屠城叫好者不过是一跳梁小丑尔……

当年“六四”快结束时，我记得邓小平的讲话，说到国家要发展，稳定是第一位的。我很赞同他的这个说法。但是，当时应该有更好的办法来结束暴乱，而不是出动军队。
六四期间，戈尔巴乔夫还访问中国来着，说希望中国能尽快解决自己的问题。没过多久，苏联就解体了。

军人抗命军事法庭判5年没问题。要是战争年代，军人抗命，就地正法。作为64时的学生，很感谢邓小平的敢于承担责任，果断解决64暴乱。现在回头看，更是感恩他老人家。没有他的高瞻远瞩、智慧和果敢，就没有改革开放、港澳回归、64平乱等。今天，中国都这么强大了，习就没办法解决台湾统一问题和日本高市的问题。当然，我不否认习也是个好的领导人。

当年的审判是违法行为。