评论: 中美贸易休战，但工厂“去中国化”已难逆转

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
ilovefriday 发表评论于 2025-11-13 09:08:17
战狼求仁得仁，还剩人体器官买卖和电话诈骗。
东方华夏 发表评论于 2025-11-13 08:56:31
蒋中正本身虽不咋地，但是蒋经国强。
东方华夏 发表评论于 2025-11-13 08:52:22
长剑，居然感谢毛主席。毛主席对中国人的伤害你没听说过吗？为何不想想如果换了蒋中正会怎样？
groogle 发表评论于 2025-11-13 08:42:55
干的漂亮
长剑倚天 发表评论于 2025-11-13 08:31:32
首先，真皮沙發在中國傢俱市場，並不是主流沙發，在美國以前是，現在隨著布藝沙發，仿皮沙發更舒適，花樣多，更潮流，其實真皮沙發已經不流行了。
而且，美國沙發是跟著中國潮流走的！
你看，現在電視上播放的什麼轉角布藝沙發，變裝沙發廣告，都是中國幾年前，甚至十幾年前玩剩下來的。但在美國還是新潮，否則不會上電視做廣告。
只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 08:26:41
TO据说据说，我在20多年前来美国，买的第一台台式机以及第一台笔记本都是Dell的，在上学那几年也买过HP的（当时IBM的thinkpad太贵，没买过）。而到了近10年，我已经没有买过DELL或是HP的电脑。我买的或者是Acer，或者是联想，因为这些品牌做的更fancy,价格也更便宜。当Dell和HP放弃在中国的竞争以后，他们的衰败是必然的。
只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 08:21:34
有很多人不明白，对于制造业来说，中国的市场是全球最大的市场，远远大于美国。虽然说美国市场的GDP还是最高，但大头都被亚马逊和沃尔玛这种销售企业给拿走了。从真正的量来说，中国市场远大于美国市场。同时，中国制造业有完整的体系，上游下游都在中国，科学技术人员在中国，设备仪器还是在中国。所以，国际制造业跨国公司必须将主战场放在中国进行竞争，即使他们在中国市场竞争失败了，但他们的产品到了欧美国家还是碾压性的存在，比欧美本地的生产商生产出来的好太多了。但因为这些跨国制造业是在中国市场上设计，生产竞争出来的产品，其原配件也是中国供应链生产出来的。即使他们将最终组装放在东南亚来避免关税，但还是要从中国进口绝大数原配件。而任何跨国制造业一旦离开中国的产业链，就失去了在中国竞争的机会，结局就是因为技术落后而被淘汰。这已经是全球所有制造业公司的宿命了！
长剑倚天 发表评论于 2025-11-13 08:15:32
中國現在最需要關注的還不是農民工的問題，因為他們是有土地的！
而城市失業的，雖然人口基數小，但一旦失業，就无所依靠了。政府需要首先關注這部分人的再就業保障。
长剑倚天 发表评论于 2025-11-13 08:11:48
對於中國來說，眼前的困難也是有的，主要就是附加值低的產業會流失一部分，主要是面向美國市場的產業，這也會導致這部分從業勞動力失業，主要是農民工這個群體，這也是事實。
但中國獨特的土地共有制，農民土地終身使用權不可買賣，衹能流轉的制度，為農民建立了遮風避雨的最後屏障，這是其他國家，包括美國都不具備的制度優勢！
因此，農民工即使失去城市就業，但依然不會失業！
据说据说 发表评论于 2025-11-13 08:01:49

Dell 已经基本上完全离开了中国，但其股票却越来越高。

只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 07:58:10
TO据说据说，像通用这种汽车制造商，如果不是美国政府不让它倒，它早就破产了。其实任何制造业的跨国公司离开中国就会萎缩直至垮掉。当年Dell和HP靠着中国在全世界可以说是如日中天，而离开了中国，它们连在美国都没什么人提了。还有三星，因为韩国政府的愚蠢，被迫离开中国，现在也陷入了破产危机。知道为什么特斯拉即使和白宫对着干，也要在上海开厂吗？因为离开中国这个激烈竞争的大市场，任何制造业跨国企业都会被在技术上淘汰。而像苹果和特斯拉，只有在中国市场上将技术这杆枪给磨好了，才能在美欧市场上称霸。离开了中国，他们也会想dell和HP一样，迅速衰落。
长剑倚天 发表评论于 2025-11-13 07:52:20
至於東南亞或是印度，墨西哥等要自己搞全產業鏈，不可能！
臺灣，日本都搞不起來。
中國之所以能搞成全產業鏈，最核心的是中國前三十年的基礎，感恩毛主席！
长剑倚天 发表评论于 2025-11-13 07:49:19
就以這個皮沙發為例，講講去中國化是不可能的道理。
材料：木頭做基座，這個美國出口木頭或者加拿大之類的，
彈簧，五金，海綿，包皮（真皮，據說德國最好，若是仿皮，那肯定是中國最好，花樣居多，而且引領潮流！），基本都是中國産，質量中上，價格還优。
設備：木工設備，縫紉設備，不用說，中國製造.
所以，這也就是為何美國老闆要選在中國附近建廠的原因，躲避美國關稅，又能享受中國製造，至於越南勞力，倒是最後才會考量的因素。
据说据说 发表评论于 2025-11-13 07:49:19

上个星期，通用汽车已经发文通知上千家供应商要求他们将零件制造转移出中国。

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2025-11-13 07:43:33
随着制造国的成本增加，全球制造业，孔雀西南飞，是二战以来的大趋势，没有川普照样要发生，只不过没有这么集中和招张而已。一个国家就如同一个人，不可能永远蹲在小学念书，不管是自己主动还是别人来赶你，到时候就必须要毕业走人，在制造业上就是要升级，从简单的装配，到复杂的综合设计和制造，中国去年比美国多生产了近三倍的汽车，造船业在近几年跃居全球第一，这些现象都是在诠释这种长期以来不断上演的全球制造业重组，转移和资源的再分配的大趋势。中国制造在今后二十年的发展大趋势的一个发力点应该是新能源板块，现在在涉及新能源的各个领域中国似乎都走在最前列，从风能，太阳能，水电，核电，到电车等等。在电车这一块，西方一再放缓发展目标，但是中国却始终坚持，并开始深耕，最近看到中国某巨型水电站建设工地，全部重型工程运输车都用上了新能源车。
太天真了 发表评论于 2025-11-13 07:39:00
你所说的都是你的一厢情愿，中国市场没那么大，要不然为什么那么依赖出口．第二，越南人现在比中国人更加耐吃苦，而且价格更便宜，第三，那就是越南开厂老板有中国人，那么过去在中国开厂的，何尝不是台湾老板和日本老板？

===========

相信事实 发表评论于 2025-11-13 07:23:40
亲自部署 发表评论于 2025-11-13 07:34:55
厉害国返贫路上，好好享受吧，每一天都是未来20年最好的一天了
鬼不灵 发表评论于 2025-11-13 07:31:07

去中国化是必要的，现在中共已经可以直接威胁斩首日本首相的头， 离斩首美国总统的头也不会很远。
去中国化需要联合欧洲日加澳甚至非洲和南美洲才能做到。要把制造业挤出中国， 扶植越南等东南亚，墨西哥，甚至印度。 川普现在与全球为敌的做法， 妄图把制造业逼回本土，就是痴心妄想，除非美元贬值50%以上。 这文章中提到生产蜡烛，回到本土成本飙涨200-300%。 更不用说其它的产品了。
相信事实 发表评论于 2025-11-13 07:23:40
你的假设是越南能够复制中国的模式，但这个假设完全不成立啊。首先，中国足够大，大到可以容纳所有的产业链的每一个阶段，越南有这么大吗？其次，越南现在的组装工厂基本上都是中国人投资的，他们只是出劳动力，根本没有自己的技术。中国的技术积累是几代人的努力，越南有能力培养技术人员吗？更重要的是，中国人民的吃苦耐劳精神，能够团结一致的发展，这些小国整天琢磨着打仗，有机会建设吗？越南历来是有机会就和远处的敌人，甚至邻居打仗，哪有长期建设的意愿？
=====
太天真了 发表评论于 2025-11-13 07:15:13
楼下，你们说越南靠的还是中国，但别忘了，二十多年前，中国产业不是同样靠着日本和台湾吗？有一个量变引起质变的过程，不出几年，越南甩掉中国，是迟早的事。产业升级是你们的一厢情愿，离开了欧美市场，中国是玩不转的。到那时，中国是高不就低不成。
一方水土一疯人 发表评论于 2025-11-13 07:22:24
挺好，我们监狱里的五毛对外面的牛马越来越有优越感了
相信事实 发表评论于 2025-11-13 07:15:39
中国已经脱离了低端制造的阶段，转型为中高端制造，中国现在投资越南等国家，让他们从事低端生产，中国照样赚钱，何乐而不为？这些转移的低端组装生产并不能摆脱中国的供应链，所以完全在中国的掌控之下，中国只是使用了他们的劳动力而已。美国以为这些生产离开中国本土就是供应链多元化了？做梦吧。

美国想彻底摆脱中国供应链的约束，唯一的方法就是在美国恢复半个世纪以前的完整供应链。而这是一个完全不可能发生的事情。所以，只要美国仍然依赖大量进口产品，那就永远摆脱不了中国的产业链！
太天真了 发表评论于 2025-11-13 07:15:13
楼下，你们说越南靠的还是中国，但别忘了，二十多年前，中国产业不是同样靠着日本和台湾吗？有一个量变引起质变的过程，不出几年，越南甩掉中国，是迟早的事。产业升级是你们的一厢情愿，离开了欧美市场，中国是玩不转的。到那时，中国是高不就低不成。
太天真了 发表评论于 2025-11-13 07:08:37
中美脱钩是双方私下的共识，那种你中有我，我中有你的过去很快就要过去了，虽然需要一定的时间，但是趋势己经不可逆转．
randomspot 发表评论于 2025-11-13 06:57:35
去中国化， 产业链去越南/印度， 没有解决美国的制造业国家经济安全这个核心问题。

越南也是中国的势力范围， 或者说早晚也是。美国必须加速制造业产业链转移到墨西哥/美洲国家。否则就是狗熊掰棒子。 吃了上顿没有下顿。 转移到美国本土第一毫无可能， 第二纯粹是败招。

对中国来说， 只要能赚钱， 低端产业转移是大势所趋不可避免， 美国在这其中起到什么作用不是最重要的。 重要的是要有序。 对中国来说， 最重要的是产业升级， 服务业， 高端科技也， 高端制造是重中之重。 目前中国最新的五年计划是切中要害。
只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 06:51:53
2024年，越南对中国贸易逆差是828亿美元，而对美国顺差是1200亿美元。对比贸易战之前的2017年，越南队中国逆差是75亿美元，而对美国顺差则是241亿美元。从这个数据可以看出，越南对于美国贸易顺差的增长的数字（753亿），基本上和与中国贸易逆差的增长数字接近（959亿），其中的200亿美元差额就是越南赚到的组装费。而越南不但是工业原料依靠中国，就是电力也是完全依靠中国（包括发电厂和电网的建设，以及越南从临近中国省份买电）。可以说，美国的制裁，将包括越南在内的整个东南亚变成了中国制造业的支流。
shu007a 发表评论于 2025-11-13 06:31:15
一场危机总会让人们学点什么：若干年后，美国的霸权地位削弱，更知道怎么和大家和平相处。中国也会更现实，知道要更多善待自己的国民。欧洲、日本等等都会找到自己的位置。加拿大发现世界上那么多好朋友！后面两代人有一个更为多元和平的世界。再后来，只有上帝知道了。
周8皮 发表评论于 2025-11-13 06:25:44

老街口瓜子 发表评论于 2025-11-13 02:34:00
皮革全部来自江苏
---------------------------------
当年“新中国”还不是穷得啥都没有，“三来一补”（来料加工，来样加工，来件组装）这么响当当的口号都忘了？
这不就是一个路子嘛。做多了，做久了，越南本地的配套不一样慢慢就起来了？
北美小镇 发表评论于 2025-11-13 06:07:18
真巧，美国也认为脱钩是好事， 大家可以共同努力。这样用不了多久，你那5毛就可以变0.5毛了。

保深 发表评论于 2025-11-13 05:34:13中美脱钩对中国来说长期利好，短期有点小困难
伊麗莎白 发表评论于 2025-11-13 06:06:37
不是為了打美國，而是为了不被美國打.。


独者 发表评论于 2025-11-13 05:42:50撤是对的，不撤必将血本无归。中共每增加一艘航空母舰，中美的危机就加大一倍，美国人在思考，在和平时期，中共造这么多的航母、核潜艇、核武、战舰等不是打美国，难道是为了打日本？日本这么近，用不上航空母舰。
北美小镇 发表评论于 2025-11-13 06:04:54
毛毛可真敢张口就来啊。根据中国政府官网：2025年1—9月，实际使用外资金额5737.5亿元人民币，同比下降10.4%。

东北爷们 发表评论于 2025-11-13 03:31:00一个例子能说明啥？其实外国在中国的投资今年有显著增加。
只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 05:53:55
东方华夏 发表评论于 2025-11-13 05:37:16大陆都是娇生惯养的独生子女，能打工的工人越来越少。还不如印度越南有劳动力优势。

-------------------------
你说错了。随着中国工厂自动化水平越来越高，对于那些没有大学学历，仅仅是做劳动密集型工作的低端人口的需求越来越少。相信等到AI机器人开始普及，会让越南和印度这种劳动力的优势彻底消失。因为机器人可以以百倍的效率，极低的废品率来生产。未来低端人口多的国家，人口将会称为负担，而不是优势。
灭独者 发表评论于 2025-11-13 05:42:50
撤是对的，不撤必将血本无归。中共每增加一艘航空母舰，中美的危机就加大一倍，美国人在思考，在和平时期，中共造这么多的航母、核潜艇、核武、战舰等不是打美国，难道是为了打日本？日本这么近，用不上航空母舰。
专打弯弯绕 发表评论于 2025-11-13 05:41:30
越南的电力都是中国生产的
东方华夏 发表评论于 2025-11-13 05:37:16
大陆都是娇生惯养的独生子女，能打工的工人越来越少。还不如印度越南有劳动力优势。
保深 发表评论于 2025-11-13 05:34:13
中美脱钩对中国来说长期利好，短期有点小困难
还是老李 发表评论于 2025-11-13 05:09:06
只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 04:12:05 这些领域是中国主动放弃的。
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-11-13 03:50:44 但是机械零配件还是从中国购买，长久来看中国必须抛弃那些低利润的装配行业，走向产业中高端。
东北爷们 发表评论于 2025-11-13 03:31:00 一个例子能说明啥？其实外国在中国的投资今年有显著增加。
钟安山 发表评论于 2025-11-13 02:19:43 这类技术含量低，污染大的工厂从中国撤离是必然的，标志中国已经完成产业升级。
==================
这些傻畐屁都不懂还喜欢评论经济。越是新兴转型产业越是少雇佣人工，中国经济是庞大的中低端制造业撑起来的，那些三瓜俩枣的区区几个高精尖可以帮中国科技在面子上领先，但是失去中低端， 中国经济会垮，会庞大失业，社会会乱。

祝你们大陆人民幸福。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-11-13 04:37:57
习皇团队是不断抛出诱饵，想方设法让这些制造业留下来，保障就业
主动放弃也好，产业升级也罢，充分就业才是王道
习皇更希望大学生去工厂拧螺丝，还是让他们去街上送外卖，答案显而易见
产业工人技术含量低，大学生研究生送外卖，跑出租技术含量高
五毛们的脑回路过于超前，已经把习皇团队甩在了身后
gushen 发表评论于 2025-11-13 04:35:00
早知道这样，为什么不用当初奥巴马主推的TPP?效果差不多，但对美国很有利、还占了道德高地？
smart321 发表评论于 2025-11-13 04:22:54
中国的外贸企业就是针对美国欧盟市场的，在中国只是因为中国人工便宜，中国市场太小了无法生存，在美国提高对中国关税后别无选择只能离开中国，他们选择越南或者印度还是因为那里人工成本低。川普成功实现了美国低端产品供应链多元化的目标
只影向谁去 发表评论于 2025-11-13 04:12:05
这些领域是中国主动放弃的。就像家具生产，中国自己木材根本不够，都要靠进口。而这种低附加值的家具厂，不太可能开在劳动力贵的沿海地区，但开在内陆的话，出口光是一进一出就会附加很多运费。所以工厂开在沿海得越南非常合理。而越南对美国出口增加多少，对中国得进口就增加多少。美国的制裁让越南成为中国制造业的支流。
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-11-13 03:50:44
但是机械零配件还是从中国购买，长久来看中国必须抛弃那些低利润的装配行业，走向产业中高端。
东北爷们 发表评论于 2025-11-13 03:31:00
一个例子能说明啥？其实外国在中国的投资今年有显著增加。
Newcomerdude 发表评论于 2025-11-13 03:27:59
还是得关税，这些商人压根就不想培育本国工人成长
老街口瓜子 发表评论于 2025-11-13 02:34:00
皮革全部来自江苏
钟安山 发表评论于 2025-11-13 02:19:43
这类技术含量低，污染大的工厂从中国撤离是必然的，标志中国已经完成产业升级。
我要真普選 发表评论于 2025-11-13 02:03:00
美國歡迎有序脫鈎
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到46， 共46  分页：  [1]