评论: 美军采购大洗牌：美防长要让军工进入“战时狂飙模式”！

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

ajaychen_2024 发表评论于 2025-11-08 12:33:57

正确的做法是两条腿走，既要有成熟大量实用的装备，也要有高精尖技术装备，而且要打成白菜价。美军军工议会复合体的制度，产业空心化的现状，军工大企业个个金融炒股，能做到吗？

新手一位 发表评论于 2025-11-08 09:23:46

眼看着俄乌，以阿战火即将熄灭，军火商积极寻找新的赚钱渠道。

长剑倚天 发表评论于 2025-11-08 08:46:42

中國工業已經脫胎換骨，競爭異常激烈，這才會帶來技術創新的動力！
歐美寡頭壟斷的格局不打破，不是一個行業而是所有行業都是如此。私人企業為利潤最大化，是必然追求壟斷以固化利潤最大化的，至少規律。但是，市場監管的政府職責，就是為了打破這種壟斷而設立的。
但是，權錢交易的旋轉門制度，導致這種制度被虛化，失去功能。

长剑倚天 发表评论于 2025-11-08 08:40:26

我知道一家中型工廠，現在工廠里使用的設備，一部分還是二戰時期的。
你能想像嗎？

长剑倚天 发表评论于 2025-11-08 08:39:03

改革是必須的。
但是，面對美國工業空心化，僵化落後的工業基礎，這是面的落後，而不是點的缺失，美國正確改革之路應該是：讓中國企業進來，攪動這一池死水，激發競爭，才會有創新。

逐风发表评论于 2025-11-08 08:29:00

美国军工的未来是Palantir和Anduril的组合。洛马雷神波音格鲁曼等老牌军工企业已经过时。

SeSeYiYi 发表评论于 2025-11-08 08:15:38

这么多利益链能摆得平？

东南方 发表评论于 2025-11-08 07:56:58

就是老马说的，1架昂贵的F-35，可以买100架廉价的无人机，攻击能力大增，有没有人员伤亡。

luting 发表评论于 2025-11-08 07:55:52

一个鼠目寸光的草台班子能改变什么？

markyang 发表评论于 2025-11-08 07:38:10

本来军工就需要平衡性能和成本，然后还要考虑研发时间，就好比以前NASA搞的航天实验，都是以年为单位来规划，龟步执行，背后其实就是整个NASA的保就业工程，但是SPACEX用同样一拨人，改变思路，快速迭代，不到10年就开发出多种火箭，并且大规模的发射卫星，所以，我个人是支持这种改变的

河西海龟 发表评论于 2025-11-08 07:34:00

美国军工又要捞钱了

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到11，共11 分页： [1]