To tianjinwang1,
Watson那个年代的老白男有一种几乎无可救药的固执，Gardner的“多元智能理论 Multiple Intelligences Theory”和Sternberg的“三元智力理论 Triarchic Theory of Intelligence”无法化解他的固执和观念。社会科技和文明在不断进步，人的观念也在不断发展和进步，所有的争论和他的观点也将随着他的逝去而慢慢消散。
川陀 发表评论于 2025-11-07 20:24:37
To 石拓 & To GOATMESSI,
You both are right. The truth is truth, the truth is not truth.
tianjinwang1 发表评论于 2025-11-07 19:58:26
这种言论真的很不恰当。第一，这种说法混淆了“IQ分数”与“智力”的概念。IQ只是用某些标准化测验在特定文化语境下测量出的认知能力的一个统计指标，并不能全面代表人的智力。第二，IQ分数会随教育质量、营养、社会经济条件、语言暴露、歧视压力等环境因素显著变化。这表明不同族群间的平均差异并非源于遗传，而是社会不平等的反映。再者，现代智力理论（如Gardner的“多元智能理论 Multiple Intelligences Theory”和Sternberg的“三元智力理论 Triarchic Theory of Intelligence”）：人类智力包括语言、逻辑、空间、社交、创造、实践等多种形式。IQ测验仅捕捉其中一部分，且设计往往偏向主流文化的价值和语言模式，因此存在文化偏差（cultural bias）
石拓 发表评论于 2025-11-07 19:44:28
@goatmeessi , you fcking missed the point.
for a person who owns the platform of influence because of his academic reputation, what's the necessity of talking down another race's average intelligence even it is true ?
just confess you are another fcking yellow maga who doen't have much intelligence.
And please take a note of my word: many who read what i wrote above believe that I spoke the "truth".
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-07 18:30:45
To 石拓，
确实很多人根本不配谈关于智商的问题。Watson有说过所有黑人智商都很低吗？白人和黄种人里面的低智商个体也有很多!
黑人里不但有Neil Tyson, 还有其他成千上万黑人精英人士活跃在社会各界，各种族整体之间的生理差异（生物多样性）是自然现象，和歧视完全没有任何关系。你会说黄种人不适合田径和篮球运动也是一种歧视吗？尽管中日韩也有很多优秀的田径和篮球运动。
SnowOwl 发表评论于 2025-11-07 14:49:33 2000年此兄在纽约 Sloan-Kettering Cancer Institute 讲演时，在讨论当时前沿性的、搞得轰轰烈烈的解读人体全基因组项目（The Human Genome Project) 时，对这个项目的工程量之大，有过这样的评论（大意）：“这个项目的关键是突破技术上的一些难关，之后那些工作就给中国人去做吧，这是他们的长处。” （Leave the rest to the Chinese; they are very good at it" ）
2000年此兄在纽约 Sloan-Kettering Cancer Institute 讲演时，在讨论当时前沿性的、搞得轰轰烈烈的解读人体全基因组项目（The Human Genome Project) 时，对这个项目的工程量之大，有过这样的评论（大意）：“这个项目的关键是突破技术上的一些难关，之后那些工作就给中国人去做吧，这是他们的长处。” （Leave the rest to the Chinese; they are very good at it" ）
华人、印度人应该类似。
在美国，是华人印度精英跟普通美国人竞争，因为只有精英才能来美国。白人很多也很聪明。只是华人印度人更勤奋。公司的伊朗人似乎也很聪明。
黑人、南美人，似乎不太行。但是这么说政治不正确。