评论: 美国纽约市及地方选举:民主党大胜背后的四大意义

alextelltale 发表评论于 2025-11-05 22:26:00社会主义，民心所向。100年后，从纽约开始，未来50年，会再次燎原全球。
===========
八戒做梦！

共和党这次受到挫折不是坏事。虽然认同特朗普政策大方向，但特朗普个性下，当选总统后的施政手段太过放飞自我，个人喜好太过明显，同时失去一定的制衡，脱离了权力约束，对美国制度的基石造车伤害。这次挫折至少令其收敛一下，后面的政策应该会平衡一些

不是民主党有多么好，而是民众对川普和共和党极度不满和失望。明年中期选举共和党必定大败，民主党将重掌参众二院

社会主义在人工智能爆炸式发展后愈来愈成为可能，社会不需要很多人工作，而社会产品极大丰富了，无工作岗位，民主国家穷人却有大比例的选票，侯选人必用社会主义的一套来竞选和管理，否则社会无法运转下去。

纽约市本来就是民主党票仓

突出宣扬社会主义，少谈LGBTQ,BLM，捍卫民主等虚无的价值观，是这次民主党在选举中的重大变化。
社会主义听起来美好，也道德崇高，的确能够迷惑很多人，在民主社会里也是一条不归之路。
希望纽约的例证只是给美国长一点教训，不然就真的中了马克思的诅咒。

文学城就是个左派媒体

纽约市和其餘兩州，本來就是鳴豬黨的。

我知道我不知道 发表评论于 2025-11-06 00:20:03-- 生活成本议题再成致胜关键。承诺降低租金、食品和育儿成本，是曼达尼左翼竞选的核心。

生活成本增加是个切实的问题，但曼达尼的解决办法却不可能成功。当然这小子的目的只是为了竞选能当市长，至于掌权了以后该怎么解决问题就再说了。解决不了就怪到川普的头上好了。这帮家伙的逻辑永远是不是我的办法不好而是反对派太多。独裁者都是打着民主自由平等的旗号去夺权，掌权后都以政治正确来打压民主和镇压异议者。这曼达尼小子看上去也是这种表面道貌岸然其实一肚子坏水的穆斯林宗教独裁者。纽约人选他也是因为生存压力太大而寄希望于一个没有背景的陌生人，但恐怕是烧错香拜错菩萨了。
----
他只需要把住房成本打下来就可以了，市长不是总统，他只要一个任期关注一个民生问题就可以长久的做下去。而他只有34岁。他的竞选纲领就是冻结租金涨价，如果房东因为冻结造成经济问题可以跟政府申请帮助，然后给纽约年收入百万以上的增加2%的税，用这个税来改善市政建设。以一个市长的权力是完全可以做到的。

一只熊 发表评论于 2025-11-05 22:23:27一般大选过后的中期选举都是执政党会输一些席位。制衡就应该这样，不会一家独大。民主的权利制衡，是习惯了崇拜和服从独裁者的天朝子民无法理解的。
---
瞧把你能耐的，你见过新总统就职不到10个月执政党就输掉关键选举的？是制衡没错，但是是对现任白宫的彻底否定和极端的国家分裂再往内战的方向走。民主跟民粹分不清楚不知道你哪里来的优越感。

-- 生活成本议题再成致胜关键。承诺降低租金、食品和育儿成本，是曼达尼左翼竞选的核心。

生活成本增加是个切实的问题，但曼达尼的解决办法却不可能成功。当然这小子的目的只是为了竞选能当市长，至于掌权了以后该怎么解决问题就再说了。解决不了就怪到川普的头上好了。这帮家伙的逻辑永远是不是我的办法不好而是反对派太多。独裁者都是打着民主自由平等的旗号去夺权，掌权后都以政治正确来打压民主和镇压异议者。这曼达尼小子看上去也是这种表面道貌岸然其实一肚子坏水的穆斯林宗教独裁者。纽约人选他也是因为生存压力太大而寄希望于一个没有背景的陌生人，但恐怕是烧错香拜错菩萨了。

当选的民主党人和川普死掐。
可以看戏了。

支持民主党建制派获胜。
纽约这次选举有200万人投票，太夸张了以往据说不到100万。同学们对小曼的热情这么高涨，他可不要像我川那样跳票啊。我觉得冻结房租这件事最不现实，这样会让纽约资产贬值税收减少。比起给富人征税，冻结房租破坏性更大。

我知道一定有同学问我川什么时候跳票了。
回答：16年选举他三大牛皮：还清美国国债（增加八万亿）；墨西哥出钱建墙（用军费建栅栏）基建（建个寂寞）
24年选举比较现实一点，做得也还不错。
成功：清理非法移民（用力过猛但是毕竟KPI认真完成）；关税（就这么任性的加了）；干掉DEI和乱性别（非常圆满，点赞）。
没实现：制造业回流（跳票），控制通胀（一般般吧）

社会主义，民心所向。100年后，从纽约开始，未来50年，会再次燎原全球。

一般大选过后的中期选举都是执政党会输一些席位。制衡就应该这样，不会一家独大。民主的权利制衡，是习惯了崇拜和服从独裁者的天朝子民无法理解的。