评论: 停摆将破35天历史纪录，美国政府终现“重开迹象”

markla,呵呵，您可真够巧，我说的最多的他对高科技和教育的动摇国本的破坏你没看到；我担忧的改变游戏规则幻想做第三届你也没看到；我说那么多次假公济私带着全家大捞特捞几十亿的时候你也没看到，唯独看到了我只说过两次的奥巴马医保，你可以去买彩票。幻想黑我反倒显出了你自个的ws品质，你说好笑不好笑？可惜你的猜测和暗黑都起了反作用，我的保险好的很，更用不到奥巴马医保，但这不会阻止我继续在力所能及的范围里为那两千多万奥巴马医保者发声其中包括像我前同事那样的很多铁川粉

凡事都有后果
ACA should be permanent, Health care is right, not previlege.

@凡事都有后果，这点我倒是不同意你的看法，奥巴马医保前，所有保险公司都有一个专门部门，只要你有大病慢性病就别想投到保，许多大病的只能倾家荡产或不去治，后果可想而知，由美国的平均寿命也能看出些个端倪，是奥巴马医保杜绝了这个极大的问题，也给了众多低收入和自雇业者小企业业主极大的医疗保障。川皇在不止一次的演讲里提到奥巴马医保是个灾难，他上一届就想动奥巴马医保却又没有替代方案，那时他也没有今天的能力，所以第一届黄了，但他的第二届已和第一届不可同日而语，而如果奥巴马医保一旦废除，那么诸多保险公司就极可能又回到只要有大病或慢性病就直接拒你，这可能发生在任何一个人身上，保险公司又可以发更大的财，所以民主党现在要求把这项加入谈判，联系川皇之前的种种言行，我看他们没什么错，而且，如果共和党没有自个的算盘想废除这个医保，大可以有条件答应双方各退一步达成共识啊，但很显然，他们到今天为止是毫不犹豫拒绝，这还不明显吗？民主党是为了那两千多万的群体发声，当然，很可能细节方面也不完全正确，但作为一个集行政、司法,军权,国会于一身的超级人物，在这36天里除了不时甩锅狂骂民主党还干了什么团结两党解决问题的事？甩锅骂娘谁都可以做唯独总统不可以这样做，不然谁都能当这个至高职位，当然这只是我个人的理解

多谢苹果山庄的说明。现在不是ACA是否应该取消，而是ACA的政府临时补助到期了。共和党在此没有提出停止ACA。没有任何党派提出要停止ACA。民主党是要求政府延长ACA的临时补贴。由于共和党要求先政府开门，民主党为此而致使政府停摆，把政府停摆的屎盆子扣在共和党头上。现在似乎是两党要看哪个党先眨眼。

我客观的看这件事，政府停摆是民主党的责任。ACA临时补贴是否应该延续，要看国家财政的能力。若没有这个能力，共和党应该和民主党一起去寻找解决途径。但的确先政府开门再做下一步。

任何一个福利，即使是临时的，一旦给出去，就很难收回。所以，给予福利，哪怕很小的福利，也需要慎重又慎重。美国不是一个福利国家。欧洲倒是有不少高福利的国家，但一般都是高税收。欧洲的公共“医保”需要病人很有耐心的等待才能看到大夫。不想等，就多花钱，自己花钱。所以，很难有一个少花钱，办大事的办法。

to 苹果山庄
已经看过你多次因OBM医保而反川。估计你是OBM医保的收益者，所以反应如此大，可以理解

但不管特朗普现在如何修正，也不管OBM医保如何受惠多少人，不可持续的政策就有修正的必要，否则受伤害的不仅仅是OBM医保收益者，而是所有纳税人，也会伤害的美国本身

@凡事都有后果，完全同意你的想法，奥巴马医保不完美，尤其强制部分希望有改变，但是它的出现的确给了众多患慢性病却被保险公司立刻拒绝的人群提供了一个强有力的保障，也对众多小企业主和自雇群体一个强大保障，就如我那位同事家庭，他很感谢奥巴马医保，从他身上，我看到的是美国普通百姓很努力却依旧很不容易的生活，一个文明社会更应该关注那些需要帮助的群体因为谁都不知道谁是下一个，你不可能永远顺利也不可能永远倒霉，曾经读到过一个糖尿病患者还是什么病患者，因为想节约用药，不得不把每天的药量减少最后去世的消息，这些读到看到的实例更让普通有良知的人懂得自己能出一点薄力何乐而不为。我针对的不是爱心而是对楼下某些事不关己冷酷无情言论的一个反驳。
我同样支持你两党应该达成一个更完善的医保计划，只可惜两党都在忙着比下线搞运动，我之前一直支持共和党，但从这几个月的情况看，这不再是熟悉的共和党

历史记录，可以载入民主历史的史册！

@苹果山庄：我不属于哪个党派，也无意和你抬杠。我只是想解释一下我的理解。

ACA的确有它的好处，若有塌天的疾病灾难，ACA给人以保障。但全民强制无法实现，大夫不能选择，而且annual deductible非常高，也是事实。所以，这些年很多年轻人或身体强壮的人，或者收入很少/月不敷出的人是不想买ACA的。支持ACA继续下去，就成了政府补贴的福利，所有缴税人的“责任”。这和是否有善心/爱心没有太多的联系。这是所有纳税人是否应该对一个有瑕疵的医疗计划承担永久责任的问题。

我赞成民主党和共和党一起去设计一个更适合美国国情的医疗计划，既能照顾到国民的医疗需要，同时不给所有缴税人增加税收负担。但两党是否真的能坐下来去设计，是个问题。

劝你一句，你真不要随时把智力写出来好像你智力很占平均水平似的，你说左们看纽约时报只会越看越傻越看越笨，结果你的川大帝点名要看的就是纽约时报，哈哈哈，你说的真好，把你自个的脸打肿成高庄馒头了

Bhistory 发表评论于 2025-11-04 11:51:41

造谣不眨眼，你说老船只要出一块钱给白宫ballroom，那ballroom就是他出资建的，你这种无赖诡辩极丑陋更是智商信誉扫地，物以类聚真没错

Bhistory 发表评论于 2025-11-04 11:51:41
老川花的钱全是通过国会批的哦, 连把老破小白宫修好一点还要自己贡献两千万美金

楼下裹脚布又开始散布谣言。奥巴马医保让多少小企业业主的家庭得到了最重要的医保，奥巴马医保之前，只要你有慢性病，任何保险都可以拒收你，正因为奥巴马医保，才可以让慢性病患者得到稳定的医保，小企业主同样。公司去年开掉几个中层和高层经理，其中一个没能马上找到工作，家里三个正在读书的孩子，太太兼职，全家就靠他的医保，幸亏奥巴马医保救了他们全家，他是一个铁铁的共和党川粉。
越来越发现某些铁川粉的无知和极其冷酷，只要不影响他们的利益管你死活，除了自私自利就是毫无公德心，民主党对非法移民的举措的确错误百出，但这不表示铁川粉散播谣言就对，发言之前先搞清楚基本概念，免得老是露怯

继续关门吧
最好 永远不要开

ACA 不给非移给难民和假贫困。这部分完全是系统错误，????党不纠正系统错误还拼命要钱

说句公道话，ACA在奥巴马领导下的设计，就是用高费用（High deductible），全民强制参与，医疗资源选择有限（比如，大夫的选择），等等等等，得以保持平衡。这种设计，迟早会出问题。比如，全民强制参与一条，现在就不能用IRS税务部门去强征了。所以参保人少了，月费也会大幅上升。

只是Covid期间，ACA计划给了临时性补贴；现在这个临时性补贴到期了，所以费用回归原计划。用中国一句话去解释，这是让ACA”回归初心“，而已。

ZJNB0507 发表评论于 2025-11-04 10:19:00楼下是不是习惯了跪舔独裁者，没有一个强权可以崇拜，就不会福利思考，就活不下去？！

+++++++++++++++++++++++++
老川坚持的是不能用老百姓的钱养非法移民, 不是为了坚持让自己挥霍民脂民膏哦
老川花的钱全是通过国会批的哦, 连把老破小白宫修好一点还要自己贡献两千万美金

你没觉着猪党肆意花老百姓的钱养非法移民的是独裁? 呵呵, 估计你们左左和五毛没这个智力

你是买O8健保的低收入？否则这补贴跟你的健保费用一毛钱关系都没有。

猫二 发表评论于 2025-11-04 10:45:00正值健保renew期，费用上涨使人心寒。

美国政客的定期表演，其目旨在向世人显示他们的存在.

不降低成本光拨款有啥用？直接照搬欧洲制度算了

正值健保renew期，费用上涨使人心寒。

楼下是不是习惯了跪舔独裁者，没有一个强权可以崇拜，就不会福利思考，就活不下去？！

川总没放话，共和党这些小啰啰啥也做不了主