评论: 5岁女童被砸身亡，为何找不出责任方？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
周8皮 发表评论于 2025-10-31 09:03:56

seator 发表评论于 2025-10-30 23:23:00
既然是邻居搬过去的，难道不该告邻居吗？

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
邻居是七十多的老夫妇。没油水。即便是有，高龄老人在厉害国是比女性更无敌的魔法一族。告了之后如果邻居不配合执行的话，也无法可施。拘留，送监都不会收。
密码忘记了 发表评论于 2025-10-31 09:00:19
供电所主要责任，如有证据证明邻居挪动了另作他用，邻居承担主要责任。 另外政府管理部门承担30%的责任。
warara 发表评论于 2025-10-31 08:52:08
这还找不到负责的？电线杆不是一般的平民老百姓竖起来的
莱茵老农 发表评论于 2025-10-31 08:37:42
现在要看那个地盘是谁的了。 很难想象到的时候正好砸住个小孩子， 命呀。
smallCrab 发表评论于 2025-10-31 08:26:01
当然是邻居的责任
super-talent 发表评论于 2025-10-31 07:39:32
当然是之前的那个单位有责任了，你废弃不用时就应该把归属于你的财物拆掉拔走。
只影向谁去 发表评论于 2025-10-31 06:46:15
seator 发表评论于 2025-10-30 23:23:00既然是邻居搬过去的，难道不该告邻居吗

------------------------
我感觉这个通告发的有问题。你看看照片，这根柱子和地基是用水泥融为一体的，根本就不是能够搬动的。而且邻居是70多岁的人，为了晾衣服去搬运水泥电线杆？这怎么也说不通啊。我觉得邻居只是借用这个电线杆晾衣服，而不是移动。
一方水土一疯人 发表评论于 2025-10-31 06:33:08
就是，至少也是主责

seator 发表评论于 2025-10-30 23:23:00既然是邻居搬过去的，难道不该告邻居吗？
新手一位 发表评论于 2025-10-31 05:27:47
因为人口众多。
seator 发表评论于 2025-10-30 23:23:00
既然是邻居搬过去的，难道不该告邻居吗？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10  分页：  [1]