评论: 伯南克、耶伦等近50位经济学家联手 敦促推翻关税

关键是谁为关税买单？据可靠的统计数据，出口商（中国的工厂等）付约20%，中间商（美国进口商和工厂）付约20%，剩下60%由美国消费者掏腰包。

耶论、伯克兰都是民主党人，这帮人与中共关系密切，有的被中共招纳为中共间谍。

川总挺住！关税是无本万利的买卖，他们懂个屁的经济！

》 一只特立独行的猫 发表评论于 2025-10-25 18:26:00
》 楼下的这位川粉是有多傻。智商10分
你的智商是零分，来到这个世界本就是错误。

楼下的这位川粉是有多傻。智商10分

这些川粉是真的有多傻

楼下说的太对了，这些左棍只会纸上谈兵，在位期间拱手让出美国市场给厉害贵国，现在美国快破产了，还在干吃里扒外的事。

从市场不停创新高就可以看出，川普做的对。

开车突然急煞，搞到天翻地覆。我宁愿要这些专家的缓慢转型，不要发神经的三天两头政策不确定性。

去年选举时,很多经济学家也说,如果特朗普当政,经济要崩溃,大倒退,现在好像也不对。——————————————————————————————————————————————————
东南方 发表评论于 2025-10-25 08:13:50
今年初16个炸药奖经济学家说股市要崩盘，结果昨天道指又闯新高。
经济学家现在已经臭大街了，还出来继续现大眼。

关税应该被推翻

这些个losers，因为当政时毫无建树也没有想出用关税，现在还岀来献丑，真不要脸

西岸-影 发表评论于 2025-10-25 12:32:24
但如果支持川普，美国的最基本的立国理念和宪法基础就不存在了，联邦解体，美国会进入内战。
===============================
煞笔成这样，你家人知道么，哈哈哈

12月份联邦高法将会对川普的关税政策给出判决，目前认为否决川普的机率是80%。一旦川普的关税被否决，他不得不针对关税退税，这是可能上千亿的钱，川普政府拿不出来，让美国政府破产。
但如果支持川普，美国的最基本的立国理念和宪法基础就不存在了，联邦解体，美国会进入内战。
川普说他会在现场，目的当然是给大法官压力，毕竟六个大法官是共和党的。
如今美国精英层在给社会和上层施压，让他们看清利害关系。
不论什么结果，川普都是毁掉了美国。

川普操纵啥股市了？贸易谈判中，股市涨跌是正常现象，现在股市依然是历史新高。
川B是川普上任前发行的纪念币，并且是零成本发行的，然后被炒高到现在接近6美元。川普又没有套现，受益的是几乎零成本获得川币的人（通常是川普粉丝）

川普连放一个P，民主党都恨不得起诉川普破坏环保。你以为川普会胡来？你以为川普年底会不如实报税？我看你是左媒看多了吧。

美国经济学家都是垃圾。
让经济学家去炒股，会赔光身家，
让经济学家去经营公司，会把公司都搞倒闭。

最可笑的是，川普加关税，经济学家纷纷说美国恶性通货膨胀来了。
经济学家说法国红酒涨价，会导致美国恶性通货膨胀。
经济学家说中国家具涨价，会导致美国恶性通货膨胀。

结果呢？只是美国人不买法国红酒，去买加州红酒而已。家具也一样。
美国根本没有恶性通货膨胀。

"看到楼下说川普代表人民利益，笑死了！川普上台不到一年操纵股市、发行川B，赚得盆满钵满，最近还打算让他自己的司法部赔他2.3亿美元名誉损失费，有这种代表人民利益的总统吗？"

股市屡创新高,好象不止川普一个人赚钱.你老可能是为数不多的Loser吧?

美国在这些经济学家手里日薄西山
关税上支持川普，这是重整美国制造业必由之路
吸毒30年，想不痛不痒地戒毒，哪有这样的好事

可笑的是，正是在这些人执掌美国经济的时候，美国的贸易赤字像坐了火箭一样大幅增长。现在这些人又反对用提高关税来抑制逆差，那他们提出了什么更有效的办法吗？ 啥也没有，只是为了反对而反对，这就是这些所谓专家的全部本身了。

现在仅仅是开始，预计今后的两三年，美国的汽车、钢铁和其他产品生产会大幅增长，这就是川普关税政策的作用。

这些数据来自国际钢铁协会（World Steel Association）和聚金数据平台，统计的是美国粗钢月度产量。

根据聚金数据和世界钢铁协会发布的信息，以下是2025年1月至9月美国粗钢产量的月度数据（单位：万吨）：

月份 粗钢产量（万吨）
1月 265.9
2月 610.0
3月 670.0
4月 660.0
5月 690.0
6月 680.0
7月 710.0
8月 720.0
9月 690.0

数据来源：

聚金数据平台（Jujindata）提供了2023至2025年美国粗钢月度产量的详细记录。

数据由国际钢铁协会（World Steel Association）定期发布，具有权威性和行业代表性。

远方的湖 发表评论于 2025-10-25 09:30:31
美国国内钢材生产数量：
2025年1月 约265.9万吨；
2025年9月 约690万吨；
9月份比1月份增加了1.59倍美国国内钢材生产数量：
2025年1月 约265.9万吨；
2025年9月 约690万吨；
9月份比1月份增加了1.59倍
================================
January 6.6
February 6.0
March 6.7
April* N/A
May 7.0
June 6.9
July 7.1
August 7.2
September 6.9

******google***/search?sca_esv=c66570702dbaae6e&rlz=1C1YTUH_enUS1005US1005&sxsrf=AE3TifMgSyGDSxAdXdNfEYkOyAnNi8NlNg%3A1761412283185&q=us+steel+production+2025+by+month&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjU-oiO7L-QAxUWTDABHXDAK7wQ0NsOegQIBBAB&biw=1366&bih=633&dpr=1&udm=50&fbs=AIIjpHxU7SXXniUZfeShr2fp4giZ1Y6MJ25_tmWITc7uy4KIeioyp3OhN11EY0n5qfq-zEMNIp8LUgCyfMBh3p2QSOggsatznFh8KsGHOpPLfsyNlNDyzTt_AEe046g50_mnAj58ShPRdIcX1B5p8XQebe6rqZpqjiicpFvFE21ARa42pbmnNuqagUn5QI2Eg8EJheIbVT4FN33UTFTOqWZ-cCvlGEQrMQ&aep=10&ntc=1&mtid=twX9aMmHJ8OYwbkPz63vyQ0&mstk=AUtExfA8ifxJIy2ZJxLdzAHzo8W0eP-LABwCRBvGl26THXPDkfhWxhKAr-h9bEEbErx29iVxYTQOC0vbWMM09NNK4vgsUPpXrP2WU8319euR-2KFtsWP4kzt2lMBGMMPb3SJ-oTeFA1wKGoFEIwe618rXAfmWrI922adqxtXFRicLHFWT1AszTA53aCXG5asOu2WOcRQGnPjV2GiGhp7ScVhCE70tzI2Ya4OYxt7DBE6OWc7RASh6-C4bbflZDR4r9qXuBWwZKnsbO9j_PrrvG5GnqXQVU75OahBN8E5qo-J67R0rlJNQqcvCz80kOO8PIGvC3lcmFGV0GT6Xg&csuir=1

远方的湖, 你比较九月与一月的钢材生产数量是误导，不同的月份差别很大。根据美国钢铁协会的数据，今年1月到10月18号只比去年同时期增加2.6%（七千两百万吨 vs 七千万吨）

source: ******steel.org/industry-data/

"Adjusted year-to-date production through October 18, 2025 was 71,964,000 net tons, at a capability utilization rate of 77.0 percent. That is up 2.6 percent from the 70,116,000 net tons during the same period last year, when the capability utilization rate was 75.8 percent."

竞争力，和工资只有几千人民币的竞争，那是天方夜谭。没有关税，制造业就没有了。但是中国为什么要设高关税？如果没有，中国全是外国货啦。

ChatGPT的回答

关税是必须的，能促进美国制造业，恢复活力。

“关税政策是否促进了美国国内产业？”我的结论是：部分促进但并非全面成功。 • 对于钢铁/初级金属产业而言，确实有一定程度的“保护”效果，提高了国内厂商的竞争空间。 • 但从制造业链条、消费者以及汽车这样的大产业看，政策带来的副作用较大：成本上涨、生产率下降、竞争力被削弱。 • 因此，如果把“促进”理解为“使该产业大幅增长、恢复繁荣、成为主导竞争力”，那目前尚不能得出“成功促进”的结论。政策效果更加复杂、有利有弊。

美国经济学家都是垃圾。
让经济学家去炒股，会赔光身家，
让经济学家去经营公司，会把公司都搞倒闭。

最可笑的是，川普加关税，经济学家纷纷说美国恶性通货膨胀来了。
经济学家说法国红酒涨价，会导致美国恶性通货膨胀。
经济学家说中国家具涨价，会导致美国恶性通货膨胀。

结果呢？只是美国人不买法国红酒，去买加州红酒而已。家具也一样。
美国根本没有恶性通货膨胀。

下面是Google的fact check
Summary of claims
Claim Accuracy
Trump takes office in February 2025. False. The inauguration took place on January 20, 2025.
January 2025 U.S. auto production: ~889,000 vehicles. Unsubstantiated. Not corroborated by reliable sources.
September 2025 U.S. auto production: ~1,230,000 vehicles. Unsubstantiated. Not corroborated by reliable sources.
September auto production increased 38% compared to January. Unsubstantiated. Based on inaccurate figures.
January 2025 U.S. steel production: ~2.659 million tons. Inconsistent with official reports. Official sources indicate a lower average monthly output.
September 2025 U.S. steel production: ~6.9 million tons. Unsubstantiated. Not corroborated by official sources.
September steel production increased 1.59 times compared to January. Unsubstantiated. Inconsistent with the 1.3% year-to-date increase reported by AISI through August 2025.

关税能否促进美国国内的生产？下面是两组数字：
川普是2025年2月上台的。

美国国内汽车生产数量：
2025年1月 约889,000辆；
2025年9月 约1,230,000辆；
9月份比1月份增加了38%左右；

美国国内钢材生产数量：
2025年1月 约265.9万吨；
2025年9月 约690万吨；
9月份比1月份增加了1.59倍。

“川普政策自毁性质的最明显例子是他对关税的痴迷。他拒绝理解关税由进口商支付且大部分成本将转嫁给消费者的基本事实，还将政策反复无常视作美德。”
《金融时报》的评论员说川普是白痴，其实这位评论员自己才是白痴。
这位评论员不懂“关税由进口商支付且大部分成本将转嫁给消费者的基本事实”是有条件的，这些条件其中主要几条就是：
1. 征收关税的货物美国不能生产；
2. 征收关税的货物美国国内没有产品可以替代；
3. 征收关税的货物其他国家没有更便宜的相同产品或替代产品。
如果不符合以上主要条件，关税就不是“由进口商支付且大部分成本将转嫁给消费者”，而是被征收关税的外国货物会减少进口，部分或全部由美国产品取代。
举一个简单的例子，美国对加拿大和墨西哥进口的汽车征收25%的关税，美国不能生产汽车和汽车零部件吗？其实进口的许多汽车就是美国厂商自己生产的，但不是在美国本土生产的，而是在邻国生产，为了赚取更多的利润。现在由于征收的25%的关税，美国汽车厂商只能减少在邻国的生产，增加在国内的生产，而且由于美国是一个竞争激烈市场，这些厂商连一分钱的价格都不敢多加，美国消费者怎么会承受所谓转嫁的“大部分成本”呢？
真是白痴《金融时报》和白痴评论员。（17/03/2025)

川普对外国产品征收高额关税，会有如下后果：
1. 在短期调整过程中，一些商品价格可能会上涨；（要看具体产品情况，如果美国国内拥有足够的资源和生产能力，例如能源和汽车，价格就不会上涨）
2. 美国国内的生产能力会增加；
3. 美国产业的就业人数会增加；
4. 美国政府的税收会增加；
5. 美国的跨国企业的利润会减少。
前提就是：这些国家和地区对美国是贸易顺差。
最后一句：任何关税都是手段而不是目的。（02/02/2025)

我怎么看着象2024年总统大选，一群又一群与普通老百姓脱节的名人（HOLLYWOOD，音乐家，经济学家，NOBEL PRIZE WINNERS）支持HARRIS，最后也是无用功。

川普的关税战违反经济规律，必将摧毁美元霸权，将美国和世界拖入经济衰退

看到楼下说川普代表人民利益，笑死了！川普上台不到一年操纵股市、发行川B，赚得盆满钵满，最近还打算让他自己的司法部赔他2.3亿美元名誉损失费，有这种代表人民利益的总统吗？

川普的关税本质不是为了把工业拉回美国，是为了把工业掌握在非中国体系手里。中国的反击就是把美国的优势产业转移到其他国家来削弱美国的优势，比如重点推进的科技开源体系，下一步应该就是另建全球的非美元支付体系，比如鼓励用欧元，印度卢布，巴西货币来拉拢印欧巴西。
基本就是老大和老二互相砍，其他国家得利，不像过去20年是中美联合收割全世界韭菜。

关税不可能取消，但是理智一些还是必要的。

如果考虑美国人民的利益，关税当然是必须的。 如果考虑资本家得到最大的利益，取消关税最好。 特朗普政府代表的是美国人民的利益。

Newcomerdude 发表评论于 2025-10-25 08:13:59 关税是必须的，把工业制造拉回来是迫在眉睫的
——
拉毛拉哪里？
我川最大资本家。放松对数字货币监管几乎全家入局赚快钱在空气币上赚的爽的一批。我川除了拆了白宫自己投资了一毛钱工业制造业了吗？

可预期，非异常和特殊，不能引用紧急法律是非常有力的反驳。会引起什么严重后果不是最高法判案的依据。造成严重后果是川普政府的责任。习近平可以硬抗，让川普一败涂地。

关税是必须的，把工业制造拉回来是迫在眉睫的

与共匪加速脱钩也是迫在眉睫的。
看看共匪连个uefi都要与你脱钩都要自给自足，西方还整天傻乎乎把科技资本大迁徙到共匪，妥妥的资本家卖国行为。
政府就算不脱钩也要尽快阻止这类商业卖国

今年初16个炸药奖经济学家说股市要崩盘，结果昨天道指又闯新高。
经济学家现在已经臭大街了，还出来继续现大眼。