评论: 《平价医疗法案》保费恐飙升 开放投保期前景堪忧

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
xilaideng 发表评论于 2025-10-22 20:50:31
关于无医保引起的医院坏帐,联邦ACA前一直用DSH补贴。
ACA后,联邦仍然用DSH给医院补贴,另外还要给ACA投保人补贴,所以我们纳税人负担越来越重。
辛民 发表评论于 2025-10-22 19:46:14
这种数据骗人的,里面多少本来是不治之症. 必死的.
太天真了 发表评论于 2025-10-22 19:19:35
虽然说三万的帖不是我贴的,但是你希望出处,参考以下,没有研究,不要胡说

“At least 15,474 patients died while waiting for surgery or diagnostic scans between April 1, 2023 and March 31, 2024. When extrapolating to provinces that did not provide data, the estimated total rises to 28,077.”

摘自secondstreet.org 研究报告

==============

梁琥珀 发表评论于 2025-10-22 19:03:17 那个说加拿大一年3万人因为等医疗死亡,wow,真的是一本正经的胡说八道,随便拽个数字,好有水平的感觉。明明MAGA,就不要装科学家。
梁琥珀 发表评论于 2025-10-22 19:03:17
那个说加拿大一年3万人因为等医疗死亡,wow,真的是一本正经的胡说八道,随便拽个数字,好有水平的感觉。明明MAGA,就不要装科学家。
辛民 发表评论于 2025-10-22 18:49:32
那时候很多人不买保险的,然后真得病就赖账,医院又不敢不救人,搞得医院坏帐严重
辛民 发表评论于 2025-10-22 18:41:12
以前没有工作的人买不起医保的,巨贵.
估计以后也一样了
太天真了 发表评论于 2025-10-22 18:14:24
楼下,ACA就如同所有法律肯定有可取之处,让一部分人受益. 正如你说的,取消赔付上限,让人们不必担心破产,这点无人反对. 我们讨论的根本不是这个,而是如何让这个法案能够长久,不至于把国家弄破产而己.
Jhu11463 发表评论于 2025-10-22 17:51:50
ACA 之前,自雇业一旦生病后再买就会受到拒绝,而目有上限,一般一百万左右,我有个朋友5个月早产,小孩还没出院,就达到了上限,ACA取消了上限. Obama还是干了一件大好事.
太天真了 发表评论于 2025-10-22 17:44:27
住着豪宅,开着豪车,享受medicaid白卡,拿着食品券等等福利可不是少数,在中国人尤其严重,你也承认这些需要改革,不是吗?不要逢川必反,没人会真正取消穷人的福利,我们要做的是堵上漏洞,杜绝浪费,让资源用在真正有困难的人身上,这才会长久。而不是像现在,大撒币式撒钱,真正需要的人得不到帮助
================


时空穿越 发表评论于 2025-10-22 15:57:22 还有,有一千万资产的人会是零收入?
当然,有些有钱人会钻税法的漏洞。那就要去完善税法。
看到有提议:对资产超千万的人按资产收minimum 的税,而不是完全按收入。细想一下,是有道理的。堵死那些有钱人逃税的路。
xilaideng 发表评论于 2025-10-22 17:32:01
有ACA之前,自雇业/无业人士如果Medicaid和medicare都进不了的话,也是买得到医保的,不过是保费高低的问题。
虽然ACA有可取之处,例如,小孩可由父母医保到26岁,有pre-existing condition不可拒保,等等,但其补贴的利弊一直有争议,这次还导致联邦政府关门。
同意“北美小镇”和“太天真了”的评论,ACA补贴太多,奖懒罚勤,应该限制。

想不开1 发表评论于 2025-10-22 16:54:37
回复:‘太天真了 发表评论于 2025-10-22 14:58:59
如果有能力,去找份工作,不要成天盯着为穷人而准备的三瓜两枣。美国的保险制度不好,我承认,但是比中国因病致贫,无钱看病只能等死的制度要好的多,至少有兜底的medicaid和ACA. 我不反对奥八健保本身,只是他的补贴门槛太低,让很多可以负担起保险人也享受。比如,你有一千万,只要你没收入,照样全额补贴。’

**================**

关键还有中间层太多了。都是收割钱财的主。
想不开1 发表评论于 2025-10-22 16:51:44
回复:‘东南方 发表评论于 2025-10-22 14:31:09
平价健保?政府不补贴保费就要大涨,哪里是个平价?
侯赛因健保,动疏几千刀的自付额(Deductable),自付最大额(OOP Max)更是一两万刀,贵得买不起不说,还没鸟用。
就这么个破玩意儿,还不该彻底修理一下吗?还要不断地贴钱进去填这个无底黑洞?民主党还胁迫政府停摆来达到目的?真是丧心病狂。’

**================**

+1
时空穿越 发表评论于 2025-10-22 15:57:22
还有,有一千万资产的人会是零收入?
当然,有些有钱人会钻税法的漏洞。那就要去完善税法。
看到有提议:对资产超千万的人按资产收minimum 的税,而不是完全按收入。细想一下,是有道理的。堵死那些有钱人逃税的路。
时空穿越 发表评论于 2025-10-22 15:49:44
楼下有些人没搞清楚Obamacare 就在乱发评论。基本的一点:Obamacare 的保费是按收入分等级的。而到一定的数就没有补贴了。疫情前是六万四就没补贴了。现在提高到八万完全合理。
有些享受雇主医保的人反对Obamacare. 但哪天他工作丢了,才会体会到Obamacare 的宝贵。
太天真了 发表评论于 2025-10-22 15:34:36
谢谢分享你的经历。美国之所以机会多,国力强盛,就是走了和加拿大不一样的道路。美国信奉自由主义,信奉依靠努力自食其力而不是坐等政府救济.我和你有相似经历,在大学待过,后来从商,没有美国,就没有我的一切,我由衷热爱这个第二故乡,希望它能够永远繁荣下去,也祝你好运!
===============

tianjinwang1 发表评论于 2025-10-22 15:26:07
tianjinwang1 发表评论于 2025-10-22 15:26:07
我本来移民的加拿大,带着怀孕的夫人,在加拿大找不到本职工作,没有收入,于是享受了加拿大的福利,免费医疗,生娃时单间病房,免费prescription。得到了加拿大很多好处,但是找不到本职工作,就申请美国的,一下拿到好几个,于是来了美国,已经八年了。我在国内时在大学教书,移民了也只找大学教职,在加拿大找不到,但是在美国能找到两个TTAP职位,现在tenure了。说实话,美国的机会多得多,如果再次选择,我还是得来美国。
太天真了 发表评论于 2025-10-22 15:10:04
别人家的饭你吃起来总比自己家的香.我可以断定你一定不在加拿大生活,我有认识的加拿大人没有称赞他们的所谓免费医疗,为什么说所谓,因为你的税一部分被强制买了保险。世界上不存在免费的东西,不是你出就是别人出,政府不创造价值,政府分配财富。

在加拿大,你有了医疗不假,可是能否看得上病,还有得到什么样的服务,是分配给你的,不由你选的,是垄断的,低效官僚,这就是为什么加拿大人来美国看病。

当然,我对美国医疗保险也不满,不够透明,贵而且也不比其他国家好太多。


==================

tianjinwang1 发表评论于 2025-10-22 14:58:32
太天真了 发表评论于 2025-10-22 14:58:59
如果有能力,去找份工作,不要成天盯着为穷人而准备的三瓜两枣。美国的保险制度不好,我承认,但是比中国因病致贫,无钱看病只能等死的制度要好的多,至少有兜底的medicaid和ACA. 我不反对奥八健保本身,只是他的补贴门槛太低,让很多可以负担起保险人也享受。比如,你有一千万,只要你没收入,照样全额补贴。
tianjinwang1 发表评论于 2025-10-22 14:58:32
我赞成yanning的意见。我希望美国能有和工作无关的universal health care。在发达国家里美国是少有的没有全民医保的。当然全民医保也不一定是免费的,拿加拿大来说,也不是每个省的医保都是免费的。但是我愿意每月付出一定的金额来换取全社会的universal health care。说加拿大每年多少人等医疗到死是没有意义的,我也可以问:美国有多少人是有病看不起死的呢?孰优孰劣,至少在我看来,是一目了然的。
tianjinwang1 发表评论于 2025-10-22 14:50:57
平价医保是美国少有的善政,真的希望能继续。而且我不理解为什么这个和政党有关,难道共和党人都不用ACA?《平价医疗法案》可以改的更好,但是不应该削弱的。
苹果山庄 发表评论于 2025-10-22 14:45:51
奥巴马健保实实在在帮助了很多小企业主和他们的家庭,必须说这是奥巴马任内做的少有的一件实事大好事。
东南方 发表评论于 2025-10-22 14:42:03
雇主健保不好,但侯赛因健保更烂。
yanning 发表评论于 2025-10-22 14:37:20
一句话,
共和党红脖子一直无法进化, 理解不了现代文明

雇主保险本身就是极端落后的一种制度
把自己的健康家人的健康拴在了随时你开除的资本家身上
这个保险能有多大的用处
yanning 发表评论于 2025-10-22 14:37:13
盯着化疗的痛苦还要上班,

这样的事只能在美国才会发生

狗屁的文明国家
东南方 发表评论于 2025-10-22 14:31:09
平价健保?政府不补贴保费就要大涨,哪里是个平价?
侯赛因健保,动疏几千刀的自付额(Deductable),自付最大额(OOP Max)更是一两万刀,贵得买不起不说,还没鸟用。
就这么个破玩意儿,还不该彻底修理一下吗?还要不断地贴钱进去填这个无底黑洞?民主党还胁迫政府停摆来达到目的?真是丧心病狂。
苹果山庄 发表评论于 2025-10-22 14:15:15
说得对说的好,没有奥巴马保险前,任何保险公司都可以拒保任何他们认为不想保的人,所以任何有慢性病的患者想要医保基本不可能。所以只能破产要么不看病,看到帖子说有慢性病的人为了节省药费,只能减少用量,你把这些和冷酷愚忠川粉说是不会换来他们半点同情的直到他们家人得病他们自己没了工作丢了保险再去鬼哭狼嚎,那只能说是他们活该,为了挺川抹了良知昧了良心没了底线

yanning 发表评论于 2025-10-22 13:57:22在美国公司工作,
最担心的是生病
领导假装关心
然后找机会把你开掉
你就丢掉了医疗保险
cobra 很贵. 时间有限

在 Obamacare 以前,
生病的人是无处买保险的
没人卖给你保险
都是走破产 乞讨 的路子
到电视上哭天抹泪祈求大家捐了款
美国打工就是一个赌
生病了
你以前的工作就白做了
反正都要破产

Obamacare 的出现
保证了你可以用一部分继续继续买保险
不至于破产
这个就是Obamacare 的核心部分
当然共和党一直在破坏Obamacare
把强制保险去掉,使保费升高

共和党不能容忍obama 靠 这个Obamacare 名垂历史
因为共和党没有一项成就可以比拟
太天真了 发表评论于 2025-10-22 14:11:28
ACA,俗称奥八马care, 就是一个无底洞,美国已经37万亿国债了,家败的好快呀,当然吃福利的哪管这个,反正蛀完美国可以拍屁股走人,这个yanning,要么是五毛,要么是蛀虫,不知道去找份工作,为社会做点事,眼睛就盯着这点为穷人而设的补贴和福利
yanning 发表评论于 2025-10-22 14:09:06
美国的先进医疗技术和普通美国美国人的健康没什么关系
美国为全世界的精英提供了多种治疗手段

但是普通美国人普通的体检都很含糊
先进仪器也不让你用

yanning 发表评论于 2025-10-22 14:04:18
2010 年以前在美国生活过的人都知道,
美国只有雇主保险
这个保险基本是保你的家人的
你本人生大病就被开除了
然后你就走破产这条路了
因为没人卖给你保险了

为什么 号称发达国家的美国
医疗制度上有社么大的漏洞
一方面利于资本家控制员工
一方面美国一直没有进化到现代文明国家

美国的很多制度都是原始的牛仔风格
谈不上什么文明
逻辑上都是不通的
yanning 发表评论于 2025-10-22 13:57:22
在美国公司工作,
最担心的是生病
领导假装关心
然后找机会把你开掉
你就丢掉了医疗保险
cobra 很贵. 时间有限

在 Obamacare 以前,
生病的人是无处买保险的
没人卖给你保险
都是走破产 乞讨 的路子
到电视上哭天抹泪祈求大家捐了款
美国打工就是一个赌
生病了
你以前的工作就白做了
反正都要破产

Obamacare 的出现
保证了你可以用一部分继续继续买保险
不至于破产
这个就是Obamacare 的核心部分
当然共和党一直在破坏Obamacare
把强制保险去掉,使保费升高

共和党不能容忍obama 靠 这个Obamacare 名垂历史
因为共和党没有一项成就可以比拟
洗金岩 发表评论于 2025-10-22 13:51:44
加拿大虽全民医保,但每年因看病排期时间太长而死亡的多达3万多人。
bluetag 发表评论于 2025-10-22 13:29:00
@Lisland, 加拿大和美国的税率差别并没有多大,两边都交过,非常清楚,算上在美国交的医疗保险,就已经差不多了,但是加拿大的医疗保险是真正的全保,根本不用操心什么deductible。
北美小镇 发表评论于 2025-10-22 13:26:40
贫困线上下的也就算了,为什么年入8万多还要政府补助他们每年两万的保险费?而且年入8万4跟8万5有多大区别?政府的补助却差2万,完全不合理。要补助,也该分阶段,收入越高补助越少,直到归零。想吃社会主义大锅饭,北朝鲜欢迎你,别呆在美国了。
davidinchina 发表评论于 2025-10-22 13:23:00
这个是惠及很多人的良政,真的取消了,会影响很多人的利益。十分可惜
hagerty 发表评论于 2025-10-22 13:15:19
这个医保是社会主义性质的福利,放到美国这个真正资本主义的国家里不伦不类的,早晚要垮。政府再贴钱会有更多的人提前退休蹭福利。
yanning 发表评论于 2025-10-22 13:04:18
加拿大房产税税率比美国低得多
加拿大大学学费比美国低得多
医疗费用差距就更大了

有人估算过
两个孩子家庭
美国收入多一点,
压力比加拿大大得多
Lisland_2013 发表评论于 2025-10-22 12:59:00
bluetag: 你看看隔壁大家拿税率多少
yanning 发表评论于 2025-10-22 12:55:15
Trump: Smart people don't me


川普乃真小人也
只有代表共和党参选才能当总统阿
bluetag 发表评论于 2025-10-22 12:53:00
所有发达国家都是全民医疗保险,只有美国没有,但美国也没有少收税,却要每个人自己掏钱。
yanning 发表评论于 2025-10-22 12:52:41
美国家庭收入 8 万美元付

医保费 3 万美元,加自额. 一万,真生病就是 4 万美元
一半的税前收入

红脖子 self-employed 怎么办?
答案是 信上帝 得永生

redbeanus 发表评论于 2025-10-22 12:50:55
美国应该实行全民医疗保险
redbeanus 发表评论于 2025-10-22 12:48:41
是时候取消Obama care这颗毒瘤!
XM25 发表评论于 2025-10-22 12:43:00
民主党发起示威吧。看看MAGA 们会不会参加。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示143, 共43  分页:  [1]