评论: 青年共和党领袖丑恶群聊曝光 万斯：他们还是孩子

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
墨尔本 发表评论于 2025-10-19 21:04:00
万斯的反应真是耻辱 一群低劣的人
fanfu002 发表评论于 2025-10-18 03:47:10
这篇文章可被看作试金石，评论就是在上划一道，显出各种各路真假优劣！
密林深处 发表评论于 2025-10-17 21:44:00
@蓝网友是一个教条主义者。警察是政府的一个部门，是政府用来打击犯罪的工具，当警力不足时，政府可以利用其他工具（国民警卫队）来打击犯罪。首都川普有权直接插手，地方在受邀时也可插手。川普还有权派兵保护联邦的人员和资产。目前川普派兵维安没有越过界限。另外请你搞清关税和incomr tax 的区别。关税是保守派的理念，income tax 才是左派的理念。
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 20:21:17
huih 发表评论于 2025-10-17 19:56:46
——
嗯，我觉得共和党很多人比他强。彭斯比他强，罗姆尼比他强，鲁小手也比他强。所以我说你是川派不是保守派嘛。
我特腻歪他发币割川粉，也许川粉喜欢，我是理解不了。你记得他16年选举说啥？他说我有的是钱，我不会当总统赚钱。你看他现在那个穷凶极恶的样子，如果保守派支持川皇，下次保守派骂佩洛西炒股赚钱还有什么立场？佩洛西炒股炒了一辈子总资产也就两亿。川普空气币赚了多少？还是那句话，文贵哥哥冤枉。文贵玩喜币，把这一技能通过班农和沙皮教给了川，他居然不特赦文贵？
huih 发表评论于 2025-10-17 20:12:32
搞笑，他搞这点就成了搞社会主义。美国的三权分立体制能搞得起社会主义？差得十万八千里。那几个公司入股是national security，他怎么不去入股其他企业？
辛民 发表评论于 2025-10-17 19:58:36
川普现在是搞的社会主义经济，入股企业，强制计划指导公司生意。
huih 发表评论于 2025-10-17 19:56:46
共和党其他人选上总统就比他强？没有小布什，就没有奥巴马也就没有今天的Trump。看看前面McCain和Romnney，看看以前共和党烂泥扶不上墙的样子。和radical left斗，保守派以前君子和小人斗的样子得了个什么？Trump第一任期，背后捅他刀子的共和党可比民主党狠。博尔顿就应该去蹲监。你列的那些，如果国会中温和民主党配合一下，不会弄成那样。可是今天的民主党议员有敢站出来反对radical base的吗。敢站出来的，一定被民主党批臭。所以我说了，我是反现在的民主党。
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 19:37:16
这个我不需要和你争啊。我支持川大明白遣返非法移民。秦桧儿还有仨朋友，破船也有三斤钉。打击非法移民是川竞选宣言里为数不多能实现也在实现很努力去做的。

但是你要知道其他的他没做到的：
基建：没法搞了，钢铁征税，
禁毒：凑合事
通胀：凑合事，2.4-2.9的通胀不算太差。但是加关税提高了通胀预期。2%是联储目标
俄乌战争停火：飞了，而且对小泽极尽侮辱。
减少预算：飞了，而且大美丽加重赤字
监管政府：这个最扯，自己发空气币，人家Hawley说政府官员和议员不能炒股，有毛病吗？骂人家二流议员。Hawley是超一流参议员。
爱博斯坦：飞了
贸易战：大豆没卖出去稀土还被我党卡脖子了
关税：他竞选时候说要加关税，选民对此也有预期，但是解放日小板板关税完全不严肃。后边又taco授人以柄。

100分满分，40分不能再多了。对选民预期期待的他自己吹嘘的玉树临风佛挡杀佛的形象有极大落差

huih 发表评论于 2025-10-17 18:34:09
@蓝靛厂 民主党放进千万非法移民，要从根本改变American Fabric；全世界各种势力要去改变美国funding基准和价值观。你在这里探讨“保守派的概念”，是不是有点孔已己讲回字有几种写法，迂腐了吧。radical left可和你不讲什么概念，挑战美国宪政的是他们。
huih 发表评论于 2025-10-17 17:57:54
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 17:25:04
打击犯罪是州政府的职权，是警察的职权，是地方检察官的职权。派国民警卫队去搞地方治安绝不是保守派的概念
-----------------------------------------------------
你没搞清楚。Trump在洛杉矶和芝加哥派遣国民自卫队是ICE抓非法移民受到市政府的抵制，地方警察不配合，国民自卫队去帮助ICE；在DC派遣国民自卫队打击犯罪是DC特区总统有管辖权；在孟非斯派遣国民自卫队打击犯罪是田纳西共和党州长要求并配合。DC和孟非斯才是去搞地方治安，是在总统权限范围内比如州长要求联邦介入。洛杉矶和芝加哥不是去搞地方治安，是配合ICE抓非法移民中的犯罪分子，而移民法是联邦法。
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 17:25:04
密林深处 发表评论于 2025-10-17 14:33:24
--
打击犯罪是州政府的职权，是警察的职权，是地方检察官的职权。派国民警卫队去搞地方治安绝不是保守派的概念。这已经不是左右派的问题，这是对美国宪政的挑战。非法移民是联邦一级的职权，ICE抓人没问题。
加关税绝对不是保守派的观点。（去看里根对关税的评论）保护本土企业，保守派的做法是放松监管，减少企业税，增加贷款。国有资本控股是中国的做法
遛遛弯儿 发表评论于 2025-10-17 16:12:36
一个是“天使”,一个是“孩子”
只影向谁去 发表评论于 2025-10-17 16:12:04
楼下是不是脑子有问题吗？我说中国当年有理想实现共产主义，只是陈述一个事实而已，并没有表明对其的态度。就好比说，希特勒也是很有理想的人，只不过他的理想是残暴错误的。难道说希特勒有理想就是认为他对吗？真心建议你们这种人，不要总是动不动就上纲上线，像文革的红卫兵似的。
天地孤舟 发表评论于 2025-10-17 14:39:03
你到如今还在相信要在全世界实现共产主义？那你到美国来干什么？回去帮助习大大先把中国搞成共产主义好了。

这条线上众多得黄左们只能在这里望瓯而泣。因为川普自上台以来，内政外交都取得了不凡得成绩。国内共和党得拥护者越来越多。国际上赞扬他得各国领导人和人民也越来越多。黄左们心中苦啊。来此发发牢骚可以理解。

=============================================================================
只影向谁去 发表评论于 2025-10-17 10:53:19有很多人说中国政府也是民族主义或是极端民族主义。我不否认中国政府将民族主义作为统治中国的工具之一，但也仅仅是工具而已。中国共产党在毛泽东时代是很有理想的，其理想就是在中国乃至世界实现共产主义。
蓝天白云5 发表评论于 2025-10-17 14:34:57
民主党人Jay Jones 竞选弗吉尼亚州的司法部长（州检察长 / Attorney General）职位。他在 2022 年发给共和党议员 Carrie Coyner（Carrie Coyner 是弗吉尼亚州众议院的共和党代表）的一段对话。事发后，参议员 Tim Kaine（弗吉尼亚州民主党人），弗吉尼亚州民主党组织以及部分州级及地方民主党人士仍然支持他，这才是所谓主流媒体更应该关注和谴责的！

短信里，他在表达对当时弗吉尼亚州议会众议院议长（Speaker）Todd Gilbert的不满之余，用了极端暴力的措辞。以下是比较被报道的关键语句：

“Three people, two bullets … Gilbert, Hitler and Pol Pot … Gilbert gets two bullets to the head.”
——“三个人，两发子弹……Gilbert、希特勒和波尔布特……Gilbert 被打头部两枪。”

除此之外，还有更令人震惊的内容：他还被报道说曾提及希望 Gilbert 和其家人遭受痛苦、暗示希望其孩子之死，以促使其政治转变。

他还在短信中批评共和党人士的政治礼赞，写道：

“If those guys die before me I will go to their funerals to piss on their graves.”
——“如果那些人在我之前死了，我会去他们的葬礼，在坟墓上撒尿。”

在短信中，他还把 Gilbert 和其妻子称为“evil”（邪恶），“breeding little fascists”（养育小法西斯分子）之类措辞
密林深处 发表评论于 2025-10-17 14:33:24
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 12:06:28
保守派不会让政府入股上市公司。你做了一件违法自由经济的事情，把锅甩中国没有关系，但是保守派不会这么做。
你了解一下美国的联邦制就会理解派兵程序不对。当然他拿出中央集权的手段干非法移民和犯罪对不对好不好咱们可以商讨，但这不是保守主义的做法。这是中央集权的做法。
关税从来都不是美国保守派的选择，甚至不是自由派的选择，
==============
我一直说你是左派，并非保守派，你对保守派概念理解非常极端。
小政府的概念并非什么都不管，而是管该管的事。打击犯罪是该管的事就必须要管，LGBTQ是否要得到社会的照顾是不该管的事就不管。
经济层面上，“保守”有保护自身利益的含义，“关税”是保护本国企业（不含专门进出口企业）的有效工具，使用关税符合保守派的概念。
市场主导经济确实是保守派的基本概念，政府不干预经济，但不可以极端化理解这一概念。任然是政府干预应该干预的。完全市场经济会出现利润很薄的行业没有人愿意去做，比如钢铁行业，但钢铁行业事关重大，政府应该干预。这就是川普政府入股上市公司的原因。
蓝天白云5 发表评论于 2025-10-17 14:25:48
青年共和党是共和党的青年支持网络，它独立运作、思想上亲近共和党、但不隶属于共和党结构。
在美国，青年共和党是一个独立的民间政治组织，只代表自身及其成员的立场。即使它支持共和党或川普阵营，其言论和行为也不属于政府范畴，川普团队或任何行政机构都无须为其负责。这体现了美国政党与政府、民间组织之间的制度性分离。
Jhu11463 发表评论于 2025-10-17 13:52:13
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 13:36:13 huih 发表评论于 2025-10-17 12:49:01
---
Happy就好啊。不管你是什么派我都尊重。但是要尺度一致。不能因为是川就对，不是川就不对。所以您支持把文贵哥放出来还是支持把川总送进去？

=====================
没错，不能双标。目前几个川总亲自点名起诉的几个，哪一样他没做过，而目大大有余。希拉里和哈哈再差，输了也按照美国惯例打电话祝贺，美国历史上没有一个总统输了，就说大选被偷了，还鼓动支持者冲击国会，吊死彭斯。
石拓 发表评论于 2025-10-17 13:46:04
坦白讲你这种人和另外约35%的人口一样，既没有逻辑思维，又对历史一无所知，maga的基本盘成员之一，糟糕的是你因为肤色而处在maga的底层，可能最终成为maga成员的内部迫害对象。

maga就是一个propaganda的logo，是个伪概念，美国之所以伟大的原因是民主自由和冒险，美国一直伟大不需要再次伟大，极左走了弯路，法制不彰种族平等变味是需要纠正，但这不代表美国不再伟大，美国之伟大在于其以人权宣言和宪法的伟大设计，而不是其它。

而一旦maga成为纲领，一切的nationalism，populism，甚至Nazism都可能找到极端行动的借口。


太天真了 发表评论于 2025-10-17 09:03:45
现在没有3k党，历史上有，民主党创立的，为了杀害黑人。另外，阻碍民权法案通过的，也是民主党人，你自己去查一下。他们现在是王八穿了个马甲，你别弄错了。
==================
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 13:36:13
huih 发表评论于 2025-10-17 12:49:01
---
Happy就好啊。不管你是什么派我都尊重。但是要尺度一致。不能因为是川就对，不是川就不对。所以您支持把文贵哥放出来还是支持把川总送进去？
zwh96 发表评论于 2025-10-17 13:03:44
另外明天全美国各城市 no king ! 大游行，对独裁者说不！
zwh96 发表评论于 2025-10-17 13:02:26
哪位川粉B能把你们伟大川总统的屎舔的干净吗？
把独裁搞活了
把北约搞残了
把美国搞成孤家寡人了
把美国政府搞关了
国内暗杀不断，抗议不停！
唯一就他家财富great !
huih 发表评论于 2025-10-17 12:49:01
@蓝靛厂, 你以后不投他票就是了，而且你也没有机会投他了。你是保守派注册共和党？我怎么觉得你像libeterian？我不是保守派更不是注册共和党，我就是反现在的民主党。Trump的政策我基本都赞同，包括关税，所以 I am happy with what I voted for.
zwh96 发表评论于 2025-10-17 12:42:39
川普除了跟独裁眉来眼去，还企图吞并加拿大，Greenland. 口里说不想要战争，对弱小的打的赢的国家就是赤裸裸地武力威协！对委内瑞拉，巴拉马，以及阿富汗，有理无理就是武力威胁！
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 12:32:54
huih 发表评论于 2025-10-17 12:16:07
---
我就是清楚你说什么才回复的嘛。所以老李说的有错吗？川大懂对集权的渴望直追我党。丁丁习肿金阿胖都是他嘴里的好朋友。而保守派共和党是最反对集权的。

是的，他标榜自己是conservative了，所以我们作为保守派，作为注册共和党把票投给他。但川二期政策完全偏离了共和党理念。你可以偏离，但是不能脱轨嘛。既然脱轨了那选民就要注意，你选的是保守派共和党，还是装作保守派的川党。

你可以归顺川党，但是保守派共和党，包括maga，都需要做个决定，是当一个崇尚小政府自由经济和看重个人基本操守的保守派共和党，还是成为愿景是破坏三权分立，集权定于一尊的川党。
novtim2 发表评论于 2025-10-17 12:31:02
同样的犯罪，有色人种包括黄种人，在司法量刑上远远超过对白人的量刑。 这个领域问题很少有人提出，因为没有人喜欢为犯罪辩护；但是美国司法量刑中法官都是非常随意的，比如对特斯拉动不动罚款几亿美元，就因为他不喜欢，你又正好有把柄。
许多中南部白人区有色人种根本无法在哪里生活，他们是极端种族主义的。不要忘了美国距离一个真正人人平等还非常非常遥远；
novtim2 发表评论于 2025-10-17 12:21:56
美国要防止极左的同时要反对极右 他们从来不把有色人种当人看；他们比希特勒都邪恶100倍。
如果给他们机会他们会杀掉所有有色人种。
不要忘了就在1970年的时候有色人种的地位比白人的宠物地位底下；作为有色人种我们能自然的生活在这片土地上，是非常来之不易的；
白人对孩子的教育有时候是太纵容了，这就是为什么大规模学校SHOOT事件基本都是白人。还有就是整个法律体系对白人都是纵容的； 有白人女孩做实验，试着向警察卖毒品，警察只是说“GET out of here", 如果是黑人，结果会怎样？大家都知道。
huih 发表评论于 2025-10-17 12:16:07
你搞清楚我说什么了吗，我的回复是指楼下的“川普对国家的管控比大政府的民主党严厉一万倍，这哪里是共和党，这就是美国共产党”。谈的是政党执政。Trump是共和党总统，他标榜自己是conservative了？他的内阁里有前民主党，gay，赞成工会的，做过military chaplain的，我谈的是共和党政策，和保守派有什么关系。
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 12:06:28
huih 发表评论于 2025-10-17 11:26:14
--
您弄错坐标了。保守派/共和党执政理念是一个固定标准。川的行为不符合保守派理念所以他不是保守派。川自己胡来，但他不是保守派的标准。保守派标准是固定的，不会跟着川走。

保守派不会让政府入股上市公司。你做了一件违法自由经济的事情，把锅甩中国没有关系，但是保守派不会这么做。
你了解一下美国的联邦制就会理解派兵程序不对。当然他拿出中央集权的手段干非法移民和犯罪对不对好不好咱们可以商讨，但这不是保守主义的做法。这是中央集权的做法。
关税从来都不是美国保守派的选择，甚至不是自由派的选择，在川之前，美国跟中国竞争并不落下风。反倒是现在二秃子搞得我川没牌打，主要责任是川自己步子大了扯着他的蛋。他加了关税就解决了美国的产能？有那么容易吗
保守派政治人物当然需要看操守。甭管是婚姻状况还是财务状况都有严格的道德标准。川的人品碎一地，保守派就可以不要脸了？基要派教义是保守派的基础。你可以不是基督徒，但是你的行为偏差决定了你是否尊重这个保守派理念。
你可以支持川，成为川（文贵）派没有问题。他的大将班农和沙皮以前也是文贵哥那里拿工资的。发空气币和文贵哥也是一脉相承。你可以容忍川的这些操作没问题。但是有必要让大家知道打大川干这些事不是保守派的思路。
我前边还忘记说了，保守派不会背刺小泽。我相信卢比奥是保守派，但是迫于川的淫威不说话。但是表情上他很别扭。不会像万斯舔的那么丝滑。
玻璃坊 发表评论于 2025-10-17 11:56:54
他们还是MAGA孩子LOL
谁想找抽1 发表评论于 2025-10-17 11:32:58
太天真了 发表评论于 2025-10-17 07:48:42我是MAGA...他们只是一锅美味中的几粒老鼠屎，应该剔除，而不是把整锅倒掉...
~~~~~~~~~~~~~
剔除老鼠屎后的那锅粥你喝？
huih 发表评论于 2025-10-17 11:26:14
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 09:59:52huih 发表评论于 2025-10-17 09:41:09
-----------------


没有中国，Trump入股intc lac mp 这些公司干什么？

联邦政府不派兵，任由民主党州市庇护非法移民和犯罪分子？非法移民在马里兰当学监，在明尼苏达当警察，在芝加哥非法占领市区大楼。联邦政府不管才是渎职。

关税是为了改变四十年的全球一体化次序。不打关税任由中国盗窃知识产权廉价商品卖遍世界？

保守派就要教义？共和党选民都是教徒？我们是选总统又不是选教皇。Trump的个人生活影响他执政了吗。人家自己家里人还没有抱怨，外人管人家私事干什么。Harris才是烂泥扶不上墙，就算选私人生活，选她那样的？一个保守派大帽子扣下来，就要道德高标准要求共和党总统。里根也离婚，还是好莱坞混出老的，影响他当州长当总统吗。c

很多选民是anti民主党。他们不是保守派，不是共和党，但他们反对现在的民主党。这是Trump能出来的根本原因。








只影向谁去 发表评论于 2025-10-17 10:53:19
有很多人说中国政府也是民族主义或是极端民族主义。我不否认中国政府将民族主义作为统治中国的工具之一，但也仅仅是工具而已。中国共产党在毛泽东时代是很有理想的，其理想就是在中国乃至世界实现共产主义。但在邓小平提出黑猫白猫理论以后，中国政府就和理想没什么关系了，而是纯纯粹粹的实用主义。一切对于他们有好处的，他们就用；一切对于他们有害处的，他们就不用或是反对。就像民族主义，当中国政府需要用来团结民众的时候，那么就是举起中华民族复兴的大旗；而当极端民族主义开始攻击中国政府需要与之交好的国家或势力，那么中国政府就会封号抓人。现在的中国政府眼里真的没什么正义或邪恶,有的不过是对于中国有利或是有害而已。这包括对于俄乌战争，巴以冲突，中美贸易战等等一系列的国际国内事件，中国政府唯一的标准就是实用主义而已。
zwh96 发表评论于 2025-10-17 10:41:53

你这是真捣黄皮川粉的心窝。 看了开始几段，还以为你说露了。很全面！
川普就是忽悠这些川粉，自己完全干的另一勾当。就跟党妈的领导同志一样
大喊廉政， 自己贪污无数
大喊品德，自己养二奶嫖娼无数！

蓝靛厂:
老李说的一点毛病没有。
共和党保守派理念要自由经济不要政府监管，川大能耐把intc lac mp 等五家公司的公司国有化
共和党理念小政府，小不是目的，是为了保证个人自由，川派国民兵去各大城市维稳
共和党要低关税（里根）川用关税搞事情
共和党要基要派教义，彭斯说不跟异性吃饭还是不看异性来着我忘了，彭斯是真正的共和党保守派。我就不信自己老婆怀孕时候嫖马脸的川大搂不住是一个保守派，保守个猫猫狗狗啊发情期都控制不了还不自己走嫖资封口费还用公费造假弄成欺诈案。
我就不信川大保守十一奉献。保守个鸡毛保守。

他既不是自由派也不是保守派，连变异的保守派都不是，他就是个满嘴跑会火车的文贵派。凭什么他可以发空气币文贵哥哥判一无期？快把我文贵哥哥放出来。
dropfrog 发表评论于 2025-10-17 10:13:19
这段话总结的太好了。他就是一个自私自利的极端利己主义者，管它什么主义，对他有利就拿来用。


蓝靛厂:
老李说的一点毛病没有。
共和党保守派理念要自由经济不要政府监管，川大能耐把intc lac mp 等五家公司的公司国有化
共和党理念小政府，小不是目的，是为了保证个人自由，川派国民兵去各大城市维稳
共和党要低关税（里根）川用关税搞事情
共和党要基要派教义，彭斯说不跟异性吃饭还是不看异性来着我忘了，彭斯是真正的共和党保守派。我就不信自己老婆怀孕时候嫖马脸的川大搂不住是一个保守派，保守个猫猫狗狗啊发情期都控制不了还不自己走嫖资封口费还用公费造假弄成欺诈案。
我就不信川大保守十一奉献。保守个鸡毛保守。

他既不是自由派也不是保守派，连变异的保守派都不是，他就是个满嘴跑会火车的文贵派。凭什么他可以发空气币文贵哥哥判一无期？快把我文贵哥哥放出来。
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-17 09:59:52
huih 发表评论于 2025-10-17 09:41:09
---
老李说的一点毛病没有。
共和党保守派理念要自由经济不要政府监管，川大能耐把intc lac mp 等五家公司的公司国有化
共和党理念小政府，小不是目的，是为了保证个人自由，川派国民兵去各大城市维稳
共和党要低关税（里根）川用关税搞事情
共和党要基要派教义，彭斯说不跟异性吃饭还是不看异性来着我忘了，彭斯是真正的共和党保守派。我就不信自己老婆怀孕时候嫖马脸的川大搂不住是一个保守派，保守个猫猫狗狗啊发情期都控制不了还不自己走嫖资封口费还用公费造假弄成欺诈案。
我就不信川大保守十一奉献。保守个鸡毛保守。

他既不是自由派也不是保守派，连变异的保守派都不是，他就是个满嘴跑会火车的文贵派。凭什么他可以发空气币文贵哥哥判一无期？快把我文贵哥哥放出来。
JasonRSM 发表评论于 2025-10-17 09:48:35
万斯和他们是一伙的。
huih 发表评论于 2025-10-17 09:41:09
还是老李 发表评论于 2025-10-17 09:20:52
现在知道为什么川普过去是左派了吧？这才是他的内心真实想法。川普对国家的管控比大政府的民主党严厉一万倍，这哪里是共和党，这就是美国共产党。
----------------------------------------------------------------------
政治跟谁学的。共和党能和共产党划等号？共产党要小政府，要宗教保护，要言论自由，要拥枪？大政府的民主党倒是不管国家，使劲发钱发福利，制造种族对立，比共产党还不如。
只影向谁去 发表评论于 2025-10-17 09:33:04
TO 太天真了，民族主义和极端民族主义之间很难有明确的界限。若实在是划分，只能说民族主义者和极端民族主义者，他们目的相同，但手段方面极端民族主义者更加激进而已。但个人感觉，很多时候民族主义者不用激进的手段，不是他们不想用，而是条件不允许。当条件允许的时候，民族主义者就自然而然的转变成极端民族主义者了。举个例子，希特勒为了靠民族主义团结德国，就妖魔化犹太人。因为他得到了权利可以任意对待犹太人，所以最终酿成了从圈禁到屠杀。而川普也是靠民族主义团结美国，所以就妖魔化中国。但美国并没有能够打赢中国的实力（无论是在军事上，还是经济上），所以他就只能在很多问题上和中国妥协。所以，希特勒是极端民族主义者，而川普只是民族主义者。
Jhu11463 发表评论于 2025-10-17 09:28:29
万斯在参议院投票时就能看出来，比川普还极端，非常自私。
花开花落总有诗 发表评论于 2025-10-17 09:21:50
万斯不能当总统，这些激进派绝对不是什么孩子，那些mass shooting的就是这个年龄
还是老李 发表评论于 2025-10-17 09:20:52
左派激进，右派保守，这是历史定理，川普把保守的右派变成比左派更加激进的右派，让共和党实质上变成了“国家统一社会党”。

现在知道为什么川普过去是左派了吧？这才是他的内心真实想法。川普对国家的管控比大政府的民主党严厉一万倍，这哪里是共和党，这就是美国共产党。
太天真了 发表评论于 2025-10-17 09:14:45
什么乱七八糟的，希特勒说过make german great again? 不要把你自己的想象当事实好吧，这样会让你的话一文不值的．我同意极端民族主义是毒瘤，应该铲除。川普有民族主义情怀，可绝对不是什么极端民族主义，更不是什么希特勒，如果非要类比，更像丘吉尔。

===================

只影向谁去 发表评论于 2025-10-17 09:02:46 极端民族主义的结果就是纳粹。而川普就是靠极端民族主义上台的。他的口号“Make America Great Again"本身就是极端民族主义的口号。而当年希特勒上台时真正喊也是”Make Germany Great Again",而发动二战，屠杀犹太人，就是希特勒Make Germany Great Again的方法。现在这些共和党的党徒们，就是效法纳粹德国的方法，来Make America Great Again。
太天真了 发表评论于 2025-10-17 09:03:45
现在没有3k党，历史上有，民主党创立的，为了杀害黑人。另外，阻碍民权法案通过的，也是民主党人，你自己去查一下。他们现在是王八穿了个马甲，你别弄错了。
==================

bob2022 发表评论于 2025-10-17 08:12:00
京工人 发表评论于 2025-10-17 09:03:45
观察者是什么左派媒体，为什么要泄密，让大众都知道这个事情，因此怪罪我们共和党？把这些极右翼年轻人送去华盛顿，让川总和万副总好好教育他们不行吗？？？
只影向谁去 发表评论于 2025-10-17 09:02:46
极端民族主义的结果就是纳粹。而川普就是靠极端民族主义上台的。他的口号“Make America Great Again"本身就是极端民族主义的口号。而当年希特勒上台时真正喊也是”Make Germany Great Again",而发动二战，屠杀犹太人，就是希特勒Make Germany Great Again的方法。现在这些共和党的党徒们，就是效法纳粹德国的方法，来Make America Great Again。
joyflash2003 发表评论于 2025-10-17 08:55:57
这些人哪里是孩子？！都已成年，世界观早已形成。万斯这么说以后我肯定不会投他的票了。他是一路人。
huih 发表评论于 2025-10-17 08:55:45
2016年共和党里反川不希望他当选的多了去了，不妨挨他们今天是Trump ally。犹他出了Rommney这样的never Trumper，但也有参议员Mike Lee是Trump的铁党。当年Mike Lee也是谴责川普，RNC大会时Trump Jr当面争执翻脸，今天他们是好朋友。Vance的转变有什么奇怪的？

楼下的不是不知道，受了指示只要共和党有点问题就跳出来咬，挑拨华人。
时空穿越 发表评论于 2025-10-17 08:52:27
回到一个基本的道理：总统的人品（先不谈其政策）对一个国家的下一代是影响巨大的。
太天真了 发表评论于 2025-10-17 08:48:47
看不懂你的逻辑，川普治腐和他的子女赚钱有关系吗？他是内部交易了还是贪污了，如果有一条，国会民主党人吃干饭的？你不买没赚钱是你的事，什么逻辑

=============

Buhuiba1000 发表评论于 2025-10-17 08:17:10
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共76  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]