评论: 宗馥莉的任性妄为,正在毁掉娃哈哈

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
老李子 发表评论于 2025-10-17 19:21:27
老宗头没有管好下半身,任性妄为,才是真正毁掉了娃哈哈
ltrics 发表评论于 2025-10-17 18:08:47
既然所谓国有资产权益遭到侵害,在民主自由国家,代表全民利益公股的法人不是应当站出来大声疾呼,并且通过法律手段维护自身权益吗?

既然“国家”只需台面下谈话,就可以“劝诫”一个代表公私合营的管理者退出,足可见“国家”的力量非常强大,掌握企业主生杀大权,根本无正规程序可言。这又是另一种社会主义黑社会的特色管理模式。如果娃哈哈吃相难看,那么中共管理国家就是暗夜无边,因为可能彼此黑暗,因为根就在中共,因为病原体就是社会主义制度。

按照中国人对中国的了解,谁能保证管理者把钱洗出去,没有你们这些国家管理者的私人利益在里面呢?所以这种把责任都推给企业,一切都是太监的错,社会主义大英明,胡虏思想万古长青,而不愿意揭露制度深层次黑暗的所谓分析,都是假惺惺的分析。

盆地思维库,又在解释社会主义制度下商人的不道德问题。

延陵季子 发表评论于 2025-10-17 14:30:08
贪蠢坏,大女主剧情片看多了,自己也信了。大小姐没了宗老,啥也不是。。。
o88 发表评论于 2025-10-17 12:01:32
制度问题和法治问题。私有和国有混在一起,有不能有马斯克那样的报酬包。
Gadgets55 发表评论于 2025-10-17 10:46:15
什么都占为国有,倒退到80年代以前。好多人竟然叫好,真是好日子活腻了,韭菜们去过北韩的日子吧
Theblue3 发表评论于 2025-10-17 10:43:21
在美帝长大的。没有好好学习习近平思想。党的铁拳分分钟教她重新做人。
想不开1 发表评论于 2025-10-17 10:36:19
别扯蛋了。小姑娘就是没有搞清楚裆的肮脏而已。
百家争鸣2012 发表评论于 2025-10-17 08:22:08
国资应该出来,终止娃哈哈和宏胜的关联。既然宗馥莉想玩,让她自己玩去,并追究娃哈哈利润的流失,追讨其中的损失。
InNorthTexas 发表评论于 2025-10-17 08:21:27
收归国有,娃公公。
烙印龙 发表评论于 2025-10-17 07:46:25
面有反骨, 不是有福之相,融和之相
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-10-17 07:06:02
一直以为哇哈哈是一家私营企业,原来是公私合营?
Lisland_2013 发表评论于 2025-10-17 06:52:00
估计一直是这么干的,只是现在老宗不在内讧都翻出来了。真要“解释”干嘛不用马克思的劳动创造价值理论?
初心依旧 发表评论于 2025-10-17 06:26:08
傻孩子让美国教育洗脑了!中国是政治挂帅,没了政,就没了商
Simiguy 发表评论于 2025-10-17 06:23:00
确实无法理解她的行为。国有股当地政府已经长期让利允许宗家关联交易,这么多年已经够了。为啥非要独占呢?不能把资方,可能还是当年的天使资方踢出局吧!
tudoutudou99 发表评论于 2025-10-17 06:14:42
中国和市场经济有毛关系,谁能够讨好官家, 必是赢家
立竿见影-1 发表评论于 2025-10-17 06:07:17
放屁,是老宗不在了,大家一起来围剿其女儿,包括老宗的弟弟,也不是个好东西。
美丽泉水 发表评论于 2025-10-17 05:01:16
这种企业倒掉了最好,有的是替代品。宗家从上到下都是骗子成精,没有什么好东西。
痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-10-17 00:17:17
难得的一篇好文章。市场经济是法制经济,契约就是根基。宗小姐做的太过分:1. 通过关联交易转移利润。如果能够查实,这是违法行为。2. 如果你认为国有股占了便宜,只能采取收购或其他合法方式进行。实际上,国有股一直以来分红的很少,决策权也没有。宗小姐还不满足。在美国这么干,都会要吃官司的,更何况是在中国这种无法无天的地方。她也是喝过洋墨水的人了,对法制一点概念都没有,奇了怪了。而且胆子还大,还敢肆无忌惮地占赵家的便宜。30年前可以,现在是什么情况啊,还敢这么搞。
shiren1818 发表评论于 2025-10-17 00:11:07
快刀斩乱麻,收归国有。老共解放初期,把全国的资本家都搞得服服贴贴,前不久马云都吓得不敢吭声,真要搞你一个娃哈哈,不要太容易。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]