评论: 陈丹青画作真伪之争:绘画博主指认是自己课堂作业
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
文事有武备
发表评论于 2025-10-17 13:55:03
想起陈丹青在锵锵三人行上让窦文涛给怼尴尬的场面
JasonRSM
发表评论于 2025-10-17 09:42:27
假的。活该!!!
伯乐山翁
发表评论于 2025-10-17 09:16:53
100%不是丹青的画:1)这是课堂上的静物写生,丹青上研究生时,没画过这类静物。2)后来丹青画的静物便是大家所知道的“书籍”系列,他不会画这些瓶瓶罐罐。3)和丹青的所有画作放在一起看,这幅画的色调、用色和笔法均与丹青不一致。4)和丹青的亲笔签名放在一起对照,可明显看出是伪造的,而且模仿得很拙劣。至于所谓的“专家”,其实他们都不是学画的只会隔靴搔痒,糊弄老百姓而已。
还有没被注册的用户名没
发表评论于 2025-10-17 07:59:24
一名专家对画作进行鉴定,专家认为这幅画是陈丹青作品,称这幅画“技法成熟,达到顶峰之作,是潜力股,后期可能达到五六十万元”。?
都眼拙?也许连那签名都是仿的:)
allymcbeal
发表评论于 2025-10-16 22:34:05
陈丹青收钱签名。。。然后上拍。。。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
5
, 共
5
分页: [
1
]