评论: 港媒:仿效社会主义中国 美国也要搞计划经济了!
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
格利
发表评论于 2025-10-17 01:11:28
即以其人之道,还治其人之身。
暴利
发表评论于 2025-10-16 19:23:04
干翻美利坚 再把润在美利坚的民运分子油炸分尸
Sunset_beach
发表评论于 2025-10-16 19:05:22
川宝宝说:如果你们对我们进行经济敌对行为,我们就不卖给你们炒菜的菜油,让你们做不了饭,吃不着饭!
Armweak
发表评论于 2025-10-16 17:33:44
五毛们大概都不知道,美国高速公路的修建主要靠两级政府:联邦政府和州政府。如果没有政府的支持,哪来NASA和各种太空计划?原子弹和各种其它武器的研发都是政府在主导。
面对穷凶极恶的土共国,如果一点都没有计划,完全受市场摆布,美国要被土共国一块一块地给拆了。
所以一定要更多的政府出资主导的项目。
痛打蠢货坏种
发表评论于 2025-10-16 16:23:53
看到这些没文化的傻逼污毛们真是丢人显眼。资本主义国家里从来就不是100%的私营经济,或多或少都会有一小部分国有经济,但无论如何,95%以上是私营经济。而中国,经过这么多年的改革,仍然还有大约40%的产值来自于国有经济,而且还是来自垄断行业。傻逼们,看懂了吗?
美国多搞点国有经济,这不是很正常的事情吗?欧洲的国有经济占比就比美国高些。但你们说美国在搞计划经济,傻逼们?几十年前,没有什么文化的邓小平都看清楚了这一点。你们这些徒子徒孙连这个基本概念都搞不清楚。共匪素质也是江河日下啊。武大郎开店,都不能超过习包子。
另外,给大家再普及一个概念,计划经济不等于国有经济,市场经济也不等于私营经济。市场经济是指一个国家里各种企业自主经营,在法治环境下参与市场竞争,包括国有企业和私人企业。计划经济是指一个国家里各种企业都按照政府制定的计划来经营,企业自身没有自主权,生产什么由政府决定。美国搞多点国有经济,还是市场经济。中国,现在是一个计划经济和市场经济的杂交怪胎,因为没有法治,企业看起来可以自主发展,但政府可以有无限权力来干预。
西楼月如钩
发表评论于 2025-10-16 16:10:26
大政府高税收还得是低福利。
养一大波韭菜供养上流社会。
呵呵
markLA
发表评论于 2025-10-16 16:02:15
所谓的社会主义效率和优越性真是扯谈。
这是为在竞争中的以往忽视的领域做自我补充和保护以流氓方式反制流氓中国。
同时也提醒了自由市场国家,以后不会再放任一个以国家机器混进自由市场经济钻空子浑水摸鱼。
这也必然加快反全球化步伐,同样的,全球自发的对华贸易壁垒将会加快
ajaychen_2024
发表评论于 2025-10-16 15:56:11
MAGA的正确道路,有美国特色的社会主义,比中国更伟大!
true?
发表评论于 2025-10-16 14:14:15
一点小看法 发表评论于 2025-10-16 11:02:37 美国过度相信和依赖中国,结果被中国搞了个半死,真是面临生死存亡的时候了
一一
是美国想搞定中国,结果发现搞不定,还有被反搞的危险。
就像当年日本发动太平洋战争想搞定美国,结果被美国反搞了。
viBravo5
发表评论于 2025-10-16 13:13:56
文章来源: 香港01
什么港媒,现在港媒也姓共产党
深不可测
发表评论于 2025-10-16 13:11:20
其实不管什么主义, 对老百姓好就是好主义。 不要打仗, 如果打仗, 老百姓倒霉做炮灰。 只有演员军头发财。
西岸-影
发表评论于 2025-10-16 11:55:36
法西斯主义与共产主义在经济模式上是一样的,都是计划经济模式。
当年之所以计划经济时髦,也是因为资本主义自由市场经济是建立在大量浪费的基础上,你没那种可以浪费的环境,资本主义也就玩不下去。
美国就是面临这个问题,没能力浪费了。
如果要想在美国实现法西斯主义,走计划经济的路是必须的,只是这事情不是想做就能做到的,需要相应的组织结构,比如大政府,高税收,和至少是威权统治。
FollowNature
发表评论于 2025-10-16 11:23:00
感觉没有什么用。政党交替,换个总统政策就废了。需要长期投资的产业,比如稀土,要很多年持续的投入才能形成
anchoret98
发表评论于 2025-10-16 11:09:38
支持老實人川總!
打不過 就加入,沒毛病。
白宮 是不是應該 緊急增設 發改委和國資委?
要學就學 全套,搞成 四不像,可能要出 大問題。
一点小看法
发表评论于 2025-10-16 11:02:37
美国过度相信和依赖中国,结果被中国搞了个半死,真是面临生死存亡的时候了。
滥竽冲数
发表评论于 2025-10-16 10:59:57
山寨风席卷地球
美国山寨中国的国资委
中国山寨美国的长臂管理
只影向谁去
发表评论于 2025-10-16 10:59:16
其实川普仅仅学中国国家统筹的计划经济来重振美国制造业,那么他必然会失败。原因很简单,计划经济做的只是播种,而想要这颗种子发芽,就必须让美国有制造业可以生存的土壤。想要做到这一点,美国最先要做的就是毁掉华尔街。因为华尔街才是让美国制造业无法生存的罪魁祸首。第一,华尔街从根本上让美国的物价水平高于其他西方发达国家,更是远远高于亚洲国家。这让美国制造业从人工成本上已经输在起跑线上了。第二,华尔街将美国所有的高端人才都圈在服务业。无论是美国还是中国,现在人才的流通都是靠市场机制,也就是哪里给钱多,人才就流向哪里。在美国,无论是金融,股市,IT,虚拟技术,虚拟货币等等,都是教给人如何舒舒服服的躺着赚大钱。而当美国的高端人才都已经习惯了躺着赚大钱的时候,又有谁会去制造业辛辛苦苦的站着赚小钱?综其所述,华尔街金融让美国制造业的生存土壤彻底的消失。不毁掉华尔街,无论川普做什么,都不可能重振美国制造业。
lthy
发表评论于 2025-10-16 10:41:38
瞎扯,中国现在是最原始的资本主义,靠对韭菜压榨低价倾销取得对西方福利资本主义的优势,美国的做法是脱钩,各过各的,当然也会减少过度福利。
goodmum
发表评论于 2025-10-16 10:37:00
马克思说资本主义结束就是社会主义,社会主义结束就是共产主义
cn_abcd
发表评论于 2025-10-16 10:35:23
学得了也可以;就怕学一个画虎不成反类犬
maina
发表评论于 2025-10-16 10:25:00
中国说:我们不想贸易战但也不怕贸易战;美国说:我们不想搞社会主义但也不怕搞社会主义。彼此彼此。
七点三十
发表评论于 2025-10-16 10:17:00
不懂了吧?这叫有美国特色的资本主义!资本主义的高级阶段!
京工人
发表评论于 2025-10-16 10:16:35
资本主义效率高就搞资本主义,如今社会主义效率更高,我们就紧跟川总的号召搞社会主义,反正川总一再教导我们说,不管白猫黑猫,只要把美国的经济搞上去就是好猫
百家争鸣1956
发表评论于 2025-10-16 09:52:00
看起来习总说的中国制度的先进性还是很有先见之明的呀
只影向谁去
发表评论于 2025-10-16 09:39:19
师夷长技以制夷。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
25
, 共
25
分页: [
1
]