评论:诺贝尔经济学奖出炉！美英3学者共获殊荣

janeice60 发表评论于 2025-10-13 14:51:34

这种获奖的，人家的分析要在超级计算机上跑一个月至几个月，光写程序都得让你们晕了

JPCSB 发表评论于 2025-10-13 12:46:37

经济学到了PHD层面上是数学很深的，美国定义的PHD经济学博士是STEM的。能源经济，创新经济，甚至生物微观经济学，进化论里都离不开经济学里面的博弈论。现在的人工智能都是运用经济学里面的数学模型博弈论，统计和最佳路径算法。金融里面的数量金融工程都是同样的算法。经济学本科基本上达不到那种地步。很多人误解经济学是很简单的。

BigP 发表评论于 2025-10-13 09:12:35

中华民国时间

ca_lowhand 发表评论于 2025-10-13 08:02:00

准确来说是在英美大学工作的三个法国荷兰加拿大学者

墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-10-13 07:51:15

土共粪坑国又是零蛋，哭死在粪坑里。

这是病得治 发表评论于 2025-10-13 07:35:40

经济学奖说是水货有些言过其实，但平心而论，我更希望把这些资金用来奖励更多的做STEM的人作为他们为人类做出的贡献。其他奖项可以减少或撤销。

白云蓝天 发表评论于 2025-10-13 07:31:11

smart321 发表评论于 2025-10-13 04:43:07
有些中国人现在很傲慢，动不动瞧不起这个瞧不起那个，这种毛病就是在中国那个环境中培养出来的，一般这种人都在国内，出国时间长的人会眼界更高更谦虚。任何获得诺贝尔奖的人都值得尊重，都是具有创新精神的人，无论哪一个奖项
-------
pltc63 发表评论于 2025-10-13 06:46:00
说得完全对！
---------------------
对个P！比如，赛珍珠得诺贝尔文学奖，就是一大乌龙之一，不仅在中国，而且在西方都得不到认可。在西方文学界，一个普遍的看法是赛珍珠是个蹩脚的作家，文字平淡乏味。她获诺贝尔文学奖，美国著名作家福克纳嗤之以鼻，称她能得奖，那所有人都应该得奖。其他乌龙就不说了。

逐风发表评论于 2025-10-13 07:31:00

不懂经济的人总是认为诺贝尔经济学奖多余。这是因为社会科学比自然科学更容易受到人为的干预。其实仔细观察早期诺贝尔经济学奖获得者的观点，很多东西还是非常有创新和值得肯定的。比如米尔顿弗里德曼提出的机会成本理论，圆满地诠释了世界上没有免费的午餐这回事。这个理论对社会经济的影响是前所未有的。

beixuanlv 发表评论于 2025-10-13 07:11:00

最值得尊重的还是诺贝尔和平奖

还是老李 发表评论于 2025-10-13 06:59:42

经济学奖太多了，社科不是自科，真正的发现很少，每四年评一个足够了。

另外类似“是我大爷发表评论于 2025-10-13 05:30:00 老川该得经济奖，因为没人比他更懂得经济。”这种话能不能少说几句，既无知也不有趣。90%的人都不知道诺奖是怎么回事，阿猫阿狗都能指手划脚。

pltc63 发表评论于 2025-10-13 06:46:00

smart321 发表评论于 2025-10-13 04:43:07
有些中国人现在很傲慢，动不动瞧不起这个瞧不起那个，这种毛病就是在中国那个环境中培养出来的，一般这种人都在国内，出国时间长的人会眼界更高更谦虚。任何获得诺贝尔奖的人都值得尊重，都是具有创新精神的人，无论哪一个奖项

-------
说得完全对！

诚信发表评论于 2025-10-13 06:40:44

Omniscience = ignorance.

诚信发表评论于 2025-10-13 06:40:08

Illiterates believe that they know everything.

东南方 发表评论于 2025-10-13 06:28:28

今年初16个炸药奖经济学家说老川上台要崩盘，明年将有19个炸药奖经济学家再次忽悠崩盘。

borisg 发表评论于 2025-10-13 05:30:10

I don't think there are significant discoveries in economics worth to be given to three individuals each year.

The Nobel prize has pretty much ruined its reputation by always give out prizes each year to the maximum of 3 persons.

是我大爷 发表评论于 2025-10-13 05:30:00

老川该得经济奖，因为没人比他更懂得经济。

白云蓝天 发表评论于 2025-10-13 05:19:02

smart321 发表评论于 2025-10-13 04:43:07
有些中国人现在很傲慢，动不动瞧不起这个瞧不起那个，这种毛病就是在中国那个环境中培养出来的，一般这种人都在国内，出国时间长的人会眼界更高更谦虚。任何获得诺贝尔奖的人都值得尊重，都是具有创新精神的人，无论哪一个奖项
--------------------------
文学奖有些得奖作品甚至是垃圾作品，有GP的创新，没有鉴赏水平的人评选出来的作品值得尊重吗？

新手一位 发表评论于 2025-10-13 05:02:22

问题是现在的经济形势如何呢？这些得奖的学者对当前局势的吸引力又如何呢？

smart321 发表评论于 2025-10-13 04:43:07

有些中国人现在很傲慢，动不动瞧不起这个瞧不起那个，这种毛病就是在中国那个环境中培养出来的，一般这种人都在国内，出国时间长的人会眼界更高更谦虚。任何获得诺贝尔奖的人都值得尊重，都是具有创新精神的人，无论哪一个奖项

白云蓝天 发表评论于 2025-10-13 04:43:03

文学奖最水，另外是和平奖、经济奖。社科奖、人文奖都应该取消。

lanxf126 发表评论于 2025-10-13 04:12:13

经济奖是水货奖

评论: 诺贝尔经济学奖出炉！美英3学者共获殊荣