评论: 特朗普威胁不会补发停摆期间的薪酬，民主党怒斥

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
鄉下仔 发表评论于 2025-10-08 08:35:25
邪惡的民主黨·
风啸啸壮士 发表评论于 2025-10-08 07:14:47
个人经历： 我的前雇主，对hourly paid雇工，在销售低迷期，工作时间减少甚至来了因为没有订单再回家歇着，不工作当然没薪水。 政府关门但部门员工享受带薪假，这有违常理，在私营企业行不通，因为没有订单即意谓着没钱。
选民 发表评论于 2025-10-08 05:53:36
本来说的是政府关门一, 二天内大幅度永久解雇公务员, 现在 8 天过去了, 没人被解雇, 改成了不补发薪水, 再过几天, 又会改成照常补发薪.

真正的 TACO.
遛遛弯儿 发表评论于 2025-10-08 05:43:58
在家歇着的还要补发吗？
这是病得治 发表评论于 2025-10-08 05:37:40
不合理，但你要搞清楚这些人是有选择的，拿8到10个月的工资
走人，这可比我们为私人公司工作好太多。联邦取消咨询公司合同无需任何解释和惩罚，咨询公司雇员很快被解雇付两三个月的钱，你觉得合理吗。
______________
milkywayguy 发表评论于 2025-10-07 23:21:11如果一个企业的雇主找个理由让员工别来工作，不发工资也没有补偿，这合理吗？
也就随便聊聊 发表评论于 2025-10-08 01:02:58
政府停摆一个多礼拜了，整个社会运转正常。这说明可以永久停摆下去，替纳税人省不少钱。
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-08 00:02:19
带薪假偷着乐啊
东南方 发表评论于 2025-10-07 23:39:34
就算是500强大公司，某个月订单不足，Shutdown两个星期，Hourly的也是没有工资的，虽然不是他们的错。
Salary的不受影响，但是他们要按时到办公室上班。
milkywayguy 发表评论于 2025-10-07 23:21:11
如果一个企业的雇主找个理由让员工别来工作，不发工资也没有补偿，这合理吗？
randomspot 发表评论于 2025-10-07 21:18:28
我看行

川普真要MAGA， 应该让所有国会议员停薪； 另外， 债务只要增加， 不允许所有到期的议员能再次参选
reference 发表评论于 2025-10-07 21:11:44
不工作不发薪水，不是蛮合理的吗？为啥要补发？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到11， 共11  分页：  [1]