评论: 2025年诺贝尔物理学奖 用人类的尺度揭示量子特性

罗马军团 发表评论于 2025-10-07 12:11:40所以我猜想，现在的核聚变路子可能完全错了，走的太阳那种高温高压的路线。而真正“微型”（相对于太阳那种尺度的，人类可以利用的聚变装置，都可以说是微型）可控核聚变，可能需要的不是高温高压，而是低温，类似文中这种实验装置，可能需要低温才能大幅度提升隧穿效应的概率。
==========================================================
核聚变已经在利用量子隧道效应，否则它的温度还得高几个数量级。同样，没有隧道效应，太阳内部的温度和压力还达不到核聚变。

世界上许多事，但凡以举国之力都难以实现，大概率并非力量还不够大，而是方向根本就是错的。

所以我猜想，现在的核聚变路子可能完全错了，走的太阳那种高温高压的路线。而真正“微型”（相对于太阳那种尺度的，人类可以利用的聚变装置，都可以说是微型）可控核聚变，可能需要的不是高温高压，而是低温，类似文中这种实验装置，可能需要低温才能大幅度提升隧穿效应的概率。

这影响的不仅仅是量子计算机，我感觉可能会对核聚变能源产生决定性影响。核聚变，本质上也是一个突破势垒的问题。我一直认为核聚变之所以这么难以实现，并不是工程问题，而是理论问题，理论还不到位，现在是模拟太阳那种核聚变，用暴力方法强行突破势垒，导致需要先消耗巨大能量，并且突破势垒发生的概率很低，无法实现正能量输出。所以我一直认为核聚变的真正实现，需要理论上的突破，需要在宏观尺度上实现类似微观世界的高概率的势垒穿越，而这种势垒穿越本身并不需要消耗任何能量（当然维持这种状态肯定需要消耗能量），它是纯粹的能量释放，和衰变类似，众所周知，衰变本身就可以作为能源，所谓放射性同位素电池，也可以叫做衰变电池，它突破势垒是自发的，释放能量不需要任何能量消耗。

一看到量子， 我本能的想到中科大潘教授潘校长， 我以为他得诺奖了呢。

墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-10-07 06:53:13土共粪坑国继续零蛋，整天赢嘛了的出来走几步，哈哈哈，还是已经哭死在粪坑里。LOL
----------------------------
“引领世界命运共同体奖”

土共粪坑国继续零蛋，整天赢嘛了的出来走几步，哈哈哈，还是已经哭死在粪坑里。LOL