评论: 川普“对等关税”失效?最高院裁定违宪机率高达8成

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
京工人 发表评论于 2025-10-05 13:11:22
三立新闻网是哪来的狗屁五毛媒体?最高法院我们极右翼共和党法官毫无疑问占绝对优势,他们会站在民主党一边,背叛我们川总?民主党极左派三立新闻不要做梦啦,美国的天塌不下来的!
河西海龟 发表评论于 2025-10-05 12:31:00
自从川普上台,最高法院这几个老头老太,忙死了。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-10-05 12:10:37
澳洲巴西对美贸易是逆差,对这些国家征关税是什么狗屁逻辑?还有对无人的企鹅岛征税,TMD完全合理?

远方的湖 发表评论于 2025-10-05 09:24:24川普对外国商品和服务征税是完全合理的
ajaychen_2024 发表评论于 2025-10-05 12:04:53
按照川普的骗术和MAGA经济学的逻辑,关税是外国出口商支付的,应该全部赔偿给外国公司。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-10-05 11:07:47
违法是肯定的

至于怎么赔,建议用川老的私房钱,才能防止类似事件继续没完没了地发生
irisin2021 发表评论于 2025-10-05 11:06:59
这不可能。世界各国政府都有权设立关税,这是政府权力,莫非有法院,国会定关税?
远方的湖 发表评论于 2025-10-05 09:24:24
川普对外国商品和服务征税是完全合理的。
遭受质疑的是依据的法律条款可能不适用,川普政府完全可以利用其他适用的法律条款继续征税。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-10-05 08:32:36
预测个屁
收上来的税,99.9%不可能往回退
无非两种可能,高法为了限制川普“紧急权力法”引用权限
重新补充折中解释条款,往后行政当局对该法案引用条件细化,客观限制总钻空子
但历史引用,因为无判例可循,既往不咎
对已经达成的双边关税协议也无影响,因为那是双边谈判的结果而不再是单边加税
受到影响的只是那些尚未达成贸易协议的国家
这些国家在高法判决下来后可以不再受类似关税威胁
但还有多少国家能撑到那时候,最快是年底,稍微慢一点就是明年了
所以这一轮关税杠杆川普政府至此已经立于不败之地
桃花潭 发表评论于 2025-10-05 08:16:01
自然是谁交的赔付给谁,应该是商家
alextelltale 发表评论于 2025-10-05 08:08:00
现在还必须关心的重点是已收关税的赔付问题,到底是赔给外国,还是商家,还是百姓,其实大多是百姓买单的。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]