评论: 65%美国人不挺政府关门:大峡谷,自由女神恐暂停开放

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
总是糊涂 发表评论于 2025-10-01 08:20:53
十二年前十月一日到Zion就碰到公园关门,那次是O8干的。
新质大保健 发表评论于 2025-10-01 08:18:36
说明川普政府是小政府,独裁政府除非被推翻,否则不会关门。
咲媱 发表评论于 2025-10-01 07:33:56
真正的环保不是不开发,而是和环境和谐共存,把影响降低到最小,在民众娱乐和原生态保护之间达到一个平衡。

一个真正好的开发,通过规划,能减少山火,雪崩,泥石流这类自然灾害,是一个双赢的局面。

商业化是绝对可行的。想想北美每年多少山火,都是烧的原始地区较多,真正开发成班夫和优胜美地山谷,因为道理和规划,反而形成隔离带,山火反而少了!
咲媱 发表评论于 2025-10-01 07:29:35
楼下,有限开发和破坏环境,是两回事。国家公园都变成优胜美地山谷或者班夫那俩湖的样子又有何不可?

真正不让人进去,才能保持原状,但是那样又有什么意义?一场山火一样烧光。
kittencats 发表评论于 2025-10-01 07:11:54
楼下,开旅馆饭店,园中园,都需要进一步开发,也就意味着要破坏环境!想想那些国家公园都变成优胜美地山谷或者班夫那俩湖的样子吧……
咲媱 发表评论于 2025-10-01 06:24:17
直接把国家公园的经营权招标,让私人企业去干,设置几个要求就可以了:1. 门票不可以涨价 2. 不可以破坏环境。

私人企业有的是办法赚钱来维持国家公园的运作,比如开旅馆饭店,搞有偿组队探索公园内部,开体育运动公司,搞另外收费的园中园。

根本不需要搞国营这种效率低下的模式。
XM25 发表评论于 2025-10-01 04:48:00
等川普下台了再重开吧。记住别付他打高尔夫球的钱。
相信事实 发表评论于 2025-10-01 04:45:34
为了几亿的争议拨款,让国家损失百亿
tudoutudou99 发表评论于 2025-10-01 04:17:36
把观光景点租给私人公司运营,绝对是双赢
Scipio 发表评论于 2025-10-01 02:09:33
最好永遠不要再重開。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]