评论: 横向对比多个国家：养老金为什么不能“多缴多得”？

制度的合理性建立在可行持久的基础上，公平人道其实还在其次。中国要是走了西方福利社会的道估计也坚持不了多少年了。

如果工作一辈子的人从政府手中拿到的退休金只比没有工作过的人多200元，那他一定是富人。
这正是本文作者想要表达的正确做法。
从实际情况看，那样的富人根本就看不上那200元的月收入。

加拿大的退休金也不合理，普通人工作一辈子，和没有工作的人比较，只有200加元的差距，大锅饭的结果就是大多数人的退休金都很低，不够基本生活，许多老人工作一辈子，退休后发现钱不够用，只好出来继续打工。

好文。
但有一点想确认：加拿大的老年保障金听说是住满十年就可拿，不是四十年。

人类文明发展到今天的高度，一个最基本的底线就是：只要是一个人，社会应该保证他的基本生存。基于这个原则，无论是退休、无劳动能力人员、残疾人员，政府都应该给予基本生存的保障。在此基础上，每个人有能力，自己再多缴多得，可以过更好的生活。在澳大利亚，退休可以拿到的就是分两块，一块是自己和雇主实际缴纳的，属于自己的财产，退休领取，叫退休金。另一部份是政府发的养老金，每个人能够领的养老金多少，要做财产测试，财产少的，甚至一分钱没有的，可领取100%养老金，个人财产越多，可以领的养老金越少，财产达到一定额度的，可以领的养老金为零。对于身无分文的老人，靠政府养老金，也能够过一个正常人的生活，就是拮据一些，没钱去旅游、下馆子等。中国在共匪统治下，谁管老百姓的死活啊

美国的养老金应该是跟收入挂钩的，收入越高得到的养老金越高。

为什么这么多年了 养老金制度还不改革？ 200元够一人一个月的基本伙食吗？买米都不够

hachimada 发表评论于 2025-09-29 22:44:08打土豪，分田地。
====================
现在如果再来一次“打土豪，分田地”，就应该打上一次在抢夺土豪的土地后真正得到好处的权贵利益集团了。中共利益集团现在是把全国的屁民当作韭菜来割的，养老金的分配充分证明了这一点。

中国有个奇特现象，越底层，越被压迫，越爱国。这就是五毛这个傻逼团体的主要组成。

五毛傻逼的认知水平绝对配得上他们的悲惨命运，没有任何值得同情的地方。

打土豪，分田地。哈哈。

加拿大还有Guaranteed Income Supplement (GIS), 属于政府财政补贴，给65岁及以上的老人。年收入低于$22440加元的个人，每个月最多补贴$1105.43加元；如果有配偶，夫妻俩人年收入低于$29616加元，每个月最多补贴$665.41加元。随着收入增加, GIS补贴递减直到零