评论: 美国教堂枪击纵火案，死者增至五人

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
zwh96 发表评论于 2025-09-29 01:43:04
川普同志是这次枪杀流行病的源头，从国会山庄暴乱就扭曲了正义，鼓励拥有枪，称暴乱者为爱国者，英雄。这个美国被其搞的四分五裂，乌烟瘴气。 enjoy it 川粉，
小毛er 发表评论于 2025-09-29 00:24:02
应该是控枪。而不是禁枪。普通的枪支应该是允许的。特殊的枪支比如说有大规模杀伤力的AR-15就不应该随便卖。那种有远程杀伤力的猎枪也不能应该让人随便买到。
逍遥羊牯 发表评论于 2025-09-28 23:58:00
澳洲没有禁枪，枪支法案和现在美国差不多，不允许自动武器，买枪背景调查，枪支登记之类和美国一样，如果澳洲也和美国一样有这么多命贵，估计更多人要求拥枪，每个国家都有不同的国情，任何事情x10后都会有不同的处理方式和方法。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 23:33:04
禁枪就是独裁？包括澳洲？
逍遥羊牯 发表评论于 2025-09-28 23:21:00
禁枪？那些名贵的枪有哪支是合法的？随便一台小机床就能造枪，越禁黑市越旺，不是独裁的政府就不要想独裁的政策。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 23:12:30
所以别在这里吹嘘美国治安好安全，也别将那变态的恋枪狂文化带给世界其他国家。你们自己玩自己好了

西楼月如钩 发表评论于 2025-09-28 22:45:18楼下煞笔澳大利亚禁和我们有啥关系？
过路人_2016 发表评论于 2025-09-28 22:46:00
凶手一定是左疯。。。啊，是川粉？！。。。不对，一定有个变性女友。。。啊，没有？！。总之反正一定是被左派蛊惑了
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-28 22:45:18
楼下煞笔澳大利亚禁和我们有啥关系？
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:55:27
还是那句，不是不能，而是不愿。别的国家能做到的，美国人一定能做到，就看有没有决心罢了。澳洲上次大规模枪击案也就是二十多年前，因为死伤太惨烈，左右政客，政府社会都达成严格控枪共识，总理霍华德（右派）雷厉风行，短短不到两年，将拥枪权收了，绝大部分社会枪枝回购。至今没有发生大型枪杀案（死伤超过十人）

GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:42:52“某种程度的控枪就够了。全面禁枪难以实现，就算实现也杜绝不了这类恶性的枪击事件再次发生。全面禁枪的效果，可能跟美国扫黄和扫毒的效果一样，该有的还是到处会有。”-----源自网络
yanning 发表评论于 2025-09-28 21:55:18
历史上看，
非正常死亡并不影响美国的强大，
死了再生吧， 再吸收移民
所以，在美国人眼里，
人命不那么值钱，
个人的自由更重要
新冠防疫最明显
死个人算什么大不了的事
隔离带口罩那是不行的
推动打疫苗是因为有利润
yanning 发表评论于 2025-09-28 21:48:37
这个问题好解决
被打死的人一律公布其对禁枪的态度
不同意禁枪的，保险公司不得赔付寿险
GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:42:52
“某种程度的控枪就够了。全面禁枪难以实现，就算实现也杜绝不了这类恶性的枪击事件再次发生。全面禁枪的效果，可能跟美国扫黄和扫毒的效果一样，该有的还是到处会有。”-----源自网络
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:38:55
不是不能为之，而是不愿为之。我相信有很多事，美国人只要肯去做，不会做得比别人差。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:37:27
对啊，体育运动，打猎除外。他们可以拥枪，不过也要限制。其他的一律禁了，收缴也罢，回购也好。而且要从源头上禁。警察同时也要给力点，收缴黑枪，打击黑邦。90年代之后的中国就是长期严格控枪，才会有现在这相对安全的治安环境（别和我扯别的犯罪，只讨论枪）

GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:29:17如果说枪造出来只是为了杀人？（自卫，打猎和竞技体育不算枪支的用途吗，如果你认为自卫也算杀人那就没办法了
lazysun-leo 发表评论于 2025-09-28 21:32:52
依傻逼狗粮的逻辑，美国人应该有拥有大炮、导弹和核武器的权力。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:32:28
美国警察是吃屎的？你纳的税喂狗了吗？

GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:29:17如果说枪造出来只是为了杀人？（自卫，打猎和竞技体育不算枪支的用途吗，如果你认为自卫也算杀人那就没办法了），那些七八十岁的独居老头老太或者身材弱小的人群面对劫匪上门怎么办？
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:31:27
你别只光和美国比啊——他们太奇葩了，看看这世界上，东亚国家严格控枪，枪枝的凶杀率十分的低，美国别说和发达国家比，就连很多发展中国家都比美国安全。

GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:21:23@ajaychen_2024 禁枪可以将犯罪杀人的门槛提高，就你这智商，哈哈！！！

芝加哥控枪最严，一年枪杀死亡人数就占全美一成，但其前五大犯罪率最低的社区又都是拥枪率最高的社区，说明了啥？

新泽西州比大多数州更严格地规范获取枪支的过程。然而根据新泽西州的统计数据，新泽西州约 80% 的枪支死亡事件发生在来自州外的枪支。
GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:29:17
如果说枪造出来只是为了杀人？（自卫，打猎和竞技体育不算枪支的用途吗，如果你认为自卫也算杀人那就没办法了），那些七八十岁的独居老头老太或者身材弱小的人群面对劫匪上门怎么办？


GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 21:21:23
@ajaychen_2024 禁枪可以将犯罪杀人的门槛提高，就你这智商，哈哈！！！

芝加哥控枪最严，一年枪杀死亡人数就占全美一成，但其前五大犯罪率最低的社区又都是拥枪率最高的社区，说明了啥？

新泽西州比大多数州更严格地规范获取枪支的过程。然而根据新泽西州的统计数据，新泽西州约 80% 的枪支死亡事件发生在来自州外的枪支。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:07:01
世界有哪个其他国家将拥枪这种杀人武器作为天赋人权？上帝让你们拥枪了吗？
worley 发表评论于 2025-09-28 21:02:58
禁枪最严格的芝加哥，天天发生枪击案。
禁枪只能禁止好人持枪而已，坏人是不会遵守禁枪令的。结局是只有坏人有枪，可以到处抢劫。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 21:02:26
你看，我说的禁车和禁枪的智商，就是说你这样的。枪造出来就是杀人的，车是交通工具。禁枪可以将犯罪杀人的门槛提高，减少杀伤力。另外拥枪自由，想自杀的人更容易了，又快又方便痛苦又少。不用怕痛（对准爆头），不用怕水（跳河），不用畏高（跳楼），不用怕时间长（割脉），不用难受（毒药上吊），但凡有多一些阻碍麻烦，说不定就能救回人命了。

GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 20:48:24用枪杀人----禁枪
用车杀人----禁车
用刀杀人----禁刀
用药杀人----禁药
用绳杀人----禁绳

禁枪就能防止枪击案吗？没有枪可以驾车撞人（美国成年人基本人人会开车吧），化学品制造炸弹，汽油纵火，水源下毒等等手段和办法。你显然对于天赋人权和第二修正案有误解。
GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 20:51:03
Doctors could not diagnose him and the family hit dead end after dead end.
GOATMESSI 发表评论于 2025-09-28 20:48:24
用枪杀人----禁枪
用车杀人----禁车
用刀杀人----禁刀
用药杀人----禁药
用绳杀人----禁绳

禁枪就能防止枪击案吗？没有枪可以驾车撞人（美国成年人基本人人会开车吧），化学品制造炸弹，汽油纵火，水源下毒等等手段和办法。你显然对于天赋人权和第二修正案有误解。

What we know about Michigan church shooter Thomas Sanford：
A Marine Corps spokesperson told CNN Sanford served as a sergeant and received several medals for his service, which lasted from 2004 to 2008. He was deployed during Operation Iraqi Freedom for several months starting in the summer of 2007.

禁枪对于一个退伍的职业军人有用吗？如果他饱受PTSD，突然发狂的话？
老X 发表评论于 2025-09-28 20:42:00
Suspect photographed in Trump t-shirt, and a MAGA who doesn't think LDS are real Christians.
ajaychen_2024 发表评论于 2025-09-28 20:12:13
讨论这些有的没的什么动机，政治偏向，黑白左右红蓝信仰都是TMD混淆视听，次次人都死了（包括查理枪杀案）就假惺惺地哀悼祈祷追思，最核心的问题却从来不敢提及触碰———禁枪。别扯什么第二修正案，那TMD是北美民兵时期对抗英国殖民主义的产物。什么天赋自由权利，上帝让你们拥枪了？哪条经文上写的？什么对抗国家政府暴政更是扯蛋？国家拥有的武器是你们屁民那几条烧火棍能对抗的？什么好人自卫打坏人？现在谁TMD的谁是好人坏人谁分得清？什么汽车也杀人也要禁车，这根本就是侮辱人类智商。枪，造出来就是为了枪人的，而且将杀人的门槛降得很低—会上子弹扣扳机就行。汽车造出来是工具，你要用车杀人起码要有驾照会开车。所以不禁枪，就是扯蛋。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]