评论:“太过阴郁、太过讽刺” 鲁迅真的会带坏青少年吗？

welgoindco 发表评论于 2025-09-23 18:23:59

紅潮治下是中華文化的嚴重倒退，本想利用魯迅抨擊舊社會，卻不想新中國更糟。永不可能出現一個新魯迅。呵呵

湾区范儿 发表评论于 2025-09-23 09:45:06

鲁迅还好没等到1949年就死了。否则就是反动文人，不是坐牢就是枪毙，结局悲惨。

5AGDG 发表评论于 2025-09-23 07:06:51

科普一下，抗战开始于1931年9月18日，鲁迅死于1936年10月19日。在日本入侵中国的这5年多时间里，在鲁迅每天骂人的文章里，有没有一个字是骂日本人的？

5AGDG 发表评论于 2025-09-23 07:04:58

别的不说，如果鲁迅活到今天，一定不会去看731和南京照相馆，也一定不会骂日本人，开的一定是日本车。这样的人现在不是被称为汉奸吗？

markLA 发表评论于 2025-09-22 22:30:25

to 溪水潺潺雾缭绕

我也觉得你满脑子都是垃圾

NeedToSay 发表评论于 2025-09-22 21:22:25

鲁迅笔下的中国正是当今中国的状况，中共怕了

ccpwilldie 发表评论于 2025-09-22 19:55:30

白云蓝天说的不错，有大量证据（人、传记、故事)佐证，youtube 上曹操说就讲了不少事实证据（不要全信）。

******youtube***/watch?v=jDW8IRL_45g

eurostar1 发表评论于 2025-09-22 19:21:00

内山书店，他常去的地方，是日本间谍情报

eurostar1 发表评论于 2025-09-22 19:19:00

他就是一个日本????????间谍

遛遛弯儿 发表评论于 2025-09-22 18:02:37

一个社会总会有这样那样的声音，只要不违法，没必要捂嘴

远方的湖 发表评论于 2025-09-22 17:04:02

对郭沫若说实话并不了解，尽管他名气很大; 鲁迅的书倒是读了不少，尤其喜欢他的杂文。
对鲁迅的立场一开始有些疑惑：他笔锋所指，不仅朝向右派，也朝向左派，包括当时红得发紫的“创造社”。
直到有一天，读到他下面一段话，才恍然大悟：
‘假如我们设立一个“肚子饿了怎么办”的题目，拖出古人来质问罢，倘说“肚子饿了应该争⾷吃”，则即使这人是秦桧，我赞成他，倘说“应该打嘴巴”，那就是岳飞，也必须反对。。’
自此以后，什么“最高指示”、“一句顶一万句”，包括现在的诺奖得主和世界主流媒体的高论，对我来说全都是浮云。
......（10/09/2020）

溪水潺潺雾缭绕 发表评论于 2025-09-22 16:45:06

鲁迅完全是个负面人物。日本大专未毕业，借关系进了北洋政府的公务员编制体系，一天到晚抨击政府，却借关系领着每月300大洋的政府津贴。明明有个老婆，却将学生发展成小三。偷看弟媳洗澡，跟弟弟弄得老死不相往来。歌颂称赞苏联模式，也没谴责日本对中国的侵略...

goodmum 发表评论于 2025-09-22 16:25:00

借古讽今之嫌故不可用

topten 发表评论于 2025-09-22 16:15:43

鲁迅天天抱怨，抱怨抨击政府，抱怨社会，抱怨讽刺底层的人民。确实有太多的负面情绪！看了他的文章令人情绪低落！
鲁迅在乱世的上海，没有批评谴责过日本对上海的侵略合占领，在去会见“老朋友”内山完造时才很开心。

空城之主 发表评论于 2025-09-22 16:13:12

清末明初的中国千孔百疮，民族精神猥琐麻木，有人中肯指出弊端是一种进步。梁实秋抱怨鲁迅只破不立，他自己又给了世人多少建设性的东西？鲁迅之后倒是出了很多只说好话的作家，如魏巍、方纪、金敬迈。现在看起来，都是平平作品。这几个人也没讨到好，文革被打得半死。

评论: “太过阴郁、太过讽刺” 鲁迅真的会带坏青少年吗？