评论: 华裔女生引毛语录 主张政治暗杀遭肉搜 网:遣返她

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
iask 发表评论于 2025-09-19 00:03:55
其实,这个学校和她的老师问题比这个女生更为严重。

美国应该立法,禁止宣传共产主义违法和鼓吹暴力
Mary888 发表评论于 2025-09-18 12:41:36
左右都有言论自由,那么言论自由的标准是什么?是想说什么就说什么?那时滥用言论自由!

符合国家《宪法》规定的言论,就有最大的自由!西方国家的《宪法》都高举耶稣基督,那么《圣经》就是言论自由的最大标准。

但是,要知道耶稣基督传福音,有陌生人用他的名头传福音,门徒阻止,他却支持,因为他说:不抵挡我的,就是帮助我的。所以对别的宗教的言论,只要不是极端的,也要宽容,并且告诉他们正确的上帝知识,让他们自觉放弃祖先流传下来的虚妄宗教,这需要神的爱,神的忍耐,这是个信徒客观救人、主观成圣的过程,靠着耶稣基督的恩典!
不可以使用 发表评论于 2025-09-18 10:43:59
本来就是极左的学校,调查一下她教授背景。她有个犹太裔马克思主义者的教授Marc Belcher
当年反越战的嬉皮士左,今天赞美中国文革、称自己为中国政府的朋友、并热爱古巴独裁者卡斯特罗——这位Oberlin大学冠名教授,也是该校东亚研究系负责人的Marc Belcher,跟在苏州的西安交通利物浦大学有密切合作,一起发文章出书。
君子羊 发表评论于 2025-09-18 09:29:59
那个大学艺术类专业擅长, 中国留学生多半都有半奖或全部奖学金, 你家人出钱出力邀请客人吃住你家, 你家人被杀她还幸灾乐祸, 除去忘恩负义不仁不义, 还有狼心狗肺吧! 不打出去,等着杀你全家????!!!!
LRushBall 发表评论于 2025-09-18 09:13:33
“不是每个人都应享有言论自由,有些人其实应该害怕在公开场合发表意见”。

--------------------------------------------------------------

这不就是MAGA现在的观点吗?发表对查理何克不屑的言论就要被封杀。这是美国副总统亲自鼓励大家做的。 极右天天抗议所谓cancel文化,你有记得奥巴马,拜登等等什么时候鼓励大家封杀别人言论的?
亘古未见的笔名 发表评论于 2025-09-18 09:11:42
是不是罪,看这个国家的刑法典或判例,不同的国家是不一样的。
dadong 发表评论于 2025-09-18 08:46:12
美国言论的最佳注脚
云上的熏衣草 发表评论于 2025-09-18 06:34:30
不知道实行暗杀的那个人是不是学生,但也是年轻人,也是思想幼稚。他造成实质伤害前大概率也是有这些极端言论的。

----------------------------------
历史的回声 发表评论于 2025-09-17 22:17:49第一她是學生,年輕自然思想幼稚,只是言論極端而並無實質損害;第二她自己主動撤下視頻,量已經意識到不妥。樓下要喊打喊殺舉報那些人,真是噁心的人渣
pennsylvanian 发表评论于 2025-09-18 04:12:22
Oberlin是全美文理学院左派中的左派。这个学校曾经因为学生和校领导因为所谓“种族歧视”迫害当地一家烘培店被法庭重判2000万美元的罚款。有这样的学校老师出这样的学生一点都不奇怪!可怜学生的父母辛辛苦苦花钱把孩子送到美国以为孩子在接受什么特别高级的教育,没想到只是在读毛选,成为一个开口就是毛主席说的红卫兵!
难为 发表评论于 2025-09-18 03:43:00
18岁以上得为自己的言行负责。
AA369 发表评论于 2025-09-18 01:18:54
蠢!
历史的回声 发表评论于 2025-09-17 22:17:49
第一她是學生,年輕自然思想幼稚,只是言論極端而並無實質損害;第二她自己主動撤下視頻,量已經意識到不妥。樓下要喊打喊殺舉報那些人,真是噁心的人渣
历史的回声 发表评论于 2025-09-17 22:15:40
樓下要去舉報的人渣,想想你小時吃屎那一刻你父母可能威脅要打死你,甚至扇你一耳光,是不是你該舉報父母虐待了你抓他們去坐牢呢? 更遠一點,你是不是希特勒時代要緊跟元首所以舉報行為不端的猶太人最終讓猶太人送進焚屍爐? 是不是毛臘肉時代要舉報右派份子以顯示自己政治立場明確,結果害那可憐人家破人亡呢? 這種舉報無疑是奴性基因顯現,腦殘而愚蠢
晶体管发射极 发表评论于 2025-09-17 20:58:00
生理年龄是个成人,心理年龄社会年龄都属于一个三岁小孩,都搞不清楚自己在说什么,会有什么后果,对他人对社会有什么影响
没事逛逛88 发表评论于 2025-09-17 20:25:55
这个女生是党员吗,还引毛语录,就差直接喊暴力革命打倒美帝国主义了
不懂装懂 发表评论于 2025-09-17 20:23:15
如果是公民,照例办。
不懂装懂 发表评论于 2025-09-17 20:20:42
遣返她
reno2389 发表评论于 2025-09-17 20:04:15
美国内战后期,北方军队进入南方,见白人男性就杀,有的南方村庄被杀得只剩白人女性和黑人。
这怎么说?
reno2389 发表评论于 2025-09-17 20:01:11
这个女性什么话表明她主张政治暗杀?
毛泽东暗杀谁了?

蒋介石连小萝卜头都不放过,算什么?

FBI多次想暗杀卡斯特罗,怎么说?
pop4 发表评论于 2025-09-17 19:49:16
从此以后,迫在眉睫这个概念成了造谣煽动是否受第一修正案保护的界限。
你在剧院乱喊有炸弹,不受言论自由保护。
法律依据就是这个判例。
这个女生显然没有造成迫在眉睫的威胁,所以他呼吁恢复政治暗杀的言论理应受保护。当然,如果她是外国人,政府驱逐她也是可以的。要是美国公民,政府是拿她没办法的。
pop4 发表评论于 2025-09-17 19:42:40
当年白人民兵组织公开呼吁武力推翻政府,发小册子什么的。
官司上了最高法院。判决说只要不存在迫在眉睫的威胁
,这样呼吁暴力的言论也受宪法保护。
这是个很著名的判例。
居家凡人 发表评论于 2025-09-17 19:31:14
道不同不相为谋
老同盟II 发表评论于 2025-09-17 19:13:58
如果是红脖子纪念、举报还有利益缘由!你黄陂蝙蝠去搞举报,先把皮洗白了,不然纯粹就是神经错乱,要不坏至极!你们以为积攒了几两银子数亩薄田,就在美帝成功改换门庭也姓赵了!在这帮家伙眼里你也配姓赵!
kingdale1 发表评论于 2025-09-17 19:11:01
如果是她在研究的课题里面的材料,拿出来讲,不能当作是她个人的观点。但现在这个社会环境,有口说不清,呵呵
LiveGood 发表评论于 2025-09-17 18:37:02
长剑倚天不敢发声了
左岸右岸 发表评论于 2025-09-17 18:24:21
这样的人为什么还生活在美国?真是个奇葩货色!
辛民 发表评论于 2025-09-17 18:20:24
以前美国是可以这样说的,现在不行了
辛民 发表评论于 2025-09-17 18:15:25
这女生只是讲话讲观点,并不是真去做吧
辛民 发表评论于 2025-09-17 18:13:57
美国现在说话需要政治正确
照妖镜007 发表评论于 2025-09-17 17:42:24
搞人肉搜索网爆,就是网络法西斯
山海间 发表评论于 2025-09-17 17:15:02
极左为暗杀欢呼,不是恶毒就是恐惧。科克死在辩论中。他这些年深入数百所大学,与各种学生、教授论战,转变了无数人的思想。采用的无非是最文明,最普通的辩论方式,你不同意他的观点,可以与之辩论并战胜他呀。这是基本的民主和文明方式。民主社会用的是选票和辩论,专制社会才用子弹和毒药。口头辩不赢就用子弹、毒药、监狱解决。这是墨西哥、俄国、巴西的政治。本来青年人是他们的基本盘,现在被科克逆转了,这是极左仇恨和恐惧科克的最根本原因。
杰瑞王 发表评论于 2025-09-17 17:09:00
“言论自由“!此处该有掌声
宝刀屠龙 发表评论于 2025-09-17 16:59:50
是时候举报 长剑倚天 让她早日过上国内的幸福生活

1-800-CALL-FBI (1-800-225-5324)
tips.FBI.gov
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-17 16:47:42
不是中国人那么就学校开除吧
tz2000 发表评论于 2025-09-17 16:36:46
中国学生不会引用毛主席的思想了,我举得是美国左派教育出来的
tz2000 发表评论于 2025-09-17 16:35:48
有人说是国际学生,有人说是很小就来了,也有说是这里生的,
我感觉不像国际学生,中国学生哪有这么傻的?当然奇葩到处有,谁知道。
beixuanlv 发表评论于 2025-09-17 16:31:59
该女生这样的恐怖言论在当代社会确实危险。现代民主制度已提供表达与改革的渠道,暴力革命只会破坏秩序,加深对立,因此大多数的政治暗杀都是不可取的。

安重根刺杀伊藤博文也是政治暗杀,但在当时的背景下,日本法西斯肆虐亚洲,被侵略被压迫的国家刺杀日本鬼子是正当的民族解放斗争。这类行为与今天民主国家中的暴力行为不能混为一谈。

毛泽东思想在中国历史上曾有影响,但在西方社会往往与极权和暴力联系在一起,早就臭大街了。文明国家法治社会有公平合理的制度解决矛盾,暗杀是不可行的暴力行为
居家凡人 发表评论于 2025-09-17 16:31:12
真如此,支持礼送出美国。
野彪 发表评论于 2025-09-17 16:17:14
华裔又不是中国人,怎么遣返啊?
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-17 16:14:01
暴力革命解放了多少人???
没说死亡了多少人么?
20世界最大的两个毒瘤之一共产主义

tz2000 发表评论于 2025-09-17 15:49:52
怎么听起来这门课是在宣传红色革命,大学里面这种左派课程还有多少?

她表示,当时这个课是跟中国革命有关,“我们这个月所有阅读数据,在讨论暴力革命如何解放了数百万人,解放女性,那天我们阅读内容是跟民主专政有关”。
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-17 15:44:58
遣返把 别mj我受不了跑美国歌颂共产主义的
滚蛋早滚早好
goodmum 发表评论于 2025-09-17 15:44:00
凡是要女走的,但是老beyond,人家英语都比你老人家好,老人家在中国不敢说,怕因言获罪,以为西方也是
West-East 发表评论于 2025-09-17 15:40:18
”大学女生,犯一点事“,这大学女生是个白痴。这个时候说这种话,还引毛语录,有点犯贱。
”亚裔面孔“,这话,白人黑人这时说,都是自找麻烦。
”无法理解那些黄皮川粉“?你很理解:走线偷渡,非法入境,DEI,变性人去祸害幼儿,男远动员打女,,这些不奇葩?
仅是”黄皮川粉“,川普能上大位?川普这次是美国人绝对票大赢。
动不动就”黄皮川粉“,你才是只会骂”亚裔面孔“,歧视华人的窝里踹。
--------
dancing_今宵:一个大学女生,犯一点事,就要上纲上线,看到是亚裔面孔就要遣返。这些言论正说明了亚裔在美国的不易么,也说明了为什么那么多ABC要选民主党。
民主党有很多问题,但也实在无法理解那些黄皮川粉,这是非常奇葩的一群人
groogle 发表评论于 2025-09-17 15:32:28
让这个老B滚回去
West-East 发表评论于 2025-09-17 15:28:46
鼓励暴力,支持谋杀,在美国是罪!
Encouraging violence and supporting murder are against the law, specifically violating criminal statutes related to solicitation, incitement, and aiding and abetting. While freedom of speech protects abstract advocacy, it does not protect speech that incites "imminent lawless action
鼓勵暴力和支持謀殺是違法的,具體而言,這違反了與教唆、煽動以及協助和教唆相關的刑事法規。言論自由保護抽象的倡導,但並不保護煽動「即將發生的不法行為」的言論。

Is it a crime to encourage violence?
Yes, inciting violence can be a crime under federal and state laws, but it is only criminal if it falls under specific legal definitions, such as the Brandenburg test used by U.S. courts to determine when such speech loses First Amendment protection. Incitement to violence is not protected if the speech is intended to produce, and is likely to produce, imminent lawless action.
鼓勵暴力是否構成犯罪?
如果煽動暴力的言論旨在引發或可能導致即將發生的違法行為,則該言論不受宪法保護。

法盲们,学点法律吧,别哪天把自己搞进去!
------
四国迷:因言获罪,这情景不应发生在美国…
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-17 15:27:07
杀人没有讨论的余地这还需要讨论?
该不该暗杀希特勒?
因为希特勒已经是希特勒

你怎么知道除了希特勒之外别人会成为希特勒?
你觉得查理是我觉得不是
他不管做什么都只是查理
这个女粉红赶紧遣返把
我要给他们写邮件了
Richard505 发表评论于 2025-09-17 15:24:00
垃圾,美国签证官是吃shi的吗?什么人都放进来
West-East 发表评论于 2025-09-17 15:20:43
所谓的言论自由,不要忘了,民主的基石法制!是在守法的框架下才有的”自由“,是在不危害他人的利益 不危害社会 不违反法纪的前提下的才有自由。
华人有时吵架,激动时用语”我打死你“,都是可以报警的。有时还会被定人身威胁罪。
没有行动?你现在上大街去说要干掉谁,你去试试,不是罪?法盲一个的屎,别出来胡说了。
美国是一个言论自由,可以拥枪的国家。能在二百多年成为世界第一强国,是它的制度:民主+法制, 法制!
---------
相信事实:支持或反对都是言论自由的一部分,只要她没有付诸行动,那就不是罪
chunping 发表评论于 2025-09-17 15:18:49
不难过本身没错
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共74  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]