评论: 特朗普盟友遭枪杀,时代杂志封面蒙上“血色”滤镜

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
风静水清 发表评论于 2025-09-11 18:27:00
什么时候文学城变成了央视新闻的传声筒?
ZGBD01 发表评论于 2025-09-11 12:12:35
什麼是法西斯? 為了不讓人家辯論·,用子彈封人口的就是法西斯!這種行為正符合「法西斯」的典型特徵。
法西斯主義的核心之一就是拒絕理性辯論與多元意見,而是用暴力、恐嚇或武力來壓制異議。當有人選擇「用子彈封人口」而不是透過言語、證據或論理來回應不同觀點時,本質上就是否定民主社會的討論空間,強制他人沉默。
在政治與社會理論中,這種手段被視為:
1. 反民主:排斥自由言論與公開辯論。
2. 暴力至上:把武力當作唯一合法的「論證方式」。
3. 威權邏輯:建立「誰掌握暴力誰就有理」的秩序。
因此,若有人主張或實踐「以子彈封口」來阻止辯論,這不僅是法西斯式的手段,更是對言論自由和社會正義的否定。
湾区范儿 发表评论于 2025-09-11 11:24:50
自诩和平包容大爱无疆的左派,只会用暴力手段清除意见不同的人士。
玩心还在 发表评论于 2025-09-11 09:25:00
中国俗话枪打出头鸟
zhongguoren8 发表评论于 2025-09-11 09:01:26
想象一下,东大国如果可以拥枪,人民会先去打死谁?
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-11 09:01:01
假警察打死的是唯一投票支持共和党议题的前民主党议员
这个组织正在黑帮化
ZJNB0507 发表评论于 2025-09-11 08:45:00
川普根本不是保守派,他就是个类似希特勒的民粹分子。保守派主张自由贸易,财政平衡,限制联邦政府和总统权力,川普做到了哪条?!
二刀流 发表评论于 2025-09-11 08:18:14
左派受众对暴力的反应不是愤怒,而是幸灾乐祸。看来不是反对枪支,只是享受别人死得“刚好符合它们的叙事”。支持人民枪权的人却死于呼吁禁止枪械群体枪下,这可是极大讽刺,谁更暴力一目了然
遛遛弯儿 发表评论于 2025-09-11 07:59:24
这个"enough"可不是柯克追求的,他也算是为自己的信念“牺牲”了
遛遛弯儿 发表评论于 2025-09-11 07:57:12
虽然有言论自由,但是言论不应当鼓励暴力,对无辜受害者没有同情心,对受害者家属进行又一次伤害。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]