评论: 川普关税案11月开庭 最高院速审 美媒：闪电般速度

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Oba 发表评论于 2025-09-11 07:48:44
这出好戏越来越精彩了！
hachimada 发表评论于 2025-09-10 22:25:03
“如果法院判政府关税政策败诉，美国将赔偿给已收关税国家五千亿美元”？胡扯是美国官员的标配本领，退税是推给进口商，和其他国家有个毛关系？
Forever02 发表评论于 2025-09-10 20:14:52
1. 美国长期巨额贸易支持，不可持续，符合贸易紧急情况的条件，总统引用该法问题不大
2. 总统可能过度引用该法，有些关税措施需要停止，比如为了惩罚印度，施加额外25%关税，这不是为了应对贸易紧急情况
Tan7th 发表评论于 2025-09-10 18:46:00
这里的法学专家很多，但都是业余的，而且穷
dong140 发表评论于 2025-09-10 18:28:08
最高法院两难：支持川普，明显违宪，高院信用尽失；判川普输，则要为川普经济政策失败买单。此案似乎不能像上次堕胎案一样，可以推到各州自行决断，难啊+1
据说据说 发表评论于 2025-09-10 14:09:31

最高法院会支持老实人川普的。

大荣确 发表评论于 2025-09-10 13:54:56
川普到了填充最高法院的时候了。
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-10 13:45:31
明显违宪？
我看就不违宪。
美国38万亿国债，大量不公平竞争进口
导致情况危险，我看早就该进去紧急状态。
别的总统认为不紧急不代表川普一定认为不紧急。
这本来就是总统的权力。
sofunny10000 发表评论于 2025-09-10 13:31:34
关税是美国进口公司付给美国海关的，干啥赔付给其他国家？再说，川普才收到两千多亿，刚高兴了一会儿，为啥要赔5000亿，一万亿呢？

TACO 的数学是胎教毕业的。随口就来， 其他的政策也差不多， MAGA就喜欢
haohao88 发表评论于 2025-09-10 13:21:05
最高法院两难：支持川普，明显违宪，高院信用尽失；判川普输，则要为川普经济政策失败买单。此案似乎不能像上次堕胎案一样，可以推到各州自行决断，难啊
XM25 发表评论于 2025-09-10 13:02:00
宪法规定多少钱才支持关税？
清泉出山浊 发表评论于 2025-09-10 12:54:22
如果法院判政府关税政策败诉，美国将赔偿给已收关税国家五千亿美元；川普则警告赔偿金额上看一兆

关税是美国进口公司付给美国海关的，干啥赔付给其他国家？再说，川普才收到两千多亿，刚高兴了一会儿，为啥要赔5000亿，一万亿呢？

页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到12， 共12  分页：  [1]