评论: 什么是真正的历史周期律？一个女权主义的视角

反常识，讲歪理。女权应该按照反党反华来处理。

这种臭不可闻的垃圾，wxc小编居然当个宝捡东过来捧上桌。

没逻辑

女权把男人全部看成是掠夺者而非生产者，在冷兵器时代或许说得过去，但在今天这个时代是高科技武器的时代，性别差别被弱化了。你永远不知道无人机背后的操控杀手是女性还是男性

文中引用数据说2008年农业人口主体为女性。深究原因，男性外出务工了，多数行业需要的劳动力还是以体力好的男性为主。农业自动化程度高了，女性可以程度更多的农活。而古代需要女性下地务农的农户都是穷人，养不起牛，没有大家族合力，没有更多的男性一起下地。

当然，女性确实承担了更多的义务，事实上，男性耕种为主的土地提供粮食，交税，而女人养鸡种菜桑麻，靠副业维持生计。

这种女人真的是脑袋被驴踢了。从她提供的数据可以见到，明朝时期洪武和永乐的人口最均衡。特别是洪武年间。难道洪武时期社会物质最丰富？显然不是，洪武年代的生活其实也很苦，朱元璋很努力去为民众服务也不能解决开始的一穷二白。而是那时候土地兼并最小，人们得到相对公平的对待，家有余粮，自然就不会溺婴。谁愿意看到自己的骨肉被弄死？虎毒不食子。

至于女婴比例很失衡的例子是在嘉靖朝，但举的例子都是沿海地区。要知道嘉靖年间，沿海受到倭寇的侵扰，很多家庭流离失所，不要说女婴，男婴也保不住。这就是为什么非成年男女人数这么少而失衡这么严重。