评论: 美国单打独斗难敌中国，联手盟友才有胜算

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
fonsony 发表评论于 2025-09-11 06:09:00
刚看个应用中官方三级对外视频，说中军的激光三百千瓦已经上艦了，而美军是一百五十千瓦，三百的还在研制。
fonsony 发表评论于 2025-09-11 06:05:00
如照这么说，这连盟是有点狼狈为奸，不象中国内部团结一致。且西方的是老大要抢小弟的财富，岂会顺当？
wangdansong 发表评论于 2025-09-10 13:56:00
那会到下一世纪，估计不出5年。 老美要自保，唯一的出路就是喝盟友的血，现在正在做
assked 发表评论于 2025-09-10 13:08:57
什么是“盟友”？？某国可是习惯于“杀熟不杀生”的！卡塔尔算不算盟友？卡塔尔有某国的军事基地，防空系统也都是某国一手控制。卡塔尔还有花费70亿美元购买的36架法国“阵风”战机……怎么一点作用也没有呢？小柚子说炸就炸！
一骑绝沉 发表评论于 2025-09-10 12:40:00
川普还远不是个战略家！仅仅局限在他小生意人的视野和思维里。他的做法最终会和他的理想背离。他现在为一的盼头就是习猪头继续执政下去，继续带着中国往后狂奔，否则，美国没有一点胜算
清泉出山浊 发表评论于 2025-09-10 12:02:18
裆国日本人要勇敢地钻出来，冲在第一线。
luting 发表评论于 2025-09-10 11:44:06
这样一来，下个世纪就属于中国了，除非他们自己搞砸。

#####################################
下一个世纪属于世界，世界人民不是那么奴性，没了美国主宰，就非要换中国骑在全世界头上拉屎撒尿。
luting 发表评论于 2025-09-10 11:31:27
问题上那些盟国有啥理由帮助美国压制中国，这些盟国反而在多极的世界能获得更多的好处。其实就算美国可以联手盟国，在军事上也没法在中国周边战胜中国，那些盟国的军事力量在二战后基本上被美国阉割完了。
马年生 发表评论于 2025-09-10 09:33:04
美国正在逼迫盟友，他还想要盟友帮忙，眼看就要没戏了。
逐风 发表评论于 2025-09-10 08:13:00
美国人特别是中上阶层一辈子都不需要坐一次地铁或者公共汽车。俺在美国几十年不知道啥叫城铁。美国人讲究的是实用。北京的雄安地铁倒是全世界最先进，有人坐吗？哈哈。
钟安山 发表评论于 2025-09-10 08:01:51
看看纽约地铁和附近城际铁路，比较一下日本和中国的城市交通，美国已经非常落后，甚至比不上一些非洲国家。基本民生工程都搞不好，管不好，还能斗的过别人吗。
johnfilmmm 发表评论于 2025-09-10 07:10:10
惊天大发现:老共可能打不下台湾,打台湾只有50%的胜算,这是有风水死角的考虑,但如果转而攻打澳洲就有80%的胜算-空天部队.因为从道义上讲,打澳洲比台湾过得去.因为你澳洲2000万人口独享700万平方公里,和中国老百姓讲如何都过不去.有人说澳洲全是沙漠,过矣,澳洲光整个沿海地带就足已容纳1亿人口.光昆士兰整个洲因为都是亚热带就可以容纳5千万人口.而且世界大趋势是北半球变热,南半球变冷.这将极大促进澳洲降水和防止炎热干旱.而且现代战争讲求的是效果和成本.打澳洲和打台湾都是2千万人口,而且澳洲军队有点像软柿子,国军还稍微坚挺点.澳洲士气堪忧.记得有一位已去世美国占星家,名好像是叫凯瑟琳.就预言中国有可能侵占澳洲-真知灼见.这一点儿某功组织可能要失望了.不是习某某会活150岁而是老共能活150岁.从1921年到2071年这就叫千年王八万年乌龟.
johnfilmmm 发表评论于 2025-09-10 06:04:40
有句说,苍蝇不叮无缝鸡的蛋.很多事不能光怪老共,你美国那么多内部腐败该整一整.
只影向谁去 发表评论于 2025-09-10 05:46:20
这种文章写的没有意义。第一，中国制造业的强大已经到了美国即使联盟整个西方世界都不可能赶上的。（中国制造业比G7加韩国还多）。第二，每个国家都有自己的利益，而美国现在的美国优先，触及了盟友国家的利益，根本不可能联合。第三，美国的盟友里面不乏猪队友。本来美国靠自己拼中国，还有两成胜算，如果加上这些猪队友，根本不用和中国打，美国自己就输了！
llq中美18 发表评论于 2025-09-10 05:38:00
不是说中国崩溃好几次了吗？
Oba 发表评论于 2025-09-10 05:15:04
国际政治向来是在纵横捭阖之中争取自己利益最大化，真到中国生死存亡的时候，中国不一定仍坚持单打独斗，或不先开第一枪的承诺？又有多少国家敢于死忠美国，把中国逼到那种程度呢？
西岸-影 发表评论于 2025-09-10 03:37:28
群殴一般打不过单打独斗，看看韩战就知道了，或者拿破仑。二战的时候，还不是俄国一个国家在欧洲战场对抗？直到斯大林格勒战役后美国才开始介入欧洲战场。
因为双方的决策成本不同，抗战时期中国远征军在缅甸打的不错，直到掩护侧翼的英国军队被日本人一冲就垮，中国军队被威胁，迫使远征军进入野人山去印度，过程中损失巨大，十万青年军，当时中国知识水平最高的军队，最好的武器装备 ，大部分牺牲。
就是因为英国军队不行。
别指望盟友，这是铁律。
军队的强弱体现在执行力，具有执行力需要几个要素，纪律，精准，合作，和奉献。
当一群人的时候，很明显这四项都会打折扣。
FollowNature 发表评论于 2025-09-10 03:32:00
应该改变思维，美国与中国合作，经济互补，一起为世界和平发展而共同创造美好。岂不是一件美事。
dada2023 发表评论于 2025-09-10 03:18:11
盟友？ 没有人，愿意和一艘正在下沉的船在一起。
dada2023 发表评论于 2025-09-10 03:16:21
应该这样说，在【所有】战略竞争最重要的指标上，中国已经超越了美国！!

美国最后一张牌是芯片，打出后，随即华为7纳米3折叠手机的上市，宣告此牌无效。
至此，美国发起的 军事金融科技贸易，所有挑战，美国皆败。
最近，川Chiken在中国面前，非常安静。
iknowwhoiam 发表评论于 2025-09-10 02:03:45
扯蛋，如果自己实力越来越差，所谓的盟友都会跑路
漫步无锡 发表评论于 2025-09-10 00:43:00
人心散了，队伍不好带啊
饳崆 发表评论于 2025-09-10 00:34:14
毛主席说，要团结一切可以团结的力量，不要管能不能有胜算，要 干
gururu 发表评论于 2025-09-10 00:23:00
地球人未来的敌人来自于星球外部。所有意识形态之争，社会制度之争，经济政治军事之争都是人类内部矛盾。人类在这个世纪将把疆域拓展到宇宙。马斯克和东西方关系都不错，他在做准备。地球在温室化。再争已经争不出新的希望
gururu 发表评论于 2025-09-10 00:12:00
资本主义的终点是垄断。垄断资本主义和共产主义有不谋而合的地方。美国的本质也是披了一层民主外衣的垄断资本家统治的国家。所以美国和一群小跟班制衡中俄最多也双分天下。但是美国和中俄联盟就能一统天下
theriver1 发表评论于 2025-09-09 23:13:29
本文标题错误，美国不是单打独斗难敌中国，而是单打独斗战胜中国的成本较高。以美国现有的科技和军事上的领先实力，再来两个中国也根本不是对手！因为一个连自己的CPU都无法大规模量产，连一个7纳米以下先进芯片都生产不出来，连一个大涵道飞机发动机都生产不出来，连一个车轮误差低于0.0001毫米的超高精度机床都生产不出来的国家，哪怕其造船吨位再大，虚假论文和非关键专利再多也根本无法撼动在最尖端技术/工艺和高端生产上牢牢占据统治地位的美国！虽然本人强烈赞同本文所说的“川普在讨好北京和莫斯科的同时惩罚我们的朋友是极其傻逼的行为”这个观点，但我认为即使川普对盟友再流氓再傻逼，也丝毫无法撼动所有美国盟友对美国的安全依赖！因为民主国家之间是人民内部矛盾，而民主国家与中俄朝伊这四大臭名昭著的法西斯独裁轴心国之间是“你死我活”的敌我矛盾！无论川普再疯癫再傻逼再通敌，所有美国盟友无非就是把它当三岁小孩哄（表面一再感谢它，背地里一再感谢它八辈祖宗），然后盼它早点滚蛋！这货根本无法撼动美国对盟友的号召力！
break 发表评论于 2025-09-09 23:05:00
冷战思维
pandali 发表评论于 2025-09-09 23:01:50
土共战天斗地的斗争思维
纽约时报啊？没事了
封泥巴 发表评论于 2025-09-09 22:51:00
废话通缩当然东西便宜
我是干枯的胡杨^_^ 发表评论于 2025-09-09 22:35:48
问题是，你既然不强壮到世界第一，为什么期望可联合到忠诚的盟友？每人每国都是趋炎附势的。既然干不过东大，你联盟，那东大联起盟来也不是一件难事
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到30， 共30  分页：  [1]