评论:长安，其实从未有你我想象中那般繁华

weed123 发表评论于 2025-09-09 10:16:31

谢谢普及知识

学习组 发表评论于 2025-09-09 01:35:56

問了一下deepseek，摘錄一下總結。

為什麽絕大多數中國人華人數典忘祖，連中國幾千年都是人吃人人壓迫人的黑暗萬惡舊社會，再繁榮時候也不例外，比中共暴政還差百倍，都不知道？

「总结

唐代长安居民平日傍晚不可随意外出，必须在宵禁鼓声结束前返回所在坊。违反者将受到处罚。这一制度体现了唐代对都城秩序和安全的严格控制，但也随着时代发展逐渐松动。如果您想深入了解，可以参考《唐律疏议》《长安志》或现代学者对唐代城市史的研究。」

行走发表评论于 2025-09-09 01:00:09

大唐。从一开始就混乱荒唐。汉唐两朝代，中国政治史上所有最荒诞怪异，最背离教化和制度的现象全部发生过。他没有一个皇帝可以称得上是中原汉文化的代表人物，或者说是看护传承人。正是因为这些荒谬乖张违伦背理导致国破家亡，生灵涂炭的终极毁灭，宋代才吸取教训，试图回归正统。

FreeEnergy95 发表评论于 2025-09-08 20:59:02

海边的西塞罗在国内已经被封了，自称是历史系出身就摆弄甚至捏造史实，现在靠这已经赚不到国内人的钱了，看看能不能赚到海外华人的钱吧

modems 发表评论于 2025-09-08 20:36:46

这么好的经验，古已有之，永乐大典，四库全书早有记载，千万不能失传！北京有福了，雄安有福了，马上实行

刀锤手 发表评论于 2025-09-08 20:23:00

吹你个牛逼吧，宋朝是饥民起义最多的朝代，吃糠咽菜，没有吃肉喝奶的辽国金国富裕

燕京上都 发表评论于 2025-09-08 20:21:02

作为一个业余考古爱好者，知道的越深，越感叹天朝当年富过，而且还不是一次。

呵呵

弯刀月 发表评论于 2025-09-08 19:15:00

当今中国接近鼎盛，但还没到，应该有个科技突破，把人类文明带入一个新高度。但不太会发生在习总蔡奇之流的领导下

君子羊 发表评论于 2025-09-08 19:01:46

长篇累牍，借古讽今，浪费笔墨

Armweak 发表评论于 2025-09-08 18:58:12

酱缸国几千年严重等级文化冲击以后的一个严重扭曲的社会现象就是，缸民们一生的最高目标是 — 比别人活得好，要胜过别人，要出人头地做人上人！这样一种文化意识，就一定会产生“炫耀”文化，什么都要比。当今土共国比不上西方发达国家，缸民们那就比“祖上阔过”，当今土共国缸民中最流行的看法就是，唐朝世界第一！反正西方无法考证。：）：）

true? 发表评论于 2025-09-08 18:50:39

长安是否繁华，那是跟同时代其他城市比，又不是跟一千年后比。

大阪书生 发表评论于 2025-09-08 18:42:15

中国历史上最重的一笔就是改革开放，其它都是有心夸大。中国历史的繁荣放到今天就是萤火虫。

uwo 发表评论于 2025-09-08 18:37:08

借古諷今

唐宋韵 发表评论于 2025-09-08 18:13:21

"但众所周知，宋代也许什么都缺，唯独不缺的，就是钱。这个唯一“不禁夜”的时代，是古代中国商品经济最发达、老百姓最富得流油的时期。" —— 纯属胡扯。

洗金岩 发表评论于 2025-09-08 18:09:17

这还用说，想都不用想，就是自古爱吹牛逼。

great_will 发表评论于 2025-09-08 18:02:21

所谓盛唐只是皇帝要求，马屁文人编造。看看6,70年代连裤子都不够穿还在天天解放全人类就明白了。

总是我 发表评论于 2025-09-08 17:59:08

大唐的盛世，不过如此。楼下两个傻5毛，听到“盛世”两个字就以为是他们脑补出来的盛世。

空想家王莽 发表评论于 2025-09-08 17:18:48

宵禁后不能出坊，那么坊内各种设施配齐不就行了？
所以长安很快涌现了一批著名的夜总会倾向的坊，
夜生活那是极其丰富，通宵达旦夜夜笙歌。
所以只要有需求，市场自然能创造环境

justdoit2005 发表评论于 2025-09-08 17:09:11

楼下的各位SB无毛，中国历史的确辉煌，可是跟你现在的政党有毛关系。恰恰相反，中国的GDP从唐朝开始就一直保持在全世界的前十位，甚至大部分时间在前五位。哪怕是被共党描述的民不聊生的民国时代和国民政府时代，中国的GDP都是前五位。直到1956年，中国被远远的甩在后面，真正的民不聊生是1956-1979年的共党治理下。

f2022f 发表评论于 2025-09-08 16:21:47

唐朝末年，公元907年，伦敦根本没有，只有一个军事据点Lendenburh 人口只有几千人
巴黎倒是有，人口在1万到2万之间。比朱温迁都后的长安还是差远了。

alextelltale 发表评论于 2025-09-08 16:03:00

比同一时代的欧洲要文明和繁荣多了，他们正处于中世纪。没人权。

相信事实 发表评论于 2025-09-08 16:00:45

为了自己的想象而编故事，这作者在纯粹的胡说八道。大唐盛世是众所周知的事实，并不是一个两个史学家的编纂，而是千千万万个记录和文物保留下来的，不是你曲解一些东西就可以篡改的。

某个特定时间有宵禁完全可能，但整天宵禁完全不能形成盛唐

BMC 发表评论于 2025-09-08 15:58:20

如果该文作者读过李白的子夜吴歌，他可能会改变他的看法.

朝露青 发表评论于 2025-09-08 15:55:00

真的是自古就是个原教旨主义农耕文明

topten 发表评论于 2025-09-08 15:53:10

繁华就是繁华，跟你的想象没有关系！

BMC 发表评论于 2025-09-08 15:51:28

长安一片月，万户捣衣声。难道该文作者对长安夜景的理解比李白更准确?

rosin 发表评论于 2025-09-08 15:48:00

作者就是故意标新立异，哗众取宠而已。大唐三百年繁华，长安之富庶，繁华与开放在中外典籍中皆可翻阅。作者就凭那三言两语的臆测就可以否定？这跟坚称什么孟买领先上海二十年之类有何区别？

硅谷工匠 发表评论于 2025-09-08 15:20:18

市长叫蔡奇。皇帝不喜欢买卖人。

评论: 长安，其实从未有你我想象中那般繁华