评论: 莫迪为何进津却不入京,背后的"特朗普因素"等观察重点

龙象共舞？一厢情愿

印度已经是世界第一，这就是印度自身定位

中国是纪念抗日战争，不知印度现在对那场战争是什么态度？当年东京审判，印度法官是唯一主张所有被告无罪的，并且得到印度国内相当程度的认可。当然他们当时主要是为了给英国上眼药。

这必须了解印度的世界观，这个世界上能被印度看得起的国家只有一个，以色列，其他国家都是二流以下的。
印度人的思维是非常局限而不自知的，与韩国人很像。尼赫鲁在监狱中写下了印度的发现一书，表达了对印度的国际定位，那还是在殖民地时代就已经有了那种“雄心”，而这由与印度教的种姓制度直接有关。
也就是印度精英自认印度是世界的婆罗门，其他国家，比如美国，都属于刹帝利这种第二级的国家，所以有一个对印度的形容，乞丐版的帝国主义。
而看得起以色列，是因为印度精英认为两国一样，都属于chosen one，只不过不是一个神而已。美国支持以色列是因为美国犹太人和地缘政治利益，而印度作为世界上唯二的支持以色列的大国，是因为世界观。
因此印度是绝对不会与人结盟的，因为不屑于作为谁的盟国，或者没人配与印度是盟国，印度已经是世界第一，这就是印度自身定位。
印度看不起中国，也看不起美国，在外人看来的骑墙作风，其实就是用得着就利用你的概念，今天可以与中国亲近，明天就可能回到美国的quad。
如果有心，可以看看莫迪和印度外长苏杰生各自接受采访时的不同表现，是很有趣，也是可以认识印度不同阶层的机会。
莫迪老仙，说话神神叨叨，说大话，画大饼，与川普类似，两人做派很接近，都属于想向上爬的心态。而苏杰生，完全是旧式贵族的做派，完全没有道德标准，我说的就是真理那种态度，居高临下，世界是他主宰。
莫迪是吠舍，种姓制度的第三极，苏杰生是婆罗门。
而写下印度的发现的尼赫鲁也是婆罗门，这就是不同种性的不同的世界观导致的思维的不同。
莫迪为什么不进京，两个因素，第一就是中国可能不希望他进北京，天津的上合会议是国际会议，不代表中印两国的关系，中国作为中印关系中较强的一方不会轻易给印度生路，你需要争取。
而莫迪尽管也是现实主义者，不是苏杰生那种印度天下第一的架势，但不能推翻印度人眼中的世界人设，参加大阅兵可能给人成为中国附属国的感觉，这是不行的。
也就是双方都缺乏更加接近的愿望，更多是面子上的事情。这个世界上永远不能相信印度，这是国际政治常识。

莫迪做到了职同床但不入身

莫迪不参加邪恶轴心国的阅兵

虽然大的立场是对手，并不影响中印双方在局部达成一些可圈可点的小协议，展现一些合作的小姿态。

莫迪不入京显然是不想参加9.3阅兵，对中国展示武力心存芥蒂。如果莫迪参加中国的阅兵，将使他在印度的民意支持度一落千丈。

莫迪进津当然是向川普的50%关税大棒做出强硬姿态，但是然并卵。可以预见，莫迪进津想找中国作为替代市场将一无所获，因为中国的市场早已饱和，其制造业的严重产能过剩导致超低价内卷，并造成对印度倾销商品的巨大压力。如何消除印度对中国将近一千亿美元的贸易逆差已经是难以解决的问题，还想反过来向中国倾销商品？笑话。两国的共同难题是各自想尽办法如何把商品卖给美国和欧洲，所以印中是全球市场竞争的战略对手，而不是合作伙伴。

莫迪的脑子真是坏掉了，这么好的机会抱上美国的大腿，难道没有思考过印度为什么那么穷吗？穷硬的国家能有什么好下场

莫迪与何进津什么关系？为什么为了他却不进京了？

印度和中国是同质的竞争对手，抢的是同一块肉，完全不可能合流，更不要说在民众层面上根深蒂固的相互厌恶。

骑墙的迈不动另一条腿。

英国弱智真多，印度和中国，地缘上相互威胁，经济上相互恶性竞争，谁是“特朗普”，不知道它在这个大格局里有几毛作用？？？

这很好理解。中国是印度的军事对手与天敌，从中印边境到印巴冲突。现在你让莫迪上城楼给中国军力展示来喝彩助威，想表达什么？那不等于莫迪承认印度服了？

去逛窑子没打炮只是喝了杯茶，算不得嫖客。莫迪可以向西方证明自己是干净的

这文章是几天前写的吧？床铺己经宣布不会出席四方会谈，文章却不知床铺是否会出席。