评论: 对北京来说,西方已变得无足轻重

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
驻日评论员 发表评论于 2025-09-01 23:15:43
美国有世界金融霸权
而酱缸却是拿韭菜的脂膏和维持韭菜的低收入来吸血世界来和美国争霸
但这样就无法像美西国家形成自己的内部市场,
一个进入死循环的怪胎

酱缸的年轻人失业现象就是
没有还富于民形成自己消费服务的内需市场导致的恶果
只会越来越严重
所以D母也是急眼了使出吃s的劲儿搞鸡血大阅兵

今后十年是关键,守住台湾更是关键的关键

点点点点点 发表评论于 2025-09-01 08:31:46中国未来将面临多重压力,由于无法调和的矛盾,所有的发展动力都将停滞,不排除重新闭关锁国以延续共产党的统治。

首先,资本投资的信心重塑必然以政治改革为前提,否则无法保证资本的安全。
其次,消防信心的重振只能通过收入分配的改变,否则95%的中国人是没钱的。
最后,进出口必然遭受更大的打击因为政治风险极速增加。

未来的10年是一个逐渐下滑的10年,但中国人极有韧性,所以不至于崩溃。真正的挑战是10年后,那时候,经济停滞10年,大多数老百姓也已经被掏空了,还有大量的债务需要偿还,而发展遥遥无期。这时候,中国只有两条路:(1)朝鲜化;(2)苏联化。
Forever02 发表评论于 2025-09-01 18:06:09
“威胁其他国家绝不能跟进大美“对等关税”而增加关税”。没有威胁其他国家绝不能跟进,可以跟进,美国会继续加码,对方也可以继续加码,完了后双方再各自继续加码。 川普打的是明牌,不需要对方猜,在对方出牌前提早说让对方知道他接下来会打的牌,对方可以跟,也知道跟的话他会出什么牌。

这不是要让对方舔,而是要让对方算清楚,哪方亏得更多,对哪方造成的损害更大,做一个理性务实的选择和决定。
你来我往 发表评论于 2025-09-01 16:23:49
当今最恶心的溜须拍马就是荷兰的前首相吕特,他叫川帝爸爸。
当今最金典的溜须拍马就是南韩总统李在明。
据说川帝当场就对万斯说学着点。
城里人说说看,有意思吧?!
你来我往 发表评论于 2025-09-01 15:48:07
既然大美施加关税是大美的主权,那其他国家关税设置是不是其他国家的主权?
逻辑上肯定是对吧?那川帝为什么威胁其他国家绝不能跟进大美“对等关税”而增加关税?
其他国家在川帝协迫下,不敢增加关税,还得跑到大美求饶,那你怎么描述这种现象?
你来我往 发表评论于 2025-09-01 15:37:41
另一个误区就是贸易逆差。
如果大美和其他国家的贸易绝对平衡,比如大美印发新币1万亿就无法流出而只能留在国内,房价和物价就会飞涨。股市也一样。当然薪金也会跟着涨。
如果大美有节制的印发新币,其他国家会欣然接受。但天量印发新币,其他国家就会尽可能减持大美国债而减少损失。
看看现在大美的现状是不是这样?
你来我往 发表评论于 2025-09-01 15:14:44
美元是这个世界上的通用贸易货币,大美从美元上获得了多少利益,从川帝威胁要对金砖国家去美元化行动课征惩罚性关税就知道了。
比如说,全世界流通美元5万亿,大美有4万亿,其他国家有1万亿。大美印发新币1万亿,总流通量就变成6万亿,大美仅支付了印刷成本就增加了1万亿至5万亿,其他国家原有的1万亿就被稀释(贬值)了。
另外,使用美元贸易是要交手续费的。
因此,大美印发新币和增加关税,是要考虑其他国家利益或者承受能力的。你见过大美官员说,大美对其他国家增加关税是大美主权吗?如果仅是大美主权,以大美的实力还需要谈判吗?



Forever02 发表评论于 2025-09-01 14:13:41川普根本就没让对方跪舔,不清楚为什么非要理解成跪舔。
Lincoln2020 发表评论于 2025-09-01 14:13:54
那是亲爸爸关照自己的儿子,尽管这儿子不争气,爱撒骄,哪天亲爸爸不忍了,就会暴揍这儿一顿。
指鹿为马 发表评论于 2025-09-01 13:55:39
真是好笑,墙国和俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜、伊朗、古巴的贸易总额,都不及和台湾国的贸易额。
西岸-影 发表评论于 2025-09-01 13:32:45
看看中国为首的所谓南南合作,上合,和金砖,不论哪一个机制所代表的人口和占世界经济比重都大于西方国家组织,比如G7或者欧盟。
尤其是GDP-PPP,这是人们真实感受到的经济,不是美国这种虚拟经济成分很大的经济规模。
目前刚结束的上合会议,代表了世界40%的人口,25%的经济,但GDP PPP远远大于25%,而且基本都是实体经济。
这个世界没有金融业没有律师是可以生存的,但没有了实体经济是无法生存的,因此客观上北京等于控制了世界经济。
今年初IMF计算中国GDP PPP为42万亿,远大于美国的28万亿。
如今只不过就是关于话语权问题,在西方,媒体话语权还是上个世纪西方的观点水平,包括对世界观点的影响。看看印度甲亢姐,这个一向极端反华反美的主持人,跟着莫迪访问天津,对着现代化的城市再也不能说中国脏乱差,毕竟报道时的背景大家都看得见。而天津在中国城市中连前十都进不去,就是一个二线城市。
但明显比印度引以自豪的孟买强很多,更别说新德里。
从网上印度网民的惊叹来看,突然对中国的认识转了180度,认为印度再过50年也赶不上中国。
如今油管上revers culture shock成为一个tag,原因就是那些在中国当expat的西方发达国家的人回到自己国家后对那种落后的局面不适应,希望再次回到中国。过去有过一个统计,在中国的expat一般的合同期是半年到两年,但一半左右的人留在中国工作时间超过五年,很明显这不可能是强迫的。
这还是在中国五星卡(所谓中国绿卡)很难获得的情况下(他们不得不每年更新签证)。
所以,其实世界已经开始倾斜,只是媒体还是停留在上个世纪的水平,但中国政府并不是不清楚。
人民币如今不仅是第三大国际储备货币,也是第三大贸易货币,超过日元英镑。尽管比例还不高,但总有一个开始。你觉得中国政府会怎么看这些问题?
reno2389 发表评论于 2025-09-01 13:10:42
现在贴一个头条新闻上的帖子,大家看看,仁者见仁,智者见智吧:

特朗普,可能快要被我们,给逼出“精神病”了。很多人还以为,他在跟我们,打什么高明的“贸易战”。错了!真相是,他根本,就看不懂我们。他的人生经验里,有三个巨大的“不敢相信”,而这三个“不敢相信”,正在把他,和他的美国霸权,一起,拖入深渊。
他第一个“不敢相信”的,是我们的“反常”。在他的剧本里,只要他把关税大棒,抡起来,从欧盟到日韩,哪个不是乖乖“滑跪”?只有我们中国,不仅敢还手,还越打越强。这种不按剧本出牌的“硬骨头”,他,理解不了。
他第二个“不敢相信”的,是我们的“扩张”。他以为,只要把我们,从他的“朋友圈”里踢出去,只要搞“技术封锁”,就能把我们困死。结果呢?他越是封锁,我们的朋友,反而越多;他越是打压,我们的影响力,反而越大。从中东到非洲,从拉美到东南亚,一个全新的、没有美国的世界秩序,正在形成。
他第三个,也是最“不敢相信”的,是我们的“稳定”。他用他那套“商人思维”,对我们,一会威胁,一会谈判,反复无常,毫无信誉。他以为,用这种流氓手段,就能把我们,搞得内部分裂,方寸大乱。结果,我们,却总能保持最清醒的理智,做出最正确的判断。这种战略定力,他,更是理解不了。
说到底,他这三个“不敢相信”,根源,只有一个:他用一套“强盗”的逻辑,来理解一个“文明”的复兴。他不懂,什么是“五千年的历史”;他不懂,什么是“14亿人的意志”;他更不懂,什么是“人类命运共同体”。他以为,全世界,都跟他一样,只认利益,不讲道义。所以,他注定,要输得,一败涂地。
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-01 13:03:54
感谢川普 再造美国。 不需要就不需要呗。
时不时来看看 发表评论于 2025-09-01 12:26:17
德国之声造谣不断,自己不把别人当回事,偏要说别人不把别人当回事
想不开1 发表评论于 2025-09-01 11:55:56
德国人挺能挑事儿
556517 发表评论于 2025-09-01 11:49:37
单靠俄罗斯和印度,朝鲜等国就可以称霸全球?
reno2389 发表评论于 2025-09-01 11:48:14
再强调一遍,中国最大的危机是人口特别是出生人口下降!
人口下降,消费必然下降;消费下降,经济一定萎缩;经济萎缩,失业率一定上升!

请中国政府重视两位名人的警示直言:

李光耀:一个人口萎缩的国家,是不可能保持经济的繁荣的。

金灿荣:如果中国出生人口下降的趋势无法扭转,中华民族就不是复兴的问题了,而是面临生死存亡的问题了!因为没有人了,就什么都没有了!
你来我往 发表评论于 2025-09-01 11:41:43
我认为在大陆眼里,西方仍然高足轻重。
只是熄灭别人的灯,并不能照亮你的未来!
Forever02 发表评论于 2025-09-01 11:11:20
坚持以经济建设为中心,一百年不动摇。邓小平当年提出的这条基本路线,高瞻远瞩,非常英明。
记者想多了,中国方面目前仍然在努力维护和平稳定的世界格局,发展经济,壮大综合国力。
逐风 发表评论于 2025-09-01 11:07:00
中国产电动车也只能卖给亚非拉,因为这些国家对汽车性能安全性没啥要求,死了人赔偿起来也便宜。至于赚来的是不是你想要的硬通货,就另当别论了。搞不好只能以物换物。跟帮你致富的人翻脸,还能咋办?
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-09-01 10:57:11
电动车为例,亚非拉待开拓市场比欧美还大,怎么办?
你来我往 发表评论于 2025-09-01 10:48:29
再说一遍,合作,同盟,邪恶轴心,臭味相投没有什么本质区别,只是根据个人好恶对同样事件的不同描述。
比如川帝在阿拉斯加红毯迎接普京,是合作?同盟?邪恶轴心?还是臭味相投?
湾区范儿 发表评论于 2025-09-01 10:40:17
邪恶轴心已经形成,能量极大,其他国家好自为之。
破棉袄 发表评论于 2025-09-01 10:26:28
中国跟俄罗斯,伊朗,朝鲜这样的国家结盟,实际上是败相已经呈现。德国一直是强大的国家,但是一战结盟奥匈帝国,奥斯曼帝国,这两个怂包,哪里有不败的道理。二战结盟意大利这个怂包,和远东的日本,日本帮不上忙,还惹事,也是德国的负担,又败了。问题来了,为什么德国无法结盟强大和有助理的盟友?强大的玩家一般有清醒的头脑,能够认识到德国很牛,但是实力远远不足驾驭世界,根本不会上它的船,就这这么简单。
Lincoln2020 发表评论于 2025-09-01 09:59:26
大肠杆菌说:中国未来将面临多重压力,由于无法调和的矛盾,所有的发展动力都将停滞,不排除重新闭关锁国以延续共产党的统治。

llq中美18 发表评论于 2025-09-01 09:37:00
除了美国之外
饳崆 发表评论于 2025-09-01 08:40:32
欧洲变得无足轻重有啥不好?
点点点点点 发表评论于 2025-09-01 08:31:46
中国未来将面临多重压力,由于无法调和的矛盾,所有的发展动力都将停滞,不排除重新闭关锁国以延续共产党的统治。

首先,资本投资的信心重塑必然以政治改革为前提,否则无法保证资本的安全。
其次,消防信心的重振只能通过收入分配的改变,否则95%的中国人是没钱的。
最后,进出口必然遭受更大的打击因为政治风险极速增加。

未来的10年是一个逐渐下滑的10年,但中国人极有韧性,所以不至于崩溃。真正的挑战是10年后,那时候,经济停滞10年,大多数老百姓也已经被掏空了,还有大量的债务需要偿还,而发展遥遥无期。这时候,中国只有两条路:(1)朝鲜化;(2)苏联化。
鬼不灵 发表评论于 2025-09-01 08:20:59
精辟!!!

“这种幻想基于一个假设,那就是华盛顿是在落实某种战略规划,但事实是这种战略规划根本就不存在。

从川普的言辞来分析,已经完全看不出谁才是他的冲突对象:中国,韩国,日本,台湾抑或澳大利亚?

与此同时,西方阵营的道德优势也在快速丧失。川普对以色列的无条件支持,令许多亚洲人对他失去了最后的信任。”
东西风 发表评论于 2025-09-01 08:20:42
真这样吗?
reference 发表评论于 2025-09-01 08:18:47
德国之声换主编了?
鸟鸣莺莺 发表评论于 2025-09-01 08:16:14
欧洲人的担忧并非空穴来风啊!
华人在Toronto 发表评论于 2025-09-01 08:13:21
From ChatGPT here’s a **realistic roadmap/timeline** showing **how Canada–US integration could unfold over the next 50–75 years**, step by step. This includes **key milestones**, **drivers**, and **potential public reactions**.

---

## ???? Roadmap to Canada–US Integration

### (2025–2100+)

---

### ???? **Phase 1: Deepening Cooperation (2025–2035)**

> *Laying the economic, political, and cultural groundwork.*

#### **Milestones:**

* **Expanded Trade & Defense Agreements**

* Modernization of USMCA 2.0 to include tech, AI, and climate.
* NORAD deepens cooperation on cyber and Arctic defense.
* **Shared Infrastructure Projects**

* Joint investments in high-speed rail (e.g., Vancouver-Seattle-Portland).
* Shared Arctic development and climate adaptation zones.
* **Cross-border Governance Councils**

* Permanent joint bodies on AI, immigration, climate, and energy.
* **Cultural Exchange**

* Joint citizenship programs, education exchange expansion.
* Cross-border digital ID standards and travel simplification.

#### **Public Sentiment:**

* Mostly positive in Canada, mixed in the U.S.
* Some concerns over sovereignty and nationalism on both sides.

---

### ???? **Phase 2: Political & Economic Integration Framework (2035–2050)**

> *Paving the way for formal political and legal integration.*

#### **Milestones:**

* **North American Parliament / Assembly Formed**

* Advisory at first, evolving into policy-setting on key shared issues.
* **Common Market & Currency Considered**

* Introduction of a dual-currency zone or a shared reserve currency (“Amero”).
* Unified labor and regulatory standards.
* **Mutual Defense Pact (NATO-Plus)**

* Canada & US integrate strategic defense planning, border enforcement.
* **Public Referendums in Both Countries (2045–2050)**

* Non-binding at first; gauge support for formal union.

#### **Public Sentiment:**

* **Divisive** but increasingly pragmatic.
* **Canadian resistance** in Quebec, Indigenous groups.
* **U.S. resistance** from far-right or isolationist blocs.
* **Support from younger generations**, business, climate advocates.

---

### ???? **Phase 3: Constitutional Convention & Formal Union (2050–2060)**

> *Transforming into a single federated entity.*

#### **Milestones:**

* **Constitutional Convention**

* Delegates from provinces, states, tribal governments, territories.
* Key debates: federal structure, official languages, Indigenous sovereignty, health care, guns.
* **Drafting the Constitution of the “North American Union (NAU)”**

* Bicameral legislature: one chamber by population, one by region.
* Federalized states/provinces with broad autonomy.
* **Binding Referendums in Canada and US (mid-2050s)**

* Require supermajority (e.g., 66%) in both countries.

#### **Outcome:**

* If successful: Formal union declared \~2060.
* If rejected: Reverts to Phase 2 cooperation with possible second attempt later.

---

### ???? **Phase 4: Transition Period (2060–2075)**

> *Institutional integration and societal adaptation.*

#### **Milestones:**

* **Unified Government**

* First NAU elections held (\~2065).
* Unified executive (President/Prime Minister hybrid?), Cabinet, and Parliament.
* **Legal Harmonization**

* Gradual alignment of legal codes, courts, and criminal justice systems.
* **Common Currency Adopted (\~2070)**

* Optional at first, then becomes official.
* **Unified Military Command**

* Full integration of armed forces under NAU Defense Department.
* **Healthcare & Education**

* Major political negotiations over public vs private healthcare and university systems.

#### **Public Reaction:**

* Cultural tension remains but begins to ease as new identity forms.
* National symbols evolve: NAU flag, anthem, passports, etc.

---

### ???? **Phase 5: Consolidation and Global Repositioning (2075–2100)**

> *NAU emerges as dominant global act...  查看完整评论
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示131, 共31  分页:  [1]