评论: 川普拟派"美私人军事公司"赴乌克兰,英媒:实质威慑普丁
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2025-08-31 14:55:33
库尔斯克战役乌军一万五千人侵入俄国,主要就是两个乌克兰北约旅,是在英国训练的重装甲部队,和三个美国雇佣军公司,这些雇佣军是老兵,可以操作北约武器。
后来增兵到了4.5万,普京用两手消灭了这批人,第一就是宣布所有战场被俘的西方雇佣军会被战场枪毙,这迫使美国雇佣军公司紧急撤出库尔斯克,被认为虚弱了一些北约先进武器的运作。第二是把北韩的一万多特种部队投入战场,这些轻武器的北韩军人战斗力极强,很适合乌克兰战争是小规模渗透作战的模式。
最终不仅消灭了库尔斯克乌军,而且顺带占领了乌克兰一侧的苏梅市,开辟了第二战场,而且更靠近基辅。北韩军队自己公布的数据是死亡132个人,这可能是虚报的,毕竟乌军和美军是上万人死亡。
所谓私人军事公司在伊拉克战争中也使用过,但因为黑水公司的丑闻而不得不停止。这种武装力量整体来讲缺乏重武器,比如没有重炮,至多是坦克装甲车,主要是看家护院作用,与正规军还是有距离。优势是毕竟是老兵,军事素质很强。
尤其是人数很有限,几百上千而已。美军在乌克兰已知的最大雇佣军编制是亚速营为核心的乌克兰第三旅,有一个美军营。在掩护巴赫穆特战役乌军撤出过程中第三旅有两个营被俄军全歼,就包括这个美军营。
但根据美国退役陆军情报上校道尔拉斯的采访,他说战争第一年美军就损失累两千人。他是美国知名的反对乌战的人物。
俄军最近轰炸了乌克兰的美国公司工厂,这是一件大事,很明显俄军并不是误炸,而是有目的的攻击,俄国并不否认。
徐宿淮
发表评论于 2025-08-31 09:06:06
可能明天的新闻就是,川普拟不派美私人军事公司赴乌克兰
体制内
发表评论于 2025-08-31 07:48:55
比拜登政府更进一步
jin_yin_hua
发表评论于 2025-08-31 06:57:21
谁付钱?
FreeEnergy95
发表评论于 2025-08-31 06:54:54
不懂,这跟一直都有的雇佣军有什么区别?就是有美国公司参与?所以普丁就不打了?做梦吧。这公司是不是得亏死?
GP2X
发表评论于 2025-08-31 05:41:00
美版“志愿军”
秋风哥
发表评论于 2025-08-31 04:34:00
一定要打翻俄罗斯这个邪恶轴心前锋,后面的乌龟就会变成一条死鱼了,加油,美利坚,这次的世界和平又要靠你了,
茵芯
发表评论于 2025-08-31 02:54:09
那三个英国军官被俄罗斯逮捕后执行是前车之鉴啊! 难道美国要步其后尘奔赴死亡?
令胡冲
发表评论于 2025-08-31 02:21:44
这都尝试过了。乌克兰自八年内战开始北约和美国军人就是战斗主力。如今依旧。整个军情指挥系统都是美军掌控。如果有效,还用根普京谈和?私人保安军队与如今数万雇佣军有区别?
我要真普選
发表评论于 2025-08-31 02:17:00
保護美國資產無可厚非
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
10
, 共
10
分页: [
1
]
后来增兵到了4.5万,普京用两手消灭了这批人,第一就是宣布所有战场被俘的西方雇佣军会被战场枪毙,这迫使美国雇佣军公司紧急撤出库尔斯克,被认为虚弱了一些北约先进武器的运作。第二是把北韩的一万多特种部队投入战场,这些轻武器的北韩军人战斗力极强,很适合乌克兰战争是小规模渗透作战的模式。
最终不仅消灭了库尔斯克乌军,而且顺带占领了乌克兰一侧的苏梅市,开辟了第二战场,而且更靠近基辅。北韩军队自己公布的数据是死亡132个人,这可能是虚报的,毕竟乌军和美军是上万人死亡。
所谓私人军事公司在伊拉克战争中也使用过,但因为黑水公司的丑闻而不得不停止。这种武装力量整体来讲缺乏重武器,比如没有重炮,至多是坦克装甲车,主要是看家护院作用,与正规军还是有距离。优势是毕竟是老兵,军事素质很强。
尤其是人数很有限,几百上千而已。美军在乌克兰已知的最大雇佣军编制是亚速营为核心的乌克兰第三旅,有一个美军营。在掩护巴赫穆特战役乌军撤出过程中第三旅有两个营被俄军全歼,就包括这个美军营。
但根据美国退役陆军情报上校道尔拉斯的采访,他说战争第一年美军就损失累两千人。他是美国知名的反对乌战的人物。
俄军最近轰炸了乌克兰的美国公司工厂,这是一件大事,很明显俄军并不是误炸,而是有目的的攻击,俄国并不否认。