评论: 美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
京工人 发表评论于 2025-08-30 06:11:31
“西楼月如钩：……高院怎么没能阻止拜登免除学生贷款？”


你是记错了还是想污蔑最高法院，不能胡说啊，最高法院2023年6月明明白白判决阻止了拜登政府企图免除学生贷款的罪恶企图。有共和党绝对优势高院在，民主党什么阴谋都不会得逞的
京工人 发表评论于 2025-08-30 06:04:04
川总根本不怕！最高法院的法官都是我们川总任命的，大法官们还能不给这个面子？再者说了，最高法院我们共和党占压倒性多数，民主党没法炸翅！川总应该攒个饭局，把我们自己的大法官们请来好好秘密商量一下对策，该如何整整那帮狂妄的民主党法官
伊麗莎白 发表评论于 2025-08-30 06:01:18
法律的本質是統治阶级的强迫力工具，符合自己利益的时候，他就是法律，违背自己利益的时候，就可以逮捕法官。中国要學一學，把南海仲裁案那幾個受賄法官逮捕嚴辦。
wfucku 发表评论于 2025-08-30 05:52:46
特朗普一直羡慕金正恩一尊的权力，自己却被法院打压，哈哈
西门雪 发表评论于 2025-08-30 04:17:51
全世界都对美国征税，而且都是合法的。
对角线 发表评论于 2025-08-30 04:02:00
巡回法院无权对联帮政府的行政权力进行判决，这个原则在前几个月的流氓法官叛乱中己高院己经给出了明确的指引。这么搞除了让收了外国资金的王八律师们赚得盆满钵满没有任何意义，高院见！
东方华夏 发表评论于 2025-08-30 02:57:32
败登印了几倍的票子，一夜夺走公民几十年的积蓄犯不犯法？上哪告状去？
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 23:05:05
等到年底已经收4000亿了。
你让法官退钱吧 哈哈哈
气死五毛了
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 23:02:30
拜登不是要把高院搞成15人
过几天你川爷搞成35人
呵呵
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 23:01:45
自恋狂？maga我们就是要干
就是要跟你们作对 怎么样？
你丫在如丧考妣三年多的哀嚎吧
两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山

你丫叫唤没用啊
三年非法移民关税已经打成屎了
还有你丫以为高院就可以阻止川普收税了。
高院怎么没能阻止拜登免除学生贷款？
去抓总统啊
你去啊 脑残
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 22:56:32
川普当然很优秀啊
要不然能共和党内胜出？
川普的政策都是公开透明的
现在经济一片向好
财政要有盈余一年收几千亿美金
形势不是小好是大好
我就支持加关税 就是干别废话
Cally 发表评论于 2025-08-29 22:33:22
川普是民选总统
他勿判就是选民误判。
他的关税对美国当然有好处
要不你个五毛反对啥？
--------------

这就是最SB的川粉思维和逻辑。哪个总统不是民选的？出昏招的总统多了去了，但是一个自恋狂在MAGA粉的拥趸下绑架了美国，远比尼克松窃听门，克林顿脏裤衩对美国的危害大了去了。川粉的这个逻辑，其实翻译下就是，信川皇，得永生。
LengBuZhu 发表评论于 2025-08-29 21:54:58
现在都是党争，党的利益高于美国的利益。为反川而砸锅。所以民主党下次还是上不了。川普权利太大也不是好事，他就是向往独裁。他能成功，因为民主党太烂，而不是川有多优秀。
技术员 发表评论于 2025-08-29 21:26:56
别呀！要是多国向美国索赔，还能活吗？
Tan7th 发表评论于 2025-08-29 21:09:00
这里一大堆不领工资的法律专家，
BigBang2024 发表评论于 2025-08-29 20:20:49
如果输了还可以找其他的理由，美国法规众多，还是能够找到理由的
===
他找个最靠近的法律都站不住脚。当然你可以肓目乐观。大的关税必须通过国会。
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 20:08:18
那历史地位刚刚的啊
过几天高院打回来一帮傻逼就彻底蔫了
alextelltale 发表评论于 2025-08-29 20:08:00
对小包裹的征税，也应该判决为违法。老百姓受够了。
弯刀月 发表评论于 2025-08-29 20:06:00
关税战起码让白犹明白了自己真正的实力和历史地位
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 20:05:27
川普是民选总统
他勿判就是选民误判。
他的关税对美国当然有好处
要不你个五毛反对啥？
smart321 发表评论于 2025-08-29 20:04:23
这个只是说对等关税违法，川普政府征收的很多关税都是合法的，比如针对中国的301调查征税合法，针对中国的芬太尼关税合法，对中国的对等关税只有10％，当然，川普对欧盟加的关税，对日本韩国加的基本都是对等关税。川普政府首先会通过最高法院打官司，如果输了还可以找其他的理由，美国法规众多，还是能够找到理由的
irisin2021 发表评论于 2025-08-29 20:03:14
高院一定会支持川普。征收关税是政府权力。关税法律是国会定的。只有高院有法律解释权。
BigBang2024 发表评论于 2025-08-29 19:55:30
特朗普征税是为了美国的利益? 关键是特朗普误判了怎么办？他会很多事情，但他的经济学修养是他的短板中的短板
BigBang2024 发表评论于 2025-08-29 19:50:42
尽管高院偏保守。但关税政策太离谱了。凭直觉高院会否决他的关税政策。这么大的税应该由国会决定的
beixuanlv 发表评论于 2025-08-29 19:49:40
美国上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法。这样的事，恐怕只有在美国才会发生。特朗普征税是为了美国的利益，但法院依然坚持法律至上，认定总统行为违法。这正说明，美国是真正的法治国家，无论是否有利于国家，只要不合法，就绝不行。同时，总统权力受到法律的严格制约，这正是美国作为伟大国家的根本所在。赞美国！
Cally 发表评论于 2025-08-29 19:48:59
川粉们，赶紧出来骂法官，美国被这些法官毁了，只有川皇是真心为了你。
BigBang2024 发表评论于 2025-08-29 19:45:33
个人觉得川普在高院输的可能性大。确实他的关税政策不make sense
Donald_Trump 发表评论于 2025-08-29 19:44:46
让1.4billion 见识见识美国三权鼎立的威力！
西楼月如钩 发表评论于 2025-08-29 19:43:26
纽森简直是通敌卖国的典范
他当总统 东大得笑抽筋
空城之主 发表评论于 2025-08-29 19:42:59
关税是防御性武器，一定要拿来进攻也可以，但那就事倍功半了。
yanghuijin 发表评论于 2025-08-29 19:41:49
老川最讲究common sense。违不违法，common sense应该知道。
桃花潭 发表评论于 2025-08-29 19:39:31
现在就看最高法院的了
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到32， 共32  分页：  [1]