评论: 纽约时报:美国的人工智能未来能否战胜中国的绿色革命
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
历史的回声
发表评论于 2025-08-28 13:05:44
咲媱 发表评论于 2025-08-28 05:32:32至于绿色革命,本来就是一个大骗局。风能占据大量土地,而且极不可靠。
太阳能?如果发生核战,出现核冬天几年没有太阳,依靠太阳能的要死绝。
----------
你满脑都是核战,为核战而存在?
西岸-影
发表评论于 2025-08-28 12:11:30
这两项都不可能在未来战胜中国。绿色能源就不提了 ,美国已经不可能赶上中国,川普还在回归煤炭。
而MIT刚刚公布了一组数据,就是美国在AI上的投资有96%没有任何回报,是零。
这意味美国AI已经进入泡沫时代,距离破灭不远了。
对比中国,很典型的是DeepSeek,最初的产品就是为了盈利,用在股市分析上。而且根据加州湾区投资机构的统计,在湾区的VC和AC寻求投资的新创公司有80%是使用中国的AI产品作为辅助,而不是美国的AI产品,这说明中国在AI领域赚钱的可能性不同。
中国在AI上的短板是没有最先进的芯片,因此算力不如美国大。但就如任正非说的,中国人硬件不行,但数学厉害,AI学习模型上比美国领先。
而解决硬件算力仅仅是时间问题。而且中国电力远比美国具有优势,也可以用相对少得多的芯片就能满足算力需求,比如DeepSeek只需要两千多个华为芯片,而特斯拉的美国最新的AI模型需要二十万个最先进的英伟达芯片。
而DeepSeek最新版本的性能被认为超过美国的最新的GPT5。
全世界40%的AI人才在中国,这是竞争的基础。
长剑倚天
发表评论于 2025-08-28 11:14:59
既然大家都认可人工智能仅仅是依附于各个领域的应用,才能体现其价值。
那么,算力就不是唯一的评判标准,而是应用的广度和深度,完美性,才是评判标准。
因此,如果这个定义统一,没有异议。
那么,中国必然是人工智能的胜出方!
Huilianghu5
发表评论于 2025-08-28 09:46:17
AI就是数据广运算快。余下的就是应用。应用产生的生产力才有可比性。
绿色革命只是少产生二氧化碳。核能虽然可能有核污染,但比碳能源强太多。全球能源消耗越来越多,绿色能源只能建一个小小的世外桃源。
bestlie
发表评论于 2025-08-28 07:43:32
肯定不行啊,中国就是靠偷和骗的,所以美国主子们别瞎操心了,继续奏乐继续舞吧!
Chieftop519
发表评论于 2025-08-28 06:27:00
最终比的是AI的应用大规模落地+盈利
咔炸飞
发表评论于 2025-08-28 06:21:26
美国的衰败和中国无关,自找的。人类历史没有一个文明能长盛,原因很简单,一代不如一代。只有重新洗牌回归贫穷才知道奋斗。
Grainsw
发表评论于 2025-08-28 06:14:09
光一项核聚变技术实现,中国在所有绿色能源中的投入和技术就全部归零了。AI的最终目标是通用AI,即时科学技术的研发将完全由AI主导,将把现在的人类科技水平成百倍的推进,能源需求在那时算个屁啊。只要税先发明通用AI,游戏就结束了。
真环
发表评论于 2025-08-28 05:39:19
03 美国AI的算力也许是中国的一倍,中国AI研发的人才大概是美国的10倍,应用使用人数也许是美国的100倍。不要管能源,就算AI本身美国大概率也赢不了。
人才?臭农民想让后代搂钱而已。要不要扒扒压力山大王之流的家谱。
咲媱
发表评论于 2025-08-28 05:32:32
至于绿色革命,本来就是一个大骗局。风能占据大量土地,而且极不可靠。
太阳能?如果发生核战,出现核冬天几年没有太阳,依靠太阳能的要死绝。
咲媱
发表评论于 2025-08-28 05:30:57
不要做梦中国AI能赢了:最重要的是AI的数据,中国根本就没有真正的数据,都是假数据。而且数据中心非常少。
至于什么从业人员,那更是扯谈,中国AI都是搞最下游的应用,用的是别人的技术,真正的核心技术根本没有。再多也是土鸡瓦狗。
更不要说芯片和算法,根本就没有中国的任何空间。都是美国垄断。连中国最牛逼的DEEPSEEK,都是偷别人的技术,而且是无法更新的技术。
alextelltale
发表评论于 2025-08-28 05:27:00
问题是,绿色革命美国不是中国的对手,人工智能双方旗鼓相当。算力和投资只是人工智能的一部分,还有算法和应用。
百家争鸣2012
发表评论于 2025-08-28 05:20:46
美国那样能和中国比?就算中国现在极少数有些落后的领域,按照目前的发展速度,超过美国是往往超过预期的事情。
对角线
发表评论于 2025-08-28 05:11:00
一切应由市场决定和消费者自己选择而不是由政府通过不公平的巨额补贴和所谓的产业政策主导,这是两种不文明形态之间的差异
luting
发表评论于 2025-08-28 05:10:03
美国AI的算力也许是中国的一倍,中国AI研发的人才大概是美国的10倍,应用使用人数也许是美国的100倍。不要管能源,就算AI本身美国大概率也赢不了。
luting
发表评论于 2025-08-28 05:08:00
美国如今搞啥都是为了去战胜中国?低头好好做对的事情,别一天到晚就是和别人斗,要赢
时不时来看看
发表评论于 2025-08-28 04:54:04
牛屎的记者满脑子战战战
这些东西都是造福人类的好东西,牛屎就想者当牛刀杀牛
令胡冲
发表评论于 2025-08-28 04:28:08
写这种文章的货色脑子都有病。AI战胜给他提供可持续能源的绿色革命干什么?有病啊?
可见为什么媒体都应该由AI来写。人类写手里面病态的闲货太多。
真环
发表评论于 2025-08-28 04:19:10
媒体缺德,都给抓了。没川普没这么乱,后川普不知有多乱。媒体天天胡说八道从2016开始。✅人工智能立法,搂钱的胡说都抓
FollowNature
发表评论于 2025-08-28 04:12:00
中美都是赢家。
FollowNature
发表评论于 2025-08-28 04:08:00
中美两国国情不同。各自根据国情发展采取不同的产业政策,都
Erdoalja
发表评论于 2025-08-28 03:14:00
楼下,美国除了太阳能系统多数是进口,风力发电系统多数是美国本土生产的,如果你在美国,高速公路上经常看到的巨大风扇可不是天朝出口的……
ajaychen_2024
发表评论于 2025-08-28 03:07:54
真的环保。只不过美国造不出来,造出来了又贵又不好用,吃不到的葡萄是酸的,所以就说新能源不好,骗骗MAGA罢了
Erdoalja 发表评论于 2025-08-28 03:01:00楼下知道全过程碳排放的计算吗,从摇篮到墓地,一个风能发电装置和太阳能发电机组真的环保吗?
Erdoalja
发表评论于 2025-08-28 03:01:00
楼下知道全过程碳排放的计算吗,从摇篮到墓地,一个风能发电装置和太阳能发电机组真的环保吗?
ajaychen_2024
发表评论于 2025-08-28 02:33:17
MAGA为啥如此反对新能源?,就是因为新能源断了传统能源利益集团的财路。用尽各种奇葩借口阻挠绿色能源发展。什么风能发电机会引起附近居民癌症,什么制造新能源汽车产生更多温室气体,什么气候变化是骗局等等。美国自己走了歪路还要强迫别人要跟着他们
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
25
, 共
25
分页: [
1
]
太阳能?如果发生核战,出现核冬天几年没有太阳,依靠太阳能的要死绝。
----------
你满脑都是核战,为核战而存在?