评论: 《纽约时报》是如何调查中共干预纽约选举的？

我比较相信纽约时报的调查报道，尤其是n年前他们报道纽约地铁工程的一篇调查报道，使我佩服他们的记者的勇敢、客观与努力。需要指出的是，中共驻美使领馆与美国华人团体以及在美留学生的互动，存在一个如何解读的问题。作为人，中共当然有自己的愿望与诉求，比如不希望台独在美国翻江倒海，不希望港独分子在美国挑战中国政府。既然他们与侨界有联系有互动，他们当然试图影响侨界，而他们的言行确实很容易被解读成干涉美国内部政治，界限确实不容易分清。美国驻中国的使领馆其实也在做同样的事，那就是推进美国的利益。美国在中国搞文化宣传，搞间谍活动，搜集中国信息，发布站在美国立场的言论，参与乃至赞助中国的大学和科技文教界的活动，接触中国有影响的人士，甚至在六四的时候庇护方励之，等等等等。这些活动，当然是为了美国的利益，当然可以解读为试图干涉中国内政。各国驻外使领馆都会这么干的，不干是傻瓜！

向他们的爹俄国学习。俄国人通过谎言把他们的奴才trump送进了白宫

《纽约时报》把各个大学的中国学生会漏掉了

去你妈个屄的的扭腰屎报

感谢纽时揭露中共的坏事

true? 发表评论于 2025-08-26 19:37:42
美国天天干预其他国家的选举和其他内政，还好意思说别人。
贼喊捉贼。
-------------------------------
你这是典型的别人的黑不能证明你的白。
就问纽时说的是不是事实？这些是不是中共干的？纽时讲事实摆道理，为什么要不好意思？

这也算是个事情，看看AIPAC是怎么涉及美国议会选举就知道了，完全是公开的。
他们锁定了国会10个反对以色列的议员，准备在中期选举用支持其对手的方式把他们拉下马，平均每个让人身上花一亿美元。
也就是给其对手，不论哪个党，一亿美元的软捐款。美国议员选举一般不过就是几百万到上千万的竞选花费，一亿美元能做什么是不言而喻的。
而这一切都是公开的，用以色列院外游说集团AIPAC的名义，钱当然是他们出，也当然是秉承其老板的意思，也就是以色列政府。就如内坦亚胡公开在以色列议会上说的，我们买下了美国国会。

美国天天干预其他国家的选举和其他内政，还好意思说别人。
贼喊捉贼。